PDA

Просмотр полной версии : Bellingcat назвал подозреваемых в атаке на МН-17 в небе над Украиной


РБК
24.02.2016, 09:30
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/7/30/754562749569307.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/30/754562749569307.jpg)На месте крушения рейса MH-17  Фото: REUTERS 2016


Читайте также

Кадыров в девяти главах: что нового о лидере Чечни узнали авторы доклада Вчера, 21:06 (http://www.rbc.ru/politics/23/02/2016/56cc7b429a7947d87e7210b7) Главы МИД ФРГ и Франции прилетели в Киев готовить выборы в Донбассе Вчера, 15:55 (http://www.rbc.ru/politics/23/02/2016/56cc37f79a7947a713702c2a)

Bellingcat в новом докладе утверждает, что «Бук», возможно, сбивший в самолет MH-17, доставили к украинской границе бойцы второго дивизиона 53-й зенитно-ракетной бригады из Курска, и очерчивает круг подозреваемых военных

Четыре уровня исполнителей

Международная э​​кспертно-журналистская группа Bellingcat, которая занимается поиском данных по открытым источникам (спутниковые снимки, геолокация, социальные сети), 24 февраля представит доклад «MH17 — потенциальные подозреваемые и свидетели из 53 зенитно-ракетной дивизии». Авторы расследования постарались очертить круг возможных подозреваемых в крушении MH17. В новом расследовании названы около двух десятков военнослужащих, которые, как предполагают авторы, участвовали в транспортировке самоходной огневой установки зенитно-ракетного комплекса «Бук-М1» на территорию Украины.

Для управления установкой необходимо два солдата, сержант и лейтенант, отмечается в докладе. «Для запуска нужен оператор-рядовой, заместитель начальника расчета — сержант — и сам начальник, старший лейтенант и выше. И водитель, конечно, тоже солдат», — отмечает военный эксперт Михаил Ходаренок.

Поэтому Bellingcat сосредоточились на поисках участников операции четырех уровней: рядовых и сержантов, обслуживающих ракетные комплексы, младших офицеров, которые могли осуществить запуск, старших офицеров, которые могли отдать им приказ, а также принявших решение об операции представителей высшего командования.

В предыдущих (http://www.rbc.ru/politics/12/10/2015/561a58bd9a79473b07c1025d) докладах (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5616569b9a79475ce063128d) Bellingcat установила, что «Бук», из которого могла быть выпущена ракета, прибыл к российско-украинской границе из поселка Маршала Жукова (Курская область). Там находится база 53-й зенитно-ракетной бригады, к одному из дивизионов которой, по данным Bellingcat, был приписан «Бук». ​

Поиск по соцсетям

На то, что в операции участвовали бойцы второго дивизиона, указывают индивидуальные номера заснятой очевидцами техники. Все они, кроме одной, начинаются с двойки, что говорит о принадлежности к определенному соединению. Единственная пусковая установка с иным номером (3х2, вторая цифра стерта), заменила машину с номером 222, сообщает Bellingcat. Именно Бук-М1 с маркировкой 3х2 заметили (https://www.bellingcat.com/wp-content/uploads/2015/05/Routes-Destinations-and-Involvement-of-the-2nd-and-147th-Automobile-Battalions-in-the-June-and-July-2014-Convoys.pdf) очевидцы в районе Снежное 17 июля 2014 года до падения самолета.

Опираясь на список военных второго дивизиона​ 53-й зенитно-ракетной бригады (он был размещен в социальных сетях военнослужащими), Bellingcat смогла найти личные страницы большинства из них. Проанализировав их, команде, как она считает, удалось определить, кто участвовал в переброске ЗРК на юго-восток.

В основном это были бойцы, заступившие на службу в конце 2013 — начале 2014 годов. На их страницах исследователи обнаружили множество фотографий, на которых изображено передвижение колонны техники к российско-украинской границе, сами военные и ориентиры, по которым Bellingcat смогли установить местонахождение колонны. Кроме того, на снимках запечатлены различные боевые машины, участвовавшие в конвое. Индивидуальные номера и приметы (краска на корпусе, контур броневых листов) совпадают с теми, что засняли очевидцы.

По словам Ходаренка, сейчас в армии нет приказа, ограничивающего активность военнослужащих в социальных сетях. «Зачастую это приводит к утечке информации, что в ситуации, приближенной к боевой, может обернуться проблемами, ведь солдат сам буквально передает информацию о своем местонахождении», — сетует эксперт.

Имена участвовавших, по мнению Bellingcat, в операции солдат и младших офицеров в докладе изменены. Однако в полной версии доклада, переданной сводной группе следователей (JIT, Joint Investigation Team) в Нидерландах, имена и фамилии указаны полностью. Всего в этом списке несколько десятков человек, кто-то из них (полтора десятка военнослужащих), возможно, участвовал в операции, считают исследователи.

Командование

По информации команды, руководить конвоем мог командир второго дивизиона подполковник Дмитрий Т. На то, что он являлся командиром батальона, указывает ряд фотографий в его социальных сетях. По мнению авторов доклада, весьма вероятно, что подполковник знал конкретных участников команды того самого «Бука». «Даже если команда Бука-М1 не включала российских солдат и офицеров, Дмитрий Т. ответственен за транспортировку Бука 3х2 к границе Украины», — отмечается в докладе.

Bellingcat с высокой долей вероятности называют командира 53 зенитно-ракетной бригады Сергея Мучкаева ответственным за замену 222 «Бука» в конвое. Однако, считают расследователи, Мучкаев не принимал решения о запуске ракеты. «Это решение почти наверняка было принято на более высоком уровне», — считает Bellingcat.

Среди ответственных авторы доклада называют командование 20-й армии, начальников Западного военного округа.

Кроме того, Bellingcat считает, что решение о переброске техники принималось министром обороны Сергеем Шойгу, а также его первыми заместителями Валерием Герасимовым и Аркадием Бахиным. Bellingcat указывает, что Владимир Путин, «осуществляющий командование всеми российскими войсками», также ответственен за падение MH17, в случае, если «был использован «Бук» 3х2».

Реакция

По словам (http://www.bbc.com/ukrainian/rolling_news_russian/2016/01/160104_ru_n_mh_17_bellingcat) представителя голландской прокуратуры Вин де Бруина, JIT собирается серьезно изучить это расследование и понять, как его можно использовать в рамках уголовного дела.

Минобороны РФ не смогли оперативно прокомментировать РБК представленную в докладе информацию. Предыдущие доклады Bellingcat военное ведомство не комментировало. 

После крушения Boeing в июле 2014 года замначальника Генерального штаба ВС РФ Андрей Картаполов огласил версию (http://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654@egNews) российской стороны, которая с тех пор практически не пересматривалась​. По его словам, все данные указывают на то, что MH-17 был сбит украинскими вооруженными силами. Участие действующих российских военнослужащих в войне на Донбассе официальная Москва всегда отрицала.​

В октябре 2015 года специалисты военного концерна «Алмаз-Антей» представили доклад по итогам собственного расследования обстоятельств катастрофы, из которого следует (http://www.rbc.ru/politics/13/10/2015/561ce0049a79470879b597bb), что Boeing был сбит ракетой, которая уже не используется российскими военными, и с территории, которая на тот момент не контролировалась ни одной из сторон конфликта на Донбассе. 

This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)