PDA

Просмотр полной версии : "Пассивный" дом в Ивано-Франковске


vik
31.07.2016, 23:06
http://atn.ua/sites/default/files/styles/euro2012_news/public/41_tn.jpg?itok=rqN_wtHp
Житель Ивано-Франковска Николай Яцинович в течение десяти лет строил дом-термос, система утепления которого позволяет обойтись без обогревающих жилье батарей. Как сообщает Гордон, перед началом строительства мужчина ездил в Австрию, где строят подобные дома, для изучения технологии утепления домов. По словам Яциновича, существует теория "пассивного дома", согласно которой при определенной толщине утеплительных материалов здание делается настолько теплым, что отпадает надобность в использовании традиционных методов отопления: газовой трубе, котлах, батареях и так далее. Полученные знания мужчина применил на практике. Его дом построен из обычного кирпича и бетона, но газобетон и пенопласт, которые выполняют функции утеплителя, местами достигают 35 см в толщину.

Как объяснил Яцинович, себестоимость постройки такого дома-термоса фактически равна себестоимости строительства обычного дома, потому что не нужно устанавливать, к примеру, батареи и другие коммуникации. Главное – утепленным должно быть абсолютно все: от стен и крыши до дверей и откосов.

Франківець збудував будинок, який не потребує опалення

Там видосик жесткий ))))
-XrxE2dIXsU
Для людей, не знающих язык ролика, отмечу, речь идет об утеплении отоплении дома за $3300, которое обеспечивает охлаждение зимой в течении двух недель без отопления.

Нижегородский
02.08.2016, 01:17
Тююю, на одном форуме читал тему одного мужика, который сделал себе в доме систему "обогрева" через землю, тупо вкапываются трубы ниже уровня промерзания с выходом одна сторона на улицу, через сколько то метров от дома (ну грубо 10), другая в дом + там система сбора конденсата, так у него изба не промерзала и при - 25 на улице, в доме около +10-12 градусов (числа чисто на память) дом бревенчатый (на счот утепления не помню)

vik
02.08.2016, 08:55
Особенно интерсно про "сбор конденсата". Бревенчатая изба ведь должна дышать. Её пенопластом облепить - сгниет.

Продромолу
02.08.2016, 09:24
Рагули вообще такие забавные ребята.
Незамутнённое сознание сельского быдла с полной веренность в "инновации".
Особенно забавно будет, когда у него кирпич начнёт под пенопластом рвать, а крысы начнёт жрать пенопласт на 1 этаже.
Хоть бы СНиПы шоле читали.
В Европе не утепляют дома пенопластом...От идиот...

vik
02.08.2016, 09:28
Рагули вообще такие забавные ребята.
Незамутнённое сознание сельского быдла с полной веренность в "инновации".
Особенно забавно будет, когда у него кирпич начнёт под пенопластом рвать, а крысы начнёт жрать пенопласт на 1 этаже.
Хоть бы СНиПы шоле читали.
В Европе не утепляют дома пенопластом...От идиот...

Ну там еще газобетончиком мало-мало.
Рвать кирпич, если топить, будет врядли, там же в один кирпич всего, а пенопласта нахерачил тоже в кирпич по толщине . А вот если замерзнет ниже 0 - тогда да )))

Продромолу
02.08.2016, 09:35
Ну там еще газобетончиком мало-мало.
Рвать кирпич, если топить, будет врядли, там же в один кирпич всего, а пенопласта нахерачил тоже в кирпич по толщине . А вот если замерзнет ниже 0 - тогда да )))

Такой дом даже при всём утеплении заипёся топить.
У мну дом тоже утеплён ( только мин.ватой) . Так вот основная потеря тепла - это не стены, а окна и двери. И крыша.
Причём забавно, что у него там есть камин и прочее. Пассивный дом - это дом без отопления. А он несёт чушь про отопление.
Короче я ж говорю, рагули как всегда играют в культ Карго.
Пассивный дом должен и построен быть соответственно. К примеру все двери в пассивном доме имеют предбанники, т.к. как в космическом корабле - шлюзы. И правильное расположение окон. И ориентацияя дома по розе ветров. В конечно счёте должно хватить тепла электроприборов и тел , чтобы обогреть дом.

vik
02.08.2016, 09:46
В конечно счёте должно хватить тепла электроприборов и тел , чтобы обогреть дом.
Ну если тела стоят на мудане зимой и не требуют замещеня воздуха в доме, то да )))

frog
02.08.2016, 10:23
Ппц, "пассивный дом". Электрический обогрев + твердотоплевный котел + принудительная вентиляция + $10 000 на все эту хрень.
Оно еще про Славянск чето тявкнуло.

vik
02.08.2016, 11:05
Ппц, "пассивный дом". Электрический обогрев + твердотоплевный котел + принудительная вентиляция + $10 000 на все эту хрень.
Оно еще про Славянск чето тявкнуло.
Сам в шоци ))

Нижегородский
02.08.2016, 11:19
Особенно интерсно про "сбор конденсата"

Искал эту тему там, куды то задевалась, а в закладки её не забросил:( В общем это Геотермальное отопление называется Ваш "кулябин":) в ролике то же об этом упоминал, только в качестве системы охлаждения))) летом. на счёт пенопласта согласен с Продом. это прошлый век, не говоря уж о пожаробезопасности.



Добавлено через 15 секунд
Электрический обогрев

цуко, причём тены от чайников :019: три тена .лять на скоко там литров 400 где то:023:

vik
02.08.2016, 11:24
, не говоря уж о пожаробезопасности.
По наружке еще ладно. внутри - да. Люто

цуко, причём тены от чайников :019: три тена .лять на скоко там литров 400 где то:023:

Бомж-стайл. ну так бюджет то всего $3000

Нижегородский
02.08.2016, 11:44
По наружке еще ладно. внутри - да. Люто

це маразм, вот эти его скоко там 25 сантиметров пенопласта заменяются (по моему) 5 из базальтового волокна, причём тут ещё от плотности плиты зависит, при её экологичности и практически(в бытовых условиях) невозгораемости на 3000 баксов ей увернуться можно))))))) Пенопласт в открытом состоянии через сезон можно выкидывать, при закрытом ну лет 5-10

вернёмся к бочке, можете перевести про чёт там было про "бетонную подлогу" гдет с 2.36, кстати бочка интересно у него утеплена? кажись нет, бу га га если так :02:

vik
02.08.2016, 11:56
вернёмся к бочке, можете перевести про чёт там было про "бетонную подлогу" гдет с 2.36, кстати бочка интересно у него утеплена? кажись нет, бу га га если так :02:
"плюс параллельно они греют бетонный теплый пол ,который накапливает в себя тепло, довольно много тепла"

бочка ладно, а вот пол он утеплил? там же потери адовые

Нижегородский
02.08.2016, 12:50
"плюс параллельно они греют бетонный теплый пол ,который накапливает в себя тепло, довольно много тепла"

:023::023::023: АААААА .лять, я так и думал что понял правильно, цуко всё:019: ща под стол сползу, "кулябин точно кулябин"


бочка ладно

Ну не скажи представь 500 литровая бочка, какие выбросы тепла в ноль, насколько быстрее она охлаждается , датам потери процентов 30-ть))))

Добавлено через 48 минут
О нашёл общем кому интересно (http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=44441.75):)

vik
02.08.2016, 12:55
Ну не скажи представь 500 литровая бочка, какие выбросы тепла в ноль, насколько быстрее она охлаждается , датам потери процентов 30-ть))))

По фото он енё не утеплил.
Да и бочка по всему стальное говно. Вот лопнет она и выльется 500 литров кипятка и п-ц его пассивному дому.

Нижегородский
02.08.2016, 13:09
Бревенчатая изба ведь должна дышать. Её пенопластом облепить - сгниет

Забыл ответить, утеплять можно, но там нюансы есть. На пямять ща не вспомню, но что то типа, необходимо соблюдать очерёдность материалов по "гигроскопичности"(влагопоглощению), если надо поищу.

Добавлено через 31 секунду
Вот лопнет она и выльется 500 литров кипятка и п-ц его пассивному дому.

та басейна будет:), перемога однозначно)))))))))))

vik
02.08.2016, 13:13
Забыл ответить, утеплять можно, но там нюансы есть. На пямять ща не вспомню, но что то типа, необходимо соблюдать очерёдность материалов по "гигроскопичности"(влагопоглощению), если надо поищу.


Нужно чтобы паропроницаемость слоев возрастала изнутри наружу. Иначе будет конденсат внутри. У пенопласта паропроницаемость ниже, чем у дерева, на наружной поверхности дерева будет грибок, который разъест его.

Нижегородский
02.08.2016, 13:31
Нужно чтобы паропроницаемость слоев возрастала изнутри наружу. Иначе будет конденсат внутри. У пенопласта паропроницаемость ниже, чем у дерева, на наружной поверхности дерева будет грибок, который разъест его.

Да так и есть.:02:

frog
02.08.2016, 14:03
Нужно чтобы паропроницаемость слоев возрастала изнутри наружу. Иначе будет конденсат внутри. У пенопласта паропроницаемость ниже, чем у дерева, на наружной поверхности дерева будет грибок, который разъест его.

:D :012:

vik
02.08.2016, 15:45
:D :012:
Что это значит?

Продромолу
02.08.2016, 18:30
Что это значит?

Что с кирпичём такая же байда.

frog
02.08.2016, 19:25
Что это значит?

Сорри, просто слова человека все проверившего на себе :)

vik
02.08.2016, 20:42
Что с кирпичём такая же байда.

Кирпич меньше боится, а дереву жопа быстро наступает.

Добавлено через 7 минут
Сорри, просто слова человека все проверившего на себе :)

Опять не понял.
Кстати, если проблема в паре, то разве базальт или вата пропускают его лучше дерева? Все равно дерево должно дышать, нужен зазор, лишающий смысл в упеплителе.
Я не знаю какие идиоты сейчас строят из дерева. Это или холодный барак или дохрена дорого.

По пару кстати есть вариант сделать практически непроницаемое покрыитие внутри и вентиляцию. Но это и близко не пассивный дом.
А кирпич в принципе обклеивают пп с относительно неплохими результатами. Пол и крыша кончно продолжают греть атмосферу, но после обклеивагия говностены в один силикат эффект таки есть

Продромолу
02.08.2016, 23:19
Опять не понял.
Кстати, если проблема в паре, то разве базальт или вата пропускают его лучше дерева? Все равно дерево должно дышать, нужен зазор, лишающий смысл в упеплителе.
Я не знаю какие идиоты сейчас строят из дерева. Это или холодный барак или дохрена дорого.

По пару кстати есть вариант сделать практически непроницаемое покрыитие внутри и вентиляцию. Но это и близко не пассивный дом.
А кирпич в принципе обклеивают пп с относительно неплохими результатами. Пол и крыша кончно продолжают греть атмосферу, но после обклеивагия говностены в один силикат эффект таки есть

Вся центральная Россия строит из дерева.
Дёшево, сердито, тепло.
Не надо никакого утеплителя. У дерева теплопроводность в 4 раза меньше кирпича, а при нормальном обработке деревянный дом стоит 120-150 лет. У моего тестя дом-сруб, обработанный креозотом и прочей фигнёй 193Х какого-то года. Он только поднял дом недавно совсем и заменил 2 нижние балки.
А облицовывают дерево плиткой бетонной, вешая её на каркас с зазором в 100мм. В итоге теплопроводность падает ещё в 2 раза.
В итоге в доме остаётся только пукнуть немного котлом и тепло. Дом - 170 квадрат в 3 этаж ( 1 этаж - подвал-мастерская жилой, срытый до нормальной высоты в 2.50, второй жилой, третий - жилой чердак. платит меньше чем я за кирпичный с утеплением в 80 квадрат.

Кирпичный лучше утеплять спец.кирпичом с зазором.

ИгорьМск
03.08.2016, 12:54
Искал эту тему там, куды то задевалась, а в закладки её не забросил:( В общем это Геотермальное отопление называется Ваш "кулябин":) в ролике то же об этом упоминал, только в качестве системы охлаждения))) летом.
Реально, но ОЧЕНЬ дорого, так как просто трубой там не обойдешься. Причем системы отопления не отменяет - под землей около +10 градусов, и воздух все равно надо догревать. Едитственный плюс - большинство расходов разовые, на начальном этапе.

Добавлено через 1 минуту
це маразм, вот эти его скоко там 25 сантиметров пенопласта заменяются (по моему) 5 из базальтового волокна,

У минваты и пенопласта примерно одинаковая теплопроводность(конкретные значения зависят от конкретных марок)

Добавлено через 59 секунд
"плюс параллельно они греют бетонный теплый пол ,который накапливает в себя тепло, довольно много тепла"

бочка ладно, а вот пол он утеплил? там же потери адовые

Там вообще сплошная безграмотность, даже не о чем говорить

Добавлено через 4 минуты


Опять не понял.
Кстати, если проблема в паре, то разве базальт или вата пропускают его лучше дерева? Все равно дерево должно дышать, нужен зазор, лишающий смысл в упеплителе.

Угу, пенопласт по бревну - бред. Пенопласт в целом, как утеплитель - отличная штука, при ПРАВИЛЬНОМ применении в ПРАВИЛЬНЫХ местах. Для утепления пола, к примеру, один из лучших материалов.


Я не знаю какие идиоты сейчас строят из дерева. Это или холодный барак или дохрена дорого.

Понты и красота же. Но топить придется от души, да

По пару кстати есть вариант сделать практически непроницаемое покрыитие внутри и вентиляцию.

Не вариант. Совсем. Вода на внутренней поверхности бревна все равно будет образовываться в виде конденсата, а "непроницаемое покрытие" еще и надежно ее там запрет.

Добавлено через 2 минуты
Вся центральная Россия строит из дерева.
Дёшево, сердито, тепло.


Лет сто назад, наверное, так и было. А сейчас правильные прилагательные для сруба - дорого, геморно и холодно. Будущее - за каркасниками :012:

Продромолу
03.08.2016, 13:49
Лет сто назад, наверное, так и было. А сейчас правильные прилагательные для сруба - дорого, геморно и холодно. Будущее - за каркасниками :012:

"это ваши личные фантазии". (С)

ИгорьМск
03.08.2016, 15:29
"это ваши личные фантазии". (С)

Это абсолютно объективная реальность, подкрепленная практикой и расчетами

shkodnaya
11.11.2016, 00:59
родители живут в Ивано-Франковске и рассказывали тоже про этот дом, ну короче о нём больше говорят, чем на самом деле он из себя что-то представляет.
Но у них в городе сейчас стало актуально проводить энергоаудит домов, этим занимается небольшая фирма Adamson, которая за 400-500 грн проводит полное обследование дома на теплопотери и рекомендует какие єнергосберегающие мероприятия надо внедрить для того, чтобы дом был максимально энергоэффективным.

vik
11.11.2016, 15:06
родители живут в Ивано-Франковске и рассказывали тоже про этот дом, ну короче о нём больше говорят, чем на самом деле он из себя что-то представляет.
Но у них в городе сейчас стало актуально проводить энергоаудит домов, этим занимается небольшая фирма Adamson, которая за 400-500 грн проводит полное обследование дома на теплопотери и рекомендует какие єнергосберегающие мероприятия надо внедрить для того, чтобы дом был максимально энергоэффективным.

Интересно бы было послушать примеры таких рекомендаций.

frog
11.11.2016, 15:42
Интересно бы было послушать примеры таких рекомендаций.

Могу за 300 грн обследовать по фотокарточке :D

iva
13.11.2016, 15:04
Это абсолютно объективная реальность, подкрепленная практикой и расчетами
Я так думаю, что всё упирается в толщину сруба(или стену каркасника с утеплителем между стен), плюс утеплённый пол над подполом, плюс утеплённый чердак.

vik
13.11.2016, 15:44
Я так думаю, что всё упирается в толщину сруба(или стену каркасника с утеплителем между стен), плюс утеплённый пол над подполом, плюс утеплённый чердак.

Если бы не было такого вещества, как вода и такого царства, как грибы, то всё строительство и сводилось бы к банальному увеличению толщины стен и перекрытий....

frog
13.11.2016, 15:49
Если бы не было такого вещества, как вода и такого царства, как грибы, то всё строительство и сводилось бы к банальному увеличению толщины стен и перекрытий....

А если у нас был бы мех, то и строить не пришлось бы. Генетика понимаеш, царица наук! :)

vik
13.11.2016, 15:53
А если у нас был бы мех, то и строить не пришлось бы. Генетика понимаеш, царица наук! :)
Да, но не любой же мех спасает от дождя и ветра.
Редкие животные к этому приспособлены.

frog
13.11.2016, 16:01
Да, но не любой же мех спасает от дождя и ветра.
Редкие животные к этому приспособлены.

Тоесть по фундаментальному положению возражений нет :)
Vik, только одно животное строит дом и в нем ставит печьку, остальные обходятся тем что имеют от рождения :) Редкие (99,99999999%) какраз приспособлены.
Мы чужие на этой планете :(

iva
13.11.2016, 16:24
Если бы не было такого вещества, как вода и такого царства, как грибы, то всё строительство и сводилось бы к банальному увеличению толщины стен и перекрытий....
Не перекрытий, как таковых. А перекрытия на чердаке. Утеплённое перекрытие на утеплённом чердаке.
Стена в средней полосе (независимо от материала) должна быть не менее 70 см - примерная толщина непромерзаемой стены.

vik
13.11.2016, 16:34
Тоесть по фундаментальному положению возражений нет :)
Vik, только одно животное строит дом и в нем ставит печьку, остальные обходятся тем что имеют от рождения :) Редкие (99,99999999%) какраз приспособлены.
Мы чужие на этой планете :(
Ну чё, есть животные, которые умеют строить, муравьи, бобры, медведи. Птицы строят, пчелы. Кстати есть пчелы, тем-ра тела которых достигает 40-45 градусов - это т.н. пчелы-печки, они в холодные мартовские ночи обогреют первый расплод. Но это от природы конечно. А вот такое животное, как макака, не умеет ни*рена. Так оно и не живет там, где холодно. Возьмите какую нибудь собаку, которая выросла в квартире и потеряла способности к нормальному регулированию роста шерсти, и выгоните на улицу. Ей, пардон, жопа будет.

Добавлено через 4 минуты
Не перекрытий, как таковых. А перекрытия на чердаке. Утеплённое перекрытие на утеплённом чердаке.
Стена в средней полосе (независимо от материала) должна быть не менее 70 см - примерная толщина непромерзаемой стены.

Да что вы говорите )))
Вот я даже боюсь спросить из чего такую стену сделать? Такие стены только в старых царских кирпичных домах, например ГАК в ПТУ ХПИ - пример строения, где брали толщиной. Захреначили в 5 кирпичей и можно не топить до декабря, зато потом прогревается до июня.

iva
13.11.2016, 16:51
А вот такое животное, как макака, не умеет ни*рена. Так оно и не живет там, где холодно. Возьмите какую нибудь собаку, которая выросла в квартире и потеряла способности к нормальному регулированию роста шерсти, и выгоните на улицу. Ей, пардон, жопа будет.
Яванские макаки несмотря на меховые шубы очень любят плескаться в термальных водах.
Японцы,кстати, тоже всей семьёй любили плескаться горячей ванне и под одеяло. Или с жаровенькой под кимоно. У макак
подглядели.

Да что вы говорите )))
Вот я даже боюсь спросить из чего такую стену сделать? Такие стены только в старых царских кирпичных домах, например ГАК в ПТУ ХПИ - пример строения, где брали толщиной. Захреначили в 5 кирпичей и можно не топить до декабря, зато потом прогревается до июня.
Это были хорошие времена.

vik
13.11.2016, 17:06
Яванские макаки несмотря на меховые шубы очень любят плескаться в термальных водах.
Так японские макаки сидят в горячем источнике. А посадить их на лед, что с ними будет?
Японцы, любили плескаться горячей ванне
Так это и я люблю
Это были хорошие времена.
Не уверен. Таких домов было в городе пару дюжин. А пролетариат жил в деревянных избах. При союзе пролетариату построили чуть более годное жилье, но по энергоэффективности оно слабовато. Сейчас кинулись исправлять ситуацию. А особо ничего не исправить.

iva
13.11.2016, 17:26
Так японские макаки сидят в горячем источнике. А посадить их на лед, что с ними будет?
Сто процентов, что покусают экспериментатора и разбегутся матюкаясь.


Не уверен. Таких домов было в городе пару дюжин.
Почему? Все дореволюционные, все дома, построенные для советских рабочих (поселковые многоэтажки в рабочих посёлках) и сталинки иже с ними (с 30-х и до начала 60-х строились сталинки)


А пролетариат жил в деревянных избах. При союзе пролетариату построили чуть более годное жилье, но по энергоэффективности оно слабовато. Сейчас кинулись исправлять ситуацию. А особо ничего не исправить.
Не факт. Я жила в доме, построенном в 24-м году. Стены плюс-минус 75 см, кирпич, деревянные перекрытия из лиственницы в 50 см.
Даже до начала отопительного сезона в доме температура ниже +20 не опускалась.

vik
13.11.2016, 18:57
Сто процентов, что покусают экспериментатора и разбегутся матюкаясь.


Почему? Все дореволюционные, все дома, построенные для советских рабочих (поселковые многоэтажки в рабочих посёлках) и сталинки иже с ними (с 30-х и до начала 60-х строились сталинки)


Не факт. Я жила в доме, построенном в 24-м году. Стены плюс-минус 75 см, кирпич, деревянные перекрытия из лиственницы в 50 см.
Даже до начала отопительного сезона в доме температура ниже +20 не опускалась.

Так то 3 кирпича - это ж одно дело. А вот 5 кирпичей - это другое. Особое удовольствие - сделать в такой стене отверстие. Сверло в 1,5 м - редкость и стоит дофига. Долбят арматурой царский кирпич (если он нормально сохранился, то это не современное рядовое г-но)- это тот еще трэш
К тому же щас никто не делает стены в 3 кирпича. Хватит в 1-1,5 и обложить газоблоком. Газоблок в 30 см заменяет вам стену в 4-5 кирпичей (1-1,3 м).

shkodnaya
15.11.2016, 11:41
х рекомендаций.
посмотрите ролик на ютубе

shkodnaya
15.11.2016, 11:41
х рекомендаций.
посмотрите ролик на ютубе http://www.adamson.ua/ru/company/news/pro-energoaudit-korotko-ta-zrozum%D1%96lo

ИгорьМск
15.11.2016, 17:40
Я так думаю, что всё упирается в толщину сруба(или стену каркасника с утеплителем между стен), плюс утеплённый пол над подполом, плюс утеплённый чердак.
Угу, именно так. Теплопроводность обычной строительной древесины в несколько раз выше теплопроводности современных утеплителей. Грубо говоря, "такой же теплый" сруб должен иметь стены толще в несколько раз, чем у каркасника. А это - неадекватно дорого.

Добавлено через 4 минуты

Стена в средней полосе (независимо от материала) должна быть не менее 70 см - примерная толщина непромерзаемой стены.

Вообще это чисто экономический вопрос - за сколько времени экономия на отоплении окупит утолщение стены. Для правильно утепленного "каркасника" в средней полосе в РФ сегодня эта толщина - в районе 20см для дома ПМЖ в случае какого-либо недорогого варианта отопления. Для Европы - 30-40

vik
15.11.2016, 22:05
Угу, именно так. Теплопроводность обычной строительной древесины в несколько раз выше теплопроводности современных утеплителей. Грубо говоря, "такой же теплый" сруб должен иметь стены толще в несколько раз, чем у каркасника. А это - неадекватно дорого.

Добавлено через 4 минуты


Вообще это чисто экономический вопрос - за сколько времени экономия на отоплении окупит утолщение стены. Для правильно утепленного "каркасника" в средней полосе в РФ сегодня эта толщина - в районе 20см для дома ПМЖ в случае какого-либо недорогого варианта отопления. Для Европы - 30-40
Вот еще что интересно, все эти толстые стены, институты, теории. Допустим скорость теплопередачи можно снизить, обшившись полуметров утеплителя. А как быть с вентиляцией? Человек не сможет нагреть столько воздуха. Разве что засунуть в жопу и в нос трубки. А домашние животные?

ИгорьМск
16.11.2016, 17:21
...
А как быть с вентиляцией? Человек не сможет нагреть столько воздуха. Разве что засунуть в жопу и в нос трубки. А домашние животные?

Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.

vik
16.11.2016, 17:30
Потери на нее высоки, и, в основном, именно она является "виновницей" того, что "метровый слой утеплителя" делать бессмысленно. И ее обязательно надо учитывать в расчетах при строительстве. Благо есть соотв. формулы для расчета или калькуляторы, позволяющие прикинуть примерно(чего в реальности для небольшого частного дома достаточно)

Потери, кстати, тоже можно уменьшить. Рекуперацией, например, или иными приемами, (некоторые довольно просты и эффективны). Но опять же, перед этим нужно считать, чтобы затраты на уменьшение этих теплопотерь не превысили экономию на отоплении.

Какие приемы кроме рекуперации существуют?
Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?

ИгорьМск
16.11.2016, 17:53
Какие приемы кроме рекуперации существуют?

Все они так или иначе завязаны на то, чтобы не вентилировать пространства, которые сейчас вентилировать не нужно. Самый простой вариант - вентиляция с помощью окон и форточек. Но он неудобный. А еще - датчики/выключатели, активирующие вентиляцию в отдельных помещениях, приточная вентиляция через печки/котлы и т.п.

Рекуперация это в самом идеальном теоретическом случае снижение потерь в 2 раза. Верно?
Потерь от воздухообмена - да. Это если вентиляция строго через рекуператор, и тот идеально выравнивает температуру. В реальности, разумеется, такого добиться невозможно. В РФ или на Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.

vik
16.11.2016, 18:25
Украине домашние рекуператоры вообще, как правило, экономически себя не оправдывают.

с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.

ИгорьМск
17.11.2016, 19:33
с учетом пэрэможных тарифов я бы так не говорил. при злочынний влади рекуператор стоил порядка 2-3 кгрн. Сейчас 2-3 кг - это счет в месяц.

Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться

vik
17.11.2016, 20:25
Считать надо. Мне кажется, что пока выгодным это еще не стало. Рекуператор и систему вентиляции ведь обслуживать надо, . Если отопление будет и дальше дорожать, тогда может начать окупаться

Отопление будет дорожать, а национальная валюта обесцениваться. С каждым новым муданом.
Обслуживать не так дорого, как единоразово приобрести.