PDA

Просмотр полной версии : Российские юристы нашли прецедент для оспаривания решения по делу ЮКОСа


РБК
08.02.2016, 05:11
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/6/57/754548943561576.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/6/57/754548943561576.jpg)Фото: REUTERS 2016


Читайте также

СМИ узнали об отсутствии варианта бюджета для $25 за баррель Urals 04:37 (http://www.rbc.ru/economics/08/02/2016/56b7efd89a79472ab90cec64) Минсельхоз США предсказал лидерство России в экспорте пшеницы 03:17 (http://www.rbc.ru/economics/08/02/2016/56b7de2c9a7947202706df7a)

Российские юристы нашли возможность оспорить правомочность Гаагского суда выносить решения по делу ЮКОСа. Соответствующий прецедент найден в решениях судов в Стокгольме и Вашингтоне

Как сообщает газета «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/08/627740-argumenti-viplati-yukosa), Россия нашла новые аргументы, которые будут предъявлены Гаагскому суду при рассмотрении апелляции на решение о взыскании с Москвы $50 млрд в пользу бывших акционеров ЮКОСа. Речь идет о решениях двух международных судов, которые были вынесены уже после подачи апелляции.

В первом случае речь идет о решении апелляционного суда Стокгольма от 18 января, которое отменило решение арбитража шведской столицы о взыскании $2 млн в пользу испанских акционеров ЮКОСа, Апелляционный суд признал, что арбитраж не обладал необходимыми полномочиями для вынесения такого решения.

Второе решение было принято Международным центром по урегулированию инвестиционных споров в Вашингтоне, который отказался признать свою юрисдикцию в споре между правительством Гвинеи и французской компанией «Гаэта». Центр признал, что сама «Гаэта» фактически управлялась из Гвинеи.

Данные прецеденты подтверждают позицию российской стороны, настаивающей на том, что Гаагский суд не мог выступать в качестве третейской стороны, поскольку фактическими владельцами ЮКОСа являлись российские граждане. По версии российских юристов это не позволяет отказаться от норм национального права.

Решение шведского суда не является доказательством в рамках процедуры в oкружном суде Гааги, уточнила пресс-служба российского Минюста: «Однако надеемся, что постановление апелляционного суда округа Свеа, которым отменено уже второе арбитражное решение по искам бывших акционеров ОАО «НК «ЮКОС» к Российской Федерации, будет учтено нидерландским судом при рассмотрении дела об отмене решений гаагского арбитража, в котором Россия также оспаривает наличие компетенции у арбитража на разрешение спора».

В качестве аргумента в споре ссылки на решения по таким делам вполне могут иметь место, но они носят скорее информационный характер, говорит Владислав Кочерин из компании «Кочерин и партнеры». Но прямого влияния на рассмотрение дела в окружном суде Гааги они не окажут, считает юрист: «Четкие параллели проводить я бы не стал: все-таки там совсем другая юрисдикция и другие основания для оспаривания».

Фотогалерея От ЮКОСа до гей-парадов: десять самых неприятных для России решений ЕСПЧ http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/6/85/754368892209856.jpg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/5/93/754368886197935.jpg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/9/87/754368886197879.jpg http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x120_crop/media/img/9/20/754368886198209.jpg ​Депортация грузин, пытки в тюрьмах, запрет гей-парадов, гибель заложников на Дубровке — решения Европейского суда по правам человека по этим делам вызывали недовольство... Показать 10 фотографий (http://www.rbc.ru/photoreport/14/07/2015/55a513cb9a794748e1d07efa)
 This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)