PDA

Просмотр полной версии : Кремль ответил на жалобы о давлении при формировании партийных списков


РБК
19.07.2016, 00:10
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/04/754688673672045.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/5/04/754688673672045.jpg)Председатель Российской партии пенсионеров за справедливость Евгений Артюх

Фото: Артем Геодакян/ТАСС

Председатель Партии пенсионеров Евгений Артюх пожаловался президенту на давление со стороны его подчиненного при составлении списка к выборам: из него вычеркнут известных кандидатов. В Кремле переадресовали жалобу в ЦИК

Жалоба пенсионеров

Председатель Российской партии пенсионеров за справедливость (РППС) Евгений Артюх опубликовал на своей странице в Facebook (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1084936948255437&id=100002174259677&__mref=message_bubble) открытое обращение к президенту Владимиру Путину, в котором пожаловался на давление на партию со стороны высокопоставленного чиновника администрации президента.

Партия пенсионеров утвердила на съезде 9 июля список кандидатов в депутаты Госдумы, в который вошли в том числе известные политики: экс-губернаторы Челябинской области Михаил Юревич, Ненецкого округа Владимир Бутов, Псковской области Евгений Михайлов, а также депутат Госдумы Олег Савченко и экс-мэр Калининграда Юрий Савенко. Всех их, кроме Савенко, президиум партии исключил (http://www.rbc.ru/politics/15/07/2016/5788f7a69a794724d73d427a?from=newsfeed) из списка в пятницу. Артюх настаивал на том, что вычеркнуть кандидатов из списка может только съезд, поэтому он признал​​ протокол президиума неправомочным (в ЦИК были направлены оба документа). На этой неделе партия ожидает регистрации списка.

Партия выдвинула конкурентный список — это «не всем понравилось», пишет в обращении Артюх. По его словам, накануне съезда ему звонили, ссылаясь на «мнение свыше», и требовали убрать из списка несколько «неправильных» кандидатов. На прошлой неделе «сотрудник администрации президента Прокопенко Т.В. активно приглашал к себе на беседы некоторых членов президиума партии», в ходе бесед им было сказано, что из списков партии необходимо исключить несколько человек. ​Артюх имел в виду куратора партий в Кремле, заместителя начальника управления по внутренней политике Тимура Прокопенко.

Прокопенко в конце 2014 — начале 2015 года стал фигурантом (http://www.rbc.ru/politics/30/03/2015/551928d09a79477ca23e805d) резонансных публикаций сообщества «Анонимный интернационал» (блог Shaltay Boltay), выложившего в интернет материалы, содержащие компрометирующую информацию о деятельности разных чиновников и политиков и их давлении на СМИ. Информация была получена якобы в результате взлома почты и телефона Прокопенко. После этого у Прокопенко сменился функционал — он перестал заниматься СМИ, а стал курировать федеральные партии, ОНФ и молодежные организации.


«В качестве аргументов звучало, что, например, отец Юревича живет на Украине и финансирует «Правый сектор», а председатель партии, т.е. я, якобы получил у Юревича многомиллионные суммы, и скоро записи этих действий будут показаны по федеральным телевизионным каналам», — пишет Артюх.

Артюх обращает внимание президента на то, что в 2012 году на выборах президента он являлся его доверенным лицом, что партия сотрудничает с Общероссийским народным фронтом и является пропрезидентской. «Нас не устраивает роль спойлера, мы намерены по-настоящему и честно участвовать в выборах. Мы ответственно подошли к формированию списка кандидатов от партии. Убежден, что выборы должны пройти в конкурентной, честной борьбе», — заключает Артюх.

Ранее собеседники РБК сообщали, что половина партий, выразивших готовность участвовать в думских выборах, не публикует предвыборные списки из-за долгих согласований с властями (http://www.rbc.ru/politics/12/07/2016/57851f979a79472281ddeaf0). «Иногда партии неожиданно включают людей с криминальным прошлым, а иногда и просто неприемлемых для власти людей. Такие люди вычищаются», — отмечал источник, близкий к «Единой России».

Реакция власти

«Мы работали и будем работать со всеми партиями, которые сами к нам обращаются», — заверил РБК высокопоставленный собеседник в Кремле. При этом он отказался от более подробных комментариев и по всем остальным вопросам переадресовал к Центризбиркому.

Собеседник РБК, близкий к руководству ЦИКа, заверил РБК, что никакой задачи оказать Партии пенсионеров противодействие и снять ее список с выборов нет. «Если бы такая задача была, можно было бы к ним придраться и найти основание: например, их список заверил лидер партии, а должен был глава исполкома. Но никто к этому придираться не будет», — сообщил источник в избирательном ведомстве.

Но, скорее всего, до выборов не будут допущены 44 одномандатника, которых выдвинула партия, отметил собеседник РБК. Это произойдет потому, что партия нарушила норму собственного устава: выдвижение одномандатника должно поддержать региональное отделение. Этого сделано не было, они были выдвинуты съездом, отмечает источник.

Собеседник РБК отдельно отметил, что Михаил Юревич, который хотел баллотироваться от Челябинска, нарушил требования несколько раз: его не только не поддержало отделение, но он также вопреки требованию устава не получил рекомендацию десяти членов партии (такое требование устав распространяет на тех, кто не является членом партии), а также не предоставил в ЦИК справку о зарубежном имуществе.

Во вторник в Центризбиркоме ожидается непростое обсуждение списков Партии пенсионеров, подтвердил РБК член ЦИКа ​Николай Левичев. «Ситуация осложняется тем, что в партии произошел раскол, и ЦИК закидали жалобами с обеих сторон», — добавил он.

Слова Левичева о расколе подтверждаются тем, что часть членов партии с заявлением руководителя не согласились. Член президиума центрального совета партии Николай Полиняка обвинил Артюха в рейдерском захвате партии, а также заявил, что 15 июля президиум РППС исключил кандидатов законно и в соответствии с уставом партии. «Из списков убрали тех, чьи биографии связаны с уголовными делами, коррупцией, скандалами, которые вызвали широкий общественный резонанс», — сказал Полиняка​ «Интерфаксу». 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)