PDA

Просмотр полной версии : Воспитание мертвецов


TTZ
29.06.2016, 09:27
Всплыло то, что должно было всплыть: российская молодежь не хочет защищать Родину! ВЦИОМ провёл странноватый опрос на тему "Если завтра война..." Вопрос был такой: "Представим себе ситуацию, что завтра начинается война с соседней страной, и ваш сын, брат, муж или другой близкий родственник получает повестку из военкомата. Что бы Вы посоветовали ему сделать?" Так вот, меньше половины опрошенных посоветовали бы родичу идти воевать! Пожилые люди дали ещё-более менее адекватный ответ (60%. «да»). А жутким контрастом с ними выступила молодежь 25-34 лет (39% «да»).

Среди ответивших, что нужно «откосить» от фронта в тылу или вообще не ходить в военкомат, молодежь лидирует - число таких «умников» в несколько раз превышает число считающих аналогичным образом стариков.

Мы четверть века воспитывали «кондомов» (как вы понимаете, я хотел бы сказать более грубое слово). Мы навоспитывали их столько, что становится страшно, как в городе с толпами ходячих мертвецов… Редкостные выродки заполнили наши города – одновременно прожорливые и пацифистски-беспомощные, как птенцы-кукушата…

Отмечу как социопатолог: воспитание живого человека для жизни начинается вот с чего: ты, дружок, самим фактом своего существования занимаешь определённое место и потребляешь определённые ресурсы.

Места мало, ресурсов ещё меньше. В мире полно тех, кто хотел бы жить вместо тебя. Это непреложный факт. На заре истории он породил племена, союзы племён, а потом и государства. Никто не одел бы на себя ярмо подчинения, если этого не было бы нужно для элементарного выживания. Кто такие английские лорды? Рыцарское сословие, военные. До последних лет английская и американская «элита» отдавала своих отпрысков, аристократов, хозяев жизни – в военные училища. Из наследников делали офицеров. Зачем? Да всё за тем же: если ты чем-то владеешь, то его нужно защищать. Тот, кто не умеет защищаться – ничем не владеет…

Растление современной молодёжи (не только российской – но её в первую очередь) начиналось с двух абсурдных утверждений:

-Наслаждайся жизнью, а ДРУГИЕ защитят твоё блаженство;

-Когда твоя жизнь окажется в опасности – её защитят ДРУГИЕ.

Возникает вопрос: а кто эти ДРУГИЕ, которым твоя жизнь дороже и нужнее, чем тебе самому? Не разумнее ли признать, что твоя жизнь – никому, кроме тебя не нужна и не важна? И защищать тебя от убийц самых разных цветов кожи – пока ты с липовой грыжей будешь прятаться в тылу – просто не найдётся кому?

Вся история человечества – это история бесконечных войн. Причина войн – делёжка земли, КОТОРОЙ ВСЕГДА МАЛО И ВСЕГДА НЕ ХВАТАЕТ НА ВСЕХ. Но кроме как воевать, люди умеют ещё и ДОГОВАРИВАТЬСЯ.

И тут вторая важнейшая и азбучная истина: договариваться, хранить мир – будут только с тем, с кем воевать себе дороже! И если современные молодые «кондомы», перезревшие и сгнившие в своём дезертирстве, думают, что кто-то из завоевателей сядет с ними договариваться насчет будущего, то они очень сильно ошибаются.

Ведь они, с их дряблой пацифистской гнилью – никакой угрозы для вооруженного до зубов врага не представляют. А кто не представляет угрозы – с тем и не нужен договор. Его судьбу уже не он сам решает. За него его судьбу решает победитель. Нужны рабы – он станет рабом. Нужно удобрение – он станет удобрением. Нужен донор органов – он станет донором органов. И т.п.

Всякий человек, который не окончательно ещё сошёл с ума – понимает, что на нас наступать будут ровно столько, сколько мы будем пятиться. Есть рубежи обороны: но на них по определению нужно обороняться. Если же бежать – как это сделало поколение политиков и обывателей 80-х, то фронт геноцида будет просто катиться за тобой по пятам. И можно быть уверенным, что он нигде не застрянет – если не найдётся, кому его остановить…

Поэтому организация обороны страны, мобилизуемость – по сути, синоним выживания. Нации, не умеющие мобилизоваться – не будут и жить.

Если торговец, вместо того, чтобы торговать за прилавком, спрячется в чулан и будет там сидеть тише мыши – его клиентов уведут в свои лавки другие торговцы. Если фабрикант, вместо того, чтобы делать продукцию – закроется в дальнем углу и будет прятаться от вызовов рынка – за него продукцию сделают (и продадут) другие фабриканты. Если крестьянин, вместо того, чтобы вести тяжёлые полевые работы – будет надеяться, что кто-то другой его поле засеет…

Засеют, конечно. Но и урожай заберут уже они. Никакой ДРУГОЙ не станет делать за нас работу – если она нужна для нашего выживания и нашего существования. Неужели тыловые крысы всерьёз думают, что есть много желающих отдать свою жизнь за них, тыловых крыс?

Как для торговца – торговля, как для фабриканта – производство, как для фермера – земля, так и для народа – армия и оборона.

Внимательно послушайте формулу:

Оборона – это деятельность людей, которая даёт средства к их существованию.

Кто не обороняется – тот в итоге и не существует. Или существует на правах куриц, свиней, коров и прочего одомашненного скота. Живет до первой скотобойни.

Мы привыкли, что средства к существованию нам даёт наша работа, или рента с капитала. Грубо говоря – в качестве зарплаты или ренты мы получаем то, что кушаем, одеваем на себя, то, в чем живем, на чем ездим и т.п. И в быту мы редко задумываемся – а почему, собственно, нам платят зарплату? Почему наш капитал – не конфискуют? Что это физически невозможно и никогда такого не было?!

Не смешите меня! Вся история полна примерами конфискация капиталов, и движимых и недвижимых. А история невыплаты зарплат (когда работникам не платили годами) – ещё свежа в памяти каждого россиянина. Капитал можно конфисковать, а зарплату не платить.

В каком случае этого не делают? Когда это запрещено законом, и есть силовое обеспечение закона в виде власти, государства. Закон – сам по себе ничто, бумажка, декларация. Если за ним не стоят батальоны с примкнутыми штыками – то он превращается просто в рекомендацию, доброе пожелание, необязательное к выполнению.

У человека – если он жив – имеются средства к существованию. Допустим, пришел враг, и стал эти средства к существованию забирать себе. Будет он спрашивать вашего мнения на этот счет?

Давайте возьмём аналогичную ситуацию: вы с лукошком пришли на ягодную поляну. Вы будете спрашивать у поляны – сколько ягод вам собрать? Вы вошли с корзиной в грибной лес. Вы будете спрашивать у леса – сколько грибов вам можно забрать в корзину? Вы пришли к наседке за яйцами. Вы будете интересоваться мнением курятника насчет сохранности яиц?

Вы поймите, что люди тысячелетиями воевали за территории – не потому, что им нечем было заняться. Они оспаривали друг у друга средства к существованию. Те средства жить, которые растут на земле, лежат в земле, высятся над землёй! И которым – как предметам неодушевленным – безразлично, Ивану они принадлежат, или Петру, или вообще Сидору…

Вот их делили и делят сегодня (а сегодня ещё более ожесточенно, потому что людей всё больше, а ресурсов всё меньше) – люди между собой. Ради этой делёжки люди объединялись в государства и терпели над собой начальство (хотя никому не охота кому-то подчиняться). Ради этой делёжки люди сходились в армии и признавали авторитет командира над собой – хотя вообще-то всякий человек Вселенная, и ему органически противно, когда им, образом и подобием божьим, кто-то командует…

Не понимать, зачем люди сходятся в армию под воинское знамя – это значит, вообще не понимать причин возникновения и происхождения жизни на Земле.

Зачем служить в армии? А зачем оленю рога? А зачем медведю когти? А зачем у скорпиона жало, а у шиповника – шипы, а у тли – мешочек с вонючей жидкостью? Зачем волку зубы?

Неужели – если у него не станет зубов, другие волки не будут его кормить, заботиться о нём, заключать с ним гражданско-правовые договоры и всячески учитывать в международных судах его интересы, его права?

Ну что вы такое говорите, они что, звери, что ли, беззубого волка не подпускать к ими растерзанной добыче?!

Много десятилетий нам внушают гнилостную идею о том, что нет ничего хуже войны. Неправда: есть очень много вещей, которые хуже войны. Концлагерь, например, обычно в глубоком тылу, но кто захочет попасть в него взамен фронта? Нам много десятилетий внушают бредовую идею – что на нас никто не хочет нападать…

И формально можно даже согласиться: да, они НЕ ХОТЯТ нападать. Они не хотят, они вынуждены это делать. Конечно, они ХОТЕЛИ БЫ драться не с нами, а с индейцами, вооруженными каменными копьями. Или с бестолковыми арабами, которые так и не смогли понять – из какого места у автомата «Калашников» пуля вылетает…

Но, понимаете, наше (и не наше) поведение ведь строится не из того, чего мы хотим, а из того, к чему нас жизнь принуждает. Шансы открыть новую Америку, мягко говоря, невелики. Делить придётся ту землю, которая уже разведана и освоена. И опять же, нас жизнь не спрашивает – хотим мы этого или не хотим.

Хотят ли русские войны? Да, разумеется, нет! Но разве русских об этом кто-нибудь, когда-нибудь об этом спрашивал? При чем тут вообще – чего мы хотим, а чего не хотим?

Есть реальность – и нужно либо соответствовать ей, либо умереть.

Проклятье «перестройки» наложило на наших людей страшный морок полной неадекватности. Они категорически не соответствуют реальности – и они бы уже, кстати, умерли – если бы некто Путин, с неизвестной пока целью и на неизвестное пока время – не схватил бы их за шиворот, и не вытащил бы из могилы.

Не всех. 300 тыс. русских перебили в Чечне (?). Нетрудно догадаться, что следующими на очередь в яму стояли миллионы русских Татарстана, Башкортостана, Якутии, Бурятии и т.д., и т.п. И они бы туда ушли, и быстро бы ушли – в Чечне же ушли быстро и без писка, а было их 300 тысяч!!! (?) Немаленькая толпа, согласитесь…

Но нас пока вытащили за шиворот. Чисто административное решение с непонятной мотивацией, которое отнюдь не вернуло нам вменяемости и адекватности, а только перевело в статус «временно сохранённых реликтов».

Время идёт. Часы роковым образом тикают. Статус «временно охраняемых реликтов» может быть отменён в любой момент. Даже тем же самым Путиным может быть отменён – не говоря уж о его сменщиках.

А миллионы наших невменяемых сограждан продолжают с улыбкой полоумных рассуждать – как это умно, спрятаться от убийц! По формуле – «они придут меня убивать – а я в сарай! Они в сарай – а я в погреб! Они в погреб – а я там землёй закопаюсь, глядишь, и не заметят…». Потрясающе «умно», потрясающе «хитро» - прямо свет не видел такой развесистой «хитрости»…

Идите, «хитрые» негодяи, и посмотрите в степи на безымянные курганы. Под ними спят вечным сном вожди без имён, и народы без имён, и города – названия которых мы не знаем. У таких «умников», как вы, в итоге не останется не только жизни, но даже и имени.

Историю побеждённых пишут победители. И они далеко не всегда сохраняют в ней имена, которые им выгоднее забыть навеки…

Polecat
29.06.2016, 14:32
Всплыло то, что должно было всплыть: российская молодежь не хочет защищать Родину! ВЦИОМ провёл странноватый опрос на тему "Если завтра война..." Вопрос был такой: "Представим себе ситуацию, что завтра начинается война с соседней страной, и ваш сын, брат, муж или другой близкий родственник получает повестку из военкомата. Что бы Вы посоветовали ему сделать?" Так вот, меньше половины опрошенных посоветовали бы родичу идти воевать! Пожилые люди дали ещё-более менее адекватный ответ (60%. «да»). А жутким контрастом с ними выступила молодежь 25-34 лет (39% «да»).

Среди ответивших, что нужно «откосить» от фронта в тылу или вообще не ходить в военкомат, молодежь лидирует - число таких «умников» в несколько раз превышает число считающих аналогичным образом стариков.

Мы четверть века воспитывали «кондомов» (как вы понимаете, я хотел бы сказать более грубое слово). Мы навоспитывали их столько, что становится страшно, как в городе с толпами ходячих мертвецов… Редкостные выродки заполнили наши города – одновременно прожорливые и пацифистски-беспомощные, как птенцы-кукушата…


Очень странная статейка. И она не для "Истории".
1. Всегда сильно отличались мужики отслужившие, от неотслуживших. Последние многое в этой жизни не понимают, и часто отличаются эгоизмом.
2. Весь текст статьи - повтор давно известных истин. Кто их понимает, тому это не надо. Пацифисты и прочие идиоты - бросят читать ещё в начале.
3. Данная проблема старая, и слегка обострилась только из-за того, что куча неслужившего народа.

pars
29.06.2016, 14:42
Весь текст статьи - повтор давно известных истин.
Отнюдь не всем известных, к сожалению..
Данная проблема старая, и слегка обострилась только из-за того, что куча неслужившего народа.
В 41-м, Москва выставило огромное кол-во ополченцев-добровольцев.
В подавляющем большинстве ранее не служивших.
И имевших понятие - Родина..

Polecat
29.06.2016, 16:27
Отнюдь не всем известных, к сожалению..

В 41-м, Москва выставило огромное кол-во ополченцев-добровольцев.
В подавляющем большинстве ранее не служивших.
И имевших понятие - Родина..

Да, было.
Только мировая и гражданская закончились недавно, все ещё помнили.

pars
29.06.2016, 18:10
Только мировая и гражданская закончились недавно, все ещё помнили.
Спешу напомнить, что ни ПМВ, ни Гражданская война Москву не затронули.
А интернета в те времена еще не было...

Polecat
29.06.2016, 18:31
Спешу напомнить, что ни ПМВ, ни Гражданская война Москву не затронули.
А интернета в те времена еще не было...
???:017:
Я даже не могу себе представить соцслой москвичей, не затронутых ни ПВМ, ни Гражданской.
Хоть намекните кто бы это мог быть?

Барин
29.06.2016, 19:52
чушь собачья. Во все времена люди делились на воинов и остальных. Воинов процентов 10 от популяции в лучшем случае, остальных ловили и загоняли в строй принудительно. Так было всегда. И чем выше уровень жизни тем меньше желающих "в строй". Это нормально. Что возмущает так автора я хз. 39% это более чем дохрена желающих. Это даже больше чем воевало всего в Великую Отечественную.

pars
29.06.2016, 20:27
Я даже не могу себе представить соцслой москвичей, не затронутых ни ПВМ, ни Гражданской.
Я уже писал -
В подавляющем большинстве ранее не служивших.

Добавлено через 51 секунду
39% это более чем дохрена желающих.
Да!..

TTZ
29.06.2016, 21:00
И она не для "Истории".
я не знала куда подходит...и сюда ткнула...
ибо каждый прожитый день-уже история))


Данная проблема старая, и слегка обострилась только из-за того, что куча неслужившего народа.
Нет,Хорь...она реально большая проблема.
Я лет 5-7 назад работала в Отделе Молодежи...так вот все эти пацифисты-тогда и были БОЛЬШИНСТВОМ в молодежи.:039:
и такие они сейчас и есть...в свои 25-30 лет.
А вот новое поколение идет...тем кому по 16-19-они уже другие!!!Слава богу.
Они почти,как мы...может даже лучше...раскованее...патриотичнее!!

Добавлено через 5 минут
тем меньше желающих "в строй"
а автор не так этих пацифистов позиционирует.
Желающих-не желающих-а если "Родина призовет-то пойду,выбора нет"-вы про таких говорите.
А автор пишет,про тех кто ни при каком раскладе не пойдет биться за Отчизну.
потенциальных предателей-дезертиров- СЛИШКОМ МНОГО.
и я подтверждаю...я общалась с этим пластом молодежи...их дохрена.
Как раз 25-30- летних

Polecat
29.06.2016, 21:29
А автор пишет,про тех кто ни при каком раскладе не пойдет биться за Отчизну.
потенциальных предателей-дезертиров- СЛИШКОМ МНОГО.
и я подтверждаю...я общалась с этим пластом молодежи...их дохрена.
Как раз 25-30- летних
Много, согласен. (т.к. и один - много в этом случае).
Я сваливаю, это на отсутствие преподавания истории в школе. С ними начинаешь беседовать - они ничего не знают.
Причём у меня не сложилось впечатления, что они безнадёжны.

Барин
29.06.2016, 21:31
Желающих-не желающих-а если "Родина призовет-то пойду,выбора нет"-вы про таких говорите.
А автор пишет,про тех кто ни при каком раскладе не пойдет биться за Отчизну.
фийерический бред))))))
если началась реальная война то хомячки с опроса поделятся на 3 вида -
1) сам пришел просится на фронт
2) сам не пришел, не хотел/боялся/не понял/откупился и т.п. таких позвали повесткой/в кандалах/шли мимо поймали и вручили ружжо, пошел на фронт
3) мертвый.
а автор придумал какой-то в мире не встречающийся подвид который в войну "не хочет и не будет" и обсуждает его до пены на губах :019:

TTZ
29.06.2016, 21:35
Я сваливаю, это на отсутствие преподавания истории в школе
а еще на то что лишены были октябрят- пионерии-комсомола...военно-патриотических сборов,той же зарницы(и не в интернете,а в реале))
когда с детства внушалось-ты защитник Родины.

Добавлено через 1 минуту
не встречающийся подвид
я бы не запостила этот "бред"-если б в жизни не столкнулась с этим и лично ЭТО подтверждаю.
Вы думаете,что ТТ3-врушка?

Барин
29.06.2016, 21:39
я бы не запостила этот "бред"-если б в жизни не столкнулась с этим и лично ЭТО подтверждаю.
Вы думаете,что ТТ3-врушка?

я думаю что словоблудие великовозрастных имбицилов в случае попадания в реальную ситуацию поменяется кардинально и очень быстро. И они все разбредутся по вариантам 1 и 2 . Инстинкт самосохранения называется. И весь пафос "не хчу не буду" слетит как дым.
СМИ они хлеб свой не зря жрутЪ. Перепрошьют мозги за пару недель. Еще неизвестно кто враг будет, а эти неоперившиеся уже выстроятся записываться на курсы танкистов. Технология отработанная до миллиметра.

sandyVRN
29.06.2016, 21:49
1) сам пришел просится на фронт
2) сам не пришел, не хотел/боялся/не понял/откупился и т.п. таких позвали повесткой/в кандалах/шли мимо поймали и вручили ружжо, пошел на фронт
3) мертвый.
4 вариант - сбежал в Казахстан (Украину, Японию, Сибирь) нужное подчеркнуть.
Дезертиров далеко не всегда ловят и расстреливают.

Барин
29.06.2016, 21:52
4 вариант - сбежал в Казахстан (Украину, Японию, Сибирь) нужное подчеркнуть.
Дезертиров далеко не всегда ловят и расстреливают.

В нормальных государствах если грядет реальная война то первым делом вводят военное положение, которое предполагает компекс мероприятий. Свалить после этого за границу - это фантастика.
Дезертиров будет КРАЙНЕ мало. Про СМИ я выше писал.

TTZ
29.06.2016, 21:54
Еще неизвестно кто враг будет, а эти неоперившиеся уже выстроятся записываться на курсы танкистов. Технология отработанная до миллиметра.
извините не уверена...
я на них насмотрелась.
отвратительный офисный планктон...ни совести,ни родины,ни флага.
ленивые,инфантильные чмошники-я это поколение считаю пропавшим(((
процентов на 30% :039:

Polecat
29.06.2016, 22:11
Я уже писал -

Папы, мамы, дяди, тёти, учителя, бабушки и дедушки - они все знали по чём что. Это поколение не могло не знать о войне.

Добавлено через 3 минуты
а еще на то что лишены были октябрят- пионерии-комсомола...военно-патриотических сборов,той же зарницы(и не в интернете,а в реале))
когда с детства внушалось-ты защитник Родины.


И даже не это главное было! Главное во всём том воспитании - с детства объясняли, что выживешь ты только с коллективом, а одиночка - смертник.
Что полностью соответствует природе человечества.

Добавлено через 2 минуты
извините не уверена...
я на них насмотрелась.
отвратительный офисный планктон...ни совести,ни родины,ни флага.
ленивые,инфантильные чмошники-я это поколение считаю пропавшим(((
процентов на 30% :039:

Забирается в армию принудительно, далее не демократическими методами обучают выполнению приказов и заботиться о кол-ве. Одновременно дают воинскую специальность. Всё. Планктон превращается в людей.

sandyVRN
29.06.2016, 22:12
В нормальных государствах если грядет реальная война то первым делом вводят военное положение, которое предполагает компекс мероприятий. Свалить после этого за границу - это фантастика.
Дезертиров будет КРАЙНЕ мало
И вот прям завтра Якунин своего сыночка, кровиночку ненаглядную отправит под танки? Или может Матвиенко своего любимчика пошлет в пехоту грязь месить?
ХА ХА ХА.

Polecat
29.06.2016, 22:17
Дезертиров далеко не всегда ловят и расстреливают.
Как и всех остальных преступников.
Но публичный расстрел очень для этой категории хорошо подходит в качестве профилактики.:02:

Добавлено через 2 минуты
4 вариант - сбежал в Казахстан (Украину, Японию, Сибирь) нужное подчеркнуть.
.
:D
Никогда не был?
Охота за "зайцами" всегда развлекала войска.

Добавлено через 2 минуты
И вот прям завтра Якунин своего сыночка, кровиночку ненаглядную отправит под танки? Или может Матвиенко своего любимчика пошлет в пехоту грязь месить?
ХА ХА ХА.
И? И в ВОВ отмазывали.
Мир не идеален и преступность была и ещё долго будет. разве не в курсе?;)

sandyVRN
29.06.2016, 22:19
Забирается в армию принудительно
Как Вы думаете какой процент из нынешних "мальчиков-мажоров" служил срочную? ;)
А ведь она по закону вроде как даже обязательна.
И? И в ВОВ отмазывали.
Микоян.. Хрущев.. Фрунзе.. Джугашвили.. Это фамилии тех кто погиб на войне за свою Родину.

Polecat
29.06.2016, 22:25
Как Вы думаете какой процент из нынешних "мальчиков-мажоров" служил срочную? ;)
А ведь она по закону вроде как даже обязательна.
Вы наверное не в курсе о конкурсе в армию? У нас сейчас не так просто туда попасть.
Поясню: с появлением контрактников потребность в призывниках уменьшилась Уже многие годы постоянно сокращают штатку для срочников, т.к. они балбесы, мало на что годные
Про конкурс - не шутка, у нас конкретно нет столько мест, сколько желающих (как минимум в летний призыв).
Эо из личного опыта засовывания в армию, что не сложно, но и не просто.
(И это Санди не Кавказ, а богатенький регион)

Так что мажоры - сейчас не нужны, и если они ломанутся в военкоматы, то создадут или увеличат очереди.

Добавлено через 1 минуту

Микоян.. Хрущев.. Фрунзе.. Джугашвили.. Это фамилии тех кто погиб на войне за свою Родину.
Им - слава!
Только у нас пока нет массовых военных действий для мобилизации, и я не смогу тебе привести фамилии, кто погибнет.:07:

TTZ
29.06.2016, 22:33
что выживешь ты только с коллективом, а одиночка - смертник.
ДА!

sandyVRN
30.06.2016, 10:12
у нас пока нет массовых военных действий для мобилизации, и я не смогу тебе привести фамилии, кто погибнет
Сложно погибнуть за Россию проживая в Лондоне.

Барин
30.06.2016, 11:26
Сложно погибнуть за Россию проживая в Лондоне.
Мы реальный замес обсуждаем или гибридную маячню?

В случае реального замеса все счета и имущество русских за рубежем мгновенно арестуют, а эти мальчики будут выбирать - попасть в английский лагерь для "граждан сомнительного происхождения" или ехать быренько домой.

Во вторую мировую японцы в америке все дружно попали в концентрационные лагеря. И пох совершенно было чей он сын, есть гражданство или нет, скоко денег в кармане и все остальное. Тупо- глаза косые - в барак.

Похожая херня во Франции была когда в СССР оптом выдали всех белых эммигрантов тоже совершенно пох на имущество и т.п. просто окружили город где они жили потом загнали в вагоны и аля-улю на Магадан прямой рейс.

так что примеры в истории есть.

Самые-самые конечно свалят, даже в случае полномасштабной третьей мировой. Но это жалкие доли процента их вообще нет смысла обсуждать. Они ни на какие на процессы никак не влияют.

sandyVRN
30.06.2016, 12:06
В случае реального замеса все счета и имущество русских за рубежем мгновенно арестуют, а эти мальчики будут выбирать - попасть в английский лагерь для "граждан сомнительного происхождения" или ехать быренько домой.
Выбора у них не будет,так что посидят в лагерях.
Самые-самые конечно свалят, даже в случае полномасштабной третьей мировой.
Массовое дезертирство,массовая сдача в плен - они ничуть не лучше. Заградотряд с пулеметами за каждой ротой? Не те времена нынче.

filin
30.06.2016, 12:54
А жутким контрастом с ними выступила молодежь 25-34 лет (39% «да»).
Опросили бы 20 летних и 20 бы процентов не набрали...

Барин
30.06.2016, 13:40
Массовое дезертирство,массовая сдача в плен - они ничуть не лучше. Заградотряд с пулеметами за каждой ротой? Не те времена нынче.
не те времена? гыгыгы.
маска цивилизации слетает со скоростью света при реальном замесе. Не удивлюсь если в следующую войну дезертиров распинать будут перед окопами.

за какой каждой ротой?? 39% заявляют что будут доброольцами!!!
Я специально погуглил. Точных цифр нигде нет, но примерно понять порядок цифр можно. Во время великой отечественной, когда позором было мужику со всеми руками и ногами без формы ходить официально за всю войну было призвано около 20млн. Это я с запасом хорошим. Это всего! Включая зэков, партизан, ополчение, насильно мобилизованных и добровольцев, неучтенных и пионеров-героев. т.е. всех кого смогли найти, всех кто участвовал в боевых действиях! Население СССР в 1941м - 200млн.

т.е. 10% ДЕСЯТЬ.

исходя из этого - и шо ви тут таки тогда втираете? Какие заградотряды :020:

fred41
02.07.2016, 17:05
И вот прям завтра Якунин своего сыночка, кровиночку ненаглядную отправит под танки? Или может Матвиенко своего любимчика пошлет в пехоту грязь месить?
ХА ХА ХА.

Я думаю Санди, что и ты то же сдриснешь со свистом, не говоря об этих сраных "элитах". Так что сначала докажи делом, что ты молодец, а потом критикуй. Не хочешь долг государству отдать, хоть и с опозданием?

Добавлено через 1 минуту
не те времена? гыгыгы.
маска цивилизации слетает со скоростью света при реальном замесе. Не удивлюсь если в следующую войну дезертиров распинать будут перед окопами.

за какой каждой ротой?? 39% заявляют что будут доброольцами!!!
Я специально погуглил. Точных цифр нигде нет, но примерно понять порядок цифр можно. Во время великой отечественной, когда позором было мужику со всеми руками и ногами без формы ходить официально за всю войну было призвано около 20млн. Это я с запасом хорошим. Это всего! Включая зэков, партизан, ополчение, насильно мобилизованных и добровольцев, неучтенных и пионеров-героев. т.е. всех кого смогли найти, всех кто участвовал в боевых действиях! Население СССР в 1941м - 200млн.

т.е. 10% ДЕСЯТЬ.

исходя из этого - и шо ви тут таки тогда втираете? Какие заградотряды :020:

Ты то же гляжу из окопа пишешь.

Добавлено через 3 минуты
Сложно погибнуть за Россию проживая в Лондоне.


Обидно, да Сандаль? Тебе то Лондон не светит. Но ты нашел врага, хотя говно не лучше их. Они хотя бы честнее - сказали, что это не их Родина и свинтили. Тянут соки из России? так это другой вопрос. А ты сидишь здесь и гадишь, гадишь, гадишь..

Барин
02.07.2016, 21:26
Я думаю Санди, что и ты то же сдриснешь со свистом, не говоря об этих сраных "элитах". Так что сначала докажи делом, что ты молодец, а потом критикуй. Не хочешь долг государству отдать, хоть и с опозданием?

Добавлено через 1 минуту


Ты то же гляжу из окопа пишешь.

Добавлено через 3 минуты



Обидно, да Сандаль? Тебе то Лондон не светит. Но ты нашел врага, хотя говно не лучше их. Они хотя бы честнее - сказали, что это не их Родина и свинтили. Тянут соки из России? так это другой вопрос. А ты сидишь здесь и гадишь, гадишь, гадишь..

Однажды к древнегреческому философу Сократу прибежал взволнованный человек и попытался что-то ему рассказать:

– Сократ, я хочу тебе рассказать, как один друг…

– Подожди, подожди! – прервал его мудрец. – Ответь мне сначала на вопрос: просеял ли ты то, что хочешь рассказать мне, через три сита?

– Какие ещё три сита? – удивился мужчина.

– Позволь мне объяснить тебе: попытайся сначала пропустить свой рассказ через три сита. Если он просеется, тогда расскажешь мне. Первое – это сито правды. Правда ли то, что ты хочешь мне рассказать?

– Не знаю… – с сомнением в голосе сказал посетитель. – Я слышал это от других…

– Но тогда ты, должно быть, просеял твой рассказ через второе сито! – продолжал Сократ. – Это сито доброты. Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, – это нечто доброе, созидающее?

– Нет, не думаю, – честно признался собеседник. – Но…

Мудрец снова остановил его:

– Тогда возьмём ещё третье сито и поставим вопрос: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем ты пришёл?

– Нет в этом необходимости…

– Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.

fred41
02.07.2016, 22:06
Однажды к древнегреческому философу Сократу прибежал взволнованный человек и попытался что-то ему рассказать:

– Сократ, я хочу тебе рассказать, как один друг…

– Подожди, подожди! – прервал его мудрец. – Ответь мне сначала на вопрос: просеял ли ты то, что хочешь рассказать мне, через три сита?

– Какие ещё три сита? – удивился мужчина.

– Позволь мне объяснить тебе: попытайся сначала пропустить свой рассказ через три сита. Если он просеется, тогда расскажешь мне. Первое – это сито правды. Правда ли то, что ты хочешь мне рассказать?

– Не знаю… – с сомнением в голосе сказал посетитель. – Я слышал это от других…

– Но тогда ты, должно быть, просеял твой рассказ через второе сито! – продолжал Сократ. – Это сито доброты. Действительно ли то, что ты хочешь мне сказать, – это нечто доброе, созидающее?

– Нет, не думаю, – честно признался собеседник. – Но…

Мудрец снова остановил его:

– Тогда возьмём ещё третье сито и поставим вопрос: так ли уж необходимо, чтобы ты сказал мне то, с чем ты пришёл?

– Нет в этом необходимости…

– Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.

Следуя этой притче форум (любой) можно закрывать.
Просто Сократ был после сытного обеда не в настроении выслушивать посетителя. Поспать бы, на свежем воздухе..

sandyVRN
04.07.2016, 10:19
Не хочешь долг государству отдать, хоть и с опозданием?
Бредите? Вы бы полечились.
Значит, – улыбнулся Сократ, – если в этом нет ни правды, ни доброты, ни необходимости, то оставим это! Не говори и не обременяй этим ни меня, ни себя.
:05: