PDA

Просмотр полной версии : Завершение освобождения от рудиментов оккупационного режима 90-х.


Никитин
25.06.2016, 14:43
I. Выбор формы правления при установлении оккупационного режима 90-х.
Получив такой долгожданный, хотя и немного неожиданный, контроль над Россией, «мировое сообщество» хозяева США должны были выработать форму управления обширными оккупированными территориями и способы их эксплуатации. В том числе и форму правления (вернее форму осуществления режима оккупации) – парламентскую или президентскую.

Для начала следовало демонтировать остатки системы управления, препятствовавшие реализации этой задачи.
Стало ясно, что контроль посредством слабого первого лица и плохо управляемой массы «народных депутатов», является неэффективным и даже опасным, так как Россия тогда проявляла признаки сопротивления решениям оккупационной власти в форме демаршей Верховного Совета, обладавшего серьёзными полномочиями.
Уничтожение ненужной части экономики, захват природных ресурсов, ликвидация армии без задержек и проволочек, было сочтено целесообразным проводить под прямым и жёстким контролем своего ставленника.
В октябре 1993 года остатки системы управления, полученной в наследство от независимого СССР, были ликвидированы.
Ельцин получил диктаторские полномочия по схеме, давно опробованной США в Латинской Америке. Посредством послушной «хунты» вышеуказанные цели реализуются вполне неплохо.
Социальные гарантии и армия были фактически ликвидированы. Как и «ненужная» часть промышленности.
Ресурсная база была взята под контроль (вернее, украдена) посредством «залоговых аукционов».
Управление захваченными ресурсами стало осуществляться посредством «семибанкирщины» (группы управленцев-олигархов), деятели которой, вывозили практически без каких-либо отчислений в бюджет путём оффшорных схем деньги под контроль «заказчиков» - в эти самые оффшоры.
Всё шло неплохо.
Но физическое дряхление диктатора сделало необходимым его замену.

II. Что-то пошло не так…
Нужен был новый человек, который будет выполнять все указания. Выбор пал на Путина.
Однако уже в начале «нулевых» стало ясно, что что-то пошло не так. Большая часть «семибанкирщины» была отстранена от власти. Делалось это постепенно и почти незаметно. Оккупационные инструкции отменялись постепенно. «Семибанкирщина» сварилась, как лягушка, на медленном огне, чего нельзя было достичь, если бы просто бросить её в кипяток. Гусинский, Березовский, Смоленский, Ходорковский… Никто не срывал с них корон некоронованных королей. Деньги продолжали уходить в оффшоры и поток иссякал постепенно.
Изменение налогового законодательства и фактическая национализация части ресурсных активов, позволили России начать медленное восстановление и такой же плавный уход из под полного контроля оккупантов.
Постепенное прекращение деятельности оккупационной администрации в России, сформированной Западам, происходило не в форме национально-освободительного движения, а в результате выхода «гаранта» из-под полного контроля людей, полагавших, что он будет продолжать реализовывать «заветы Ильича Николаевича» тихо и без резких движений.
Но такой постепенный характер ликвидации оккупационного режима имеет и свои недостатки.

III. Остатки «либеральщины».
Медленный, подспудный характер ухода России из-под контроля оккупационного проамериканского режима имеет существенные недостатки, которые в полной мере сказываются на нынешнем положении вещей.
Какая-то часть элиты России, в особенности осуществляющая управление экономикой, получившая активы под своё управление в период оккупации, осталась полностью проамериканской.
Эти люди уже не являются монополистами во власти. Теперь они даже носят георгиевские ленточки, хотя в душе у них остались совсем другие ценности – гипертрофированные красные пиджаки и интеграция с «цивилизованным Западом». Ментально они остались частью этого самого Запада.
При первых же признаках ослабления центральной власти, они присягнут новому, «либеральному» правителю. Вернее, свою присягу они дали ещё тогда, когда их поставили следить за тем, что когда-то было экономикой великой державы.
Более того, на сегодняшний день в партии власти и в Правительстве РФ имеется серьёзное «либеральное» крыло, которое по своей сути является крылом «либеральным», являющимся продолжателем «славных дел» времён оккупационной диктатуры.
Либеральный блок в Правительстве РФ и коррумпированные элиты, сформированные в период оккупации, приносят на два порядка больше вреда России, чем радикальные маргиналы из так называемой «внесистемной оппозиции», которые намерены полностью ликвидировать все те положительные изменения, которые произошли в России после ликвидации прямого правления Семибанкирщины.

IV. Альтернативы…

Сейчас, в середине 2016 года Россия не просто продолжает испытывать последствия деятельности оккупационного режима 90-х. Мы еще находимся только на половине пути. И начатое дело следут довести до конца. Как это можно сделать?

Какие есть варианты?

1) Вытеснение «либералов» из Правительства и из всех видов «элит» в результате усилий патриотического крыла Партии власти.
2) Создание эффективной парламентской патриотической антилиберальной партии. КПРФ, сохраняя Зюганова на посту руководителя партии, делает невозможным получение парламентского большинства или сколько-нибудь значимое влияние на «либералов» в экономическом блоке Правительства.
Первый вариант более целесообразен, но ничего не мешает параллельно заниматься и вариантом, который может рассматриваться не как альтернатива, а как дополнение к варианту один.
Если по каким-то причинам это не будет сделано Партией власти, это нужно будет сделать по варианту два…

Сохранение «статуса-кво» в Правительстве и бессильная патриотическая оппозиция в Парламенте неизбежно рано или поздно приведут к одному из двух сценариев:
1) Масштабная «либеральная» реставрация после ухода Путина с поста Президента, если «либеральное крыло» партии власти сможет выдвинуть кандидатом в Президенты полностью управляемой марионетки.
2) Профинансированный и организованный Западом при поддержке местных люмпенов «либеральный» переворот.

Если меры по зачистке партии власти от «либералов» не будут приняты в ближайшее время или не будет создана эффективная пророссийская анти-«либеральная» оппозиция, представленная в Парламенте, скоро может стать поздно.
Тогда, даже если удастся избежать «либерального» переворота, рано или поздно наступит «либеральная» реставрация.

Настало время завершить освобождение от рудиментов оккупационного режима 90-х.

Gagarin
01.07.2016, 11:40
В октябре 1993 года остатки системы управления, полученной в наследство от независимого СССР, были ликвидированы.
Ельцин получил диктаторские полномочия по схеме, давно опробованной США в Латинской Америке. Посредством послушной «хунты» вышеуказанные цели реализуются вполне неплохо.
Ты смотришь на проблемы, как на препятствия для развития государства.
А Ты посмотри, на происходящее, со стороны зачистки территории от туземцев, - делают всё правильно.

Ельцин танками стрелял по людям. По законной власти.
Запад, хоть одно "кислое" слово, сказал в его адрес?

Янукович не успел палкой по жопе дать 20-ти летним долбо...м, крик был на всю вселенную.
Убрали Янковича, а вместе с ним ПР и комуняк, людей стали душить через ЖКХ. По чьему требованию? Правильно МВФ.

Война приобрела новые формы, эти дегенгараты, в вышиванках и с шаблями на шароварах, думают если на него с шаблей не кыдаються, значит то кум, чи товарыш.
Навозные селюки.
Наша беда в том, что их набралась критическая масса. поэтому нас с вами несет по течению с этими навозниками, с шаблями.

ИгорьМск
01.07.2016, 13:10
Сохранение «статуса-кво» в Правительстве и бессильная патриотическая оппозиция в Парламенте неизбежно рано или поздно приведут к одному из двух сценариев:
1) Масштабная «либеральная» реставрация после ухода Путина с поста Президента, если «либеральное крыло» партии власти сможет выдвинуть кандидатом в Президенты полностью управляемой марионетки.
2) Профинансированный и организованный Западом при поддержке местных люмпенов «либеральный» переворот.



Почему исключен третий вариант? Продолжение эволюционной утраты "либеральным крылом" веса во власти, с постепенным переходом условных "либералов" к национально ориентированной политике. Когда последствия экономической перестройки последних лет начнут давать реальные плоды в виде роста ВВП, многие нынешние "либералы" из тех, кто поумнее, наверняка встроятся в новые реалии, где уже выгодно не только качать нефть, и импортировать все остальное, но и растить овощи/фрукты, делать станки, строить корабли, и т.п. Этот процесс, собственно говоря, шел и идет все время. С чего ему вдруг останавливаться? "Либерал" - не проклятие ведь, не клеймо под мышкой, означающее вечную принадлежность к секте. Просто люди теряют деньги при перестройке экономики, или из-за недостатков управления, и ищут альтернативу, а их в российской политике не так много.
Речь, разумеется, о "либералах" с серьезными деньгами,а не о маргинальных шурнашлюшках-грантоедах.

Пункт 2 исключен в ближайшие годы от слова совсем. Есть прививка "Майданом", а снижение уровеня жизни чрезвычайно далеко от масштабов, способных простимулировать протестные настроения. Это и грантоеды прекрасно понимают - половина "ярких либеральных личностей" свалила ловить рыбку в украинской воде, потому что на родине им ничего не светит.

Никитин
01.07.2016, 14:56
Ты смотришь на проблемы, как на препятствия для развития государства.
А Ты посмотри, на происходящее, со стороны зачистки территории от туземцев, - делают всё правильно.

Ельцин танками стрелял по людям. По законной власти.
Запад, хоть одно "кислое" слово, сказал в его адрес?

Янукович не успел палкой по жопе дать 20-ти летним долбо...м, крик был на всю вселенную.
Убрали Янковича, а вместе с ним ПР и комуняк, людей стали душить через ЖКХ. По чьему требованию? Правильно МВФ.

Война приобрела новые формы, эти дегенгараты, в вышиванках и с шаблями на шароварах, думают если на него с шаблей не кыдаються, значит то кум, чи товарыш.
Навозные селюки.
Наша беда в том, что их набралась критическая масса. поэтому нас с вами несет по течению с этими навозниками, с шаблями.

Я уже давно живу в России, но Харьков для меня почти родной город. Во многом поэтому зарегился тут, чтобы поговорить с людьми, а не с бандеровскими троллями, которых полно на российских форумах.

Меня удивляют люди у нас в России, которые обвиняют тех, кто живёт на Украине в бездействии и ещё чёрт-ти в чём. Наверное, они забыли, как мы сами и в 1993 году молча смотрели по ТВ на происходящее. И все 90-е молчали. А теперь вдруг выясняется, что, по мнению кое-кого в России, люди на Украине сами виноваты в происходящем. :09:
Самое плохое, что я не представляю, что должно произойти, чтобы ситуация на Украине выправилась.
Варианты, кажется, есть. Но среди нет в достаточной мере реалистичных.

эмет
01.07.2016, 15:13
....

Никитин
01.07.2016, 15:32
Почему исключен третий вариант? Продолжение эволюционной утраты "либеральным крылом" веса во власти, с постепенным переходом условных "либералов" к национально ориентированной политике. Когда последствия экономической перестройки последних лет начнут давать реальные плоды в виде роста ВВП, многие нынешние "либералы" из тех, кто поумнее, наверняка встроятся в новые реалии, где уже выгодно не только качать нефть, и импортировать все остальное, но и растить овощи/фрукты, делать станки, строить корабли, и т.п. Этот процесс, собственно говоря, шел и идет все время. С чего ему вдруг останавливаться? "Либерал" - не проклятие ведь, не клеймо под мышкой, означающее вечную принадлежность к секте. Просто люди теряют деньги при перестройке экономики, или из-за недостатков управления, и ищут альтернативу, а их в российской политике не так много.
Речь, разумеется, о "либералах" с серьезными деньгами,а не о маргинальных шурнашлюшках-грантоедах.

Пункт 2 исключен в ближайшие годы от слова совсем. Есть прививка "Майданом", а снижение уровеня жизни чрезвычайно далеко от масштабов, способных простимулировать протестные настроения. Это и грантоеды прекрасно понимают - половина "ярких либеральных личностей" свалила ловить рыбку в украинской воде, потому что на родине им ничего не светит.

У меня складывается впечатление (возможно, обманчивое), что процесс вытеснения "либералов" из элиты приостановился. Да. Они не определяют политики государства, во всяком случае внешней. Но среди них полно "касьяновых". Когда Путин уйдёт, нет никаких гарантий, что один из "касьяновых" не пролезет в президенты.
Насчёт п. 2 - согласен.
Впрочем, власть должна быть готова в любой момент поступить так как китайцы когда-то поступили на площади Тяньаньмэнь.

Gagarin
01.07.2016, 16:30
Когда Путин уйдёт, нет никаких гарантий, что один из "касьяновых" не пролезет в президенты.
Насчёт п. 2 - согласен.
Впрочем, власть должна
Смею Вас уверить, нападки на Путина, это просто давление на Россию. Когда уйдет Путин, гейвропа начнёт кусать свои локти.
Путин хоть КГБшник, но ещё совковой формации. На смену, этому поколению, идут политики ненавидящие гейвропу и Америку, никакого преклонения, как у поколения Путина, у них нет.
Мордобой во Франции показал, что молодежь не те "совки"-пылесосы, а решительные и патриотичные пацаны, которые не стремятся слинять из России под любым предлогом, а порвут пасть за неё.

ИгорьМск
01.07.2016, 16:54
Но среди них полно "касьяновых".

Тю, ну какая Касьянов элита? Нищеброд он - наворованный в годы дерибана капитал так и не смог толком преумножить, в итоге оставшись хозяином нескольких дач и квартир, часть из которых отобрали назад. Речь про людей с действительно серьезными деньгами, способных влиять на политику государства.

Никитин
01.07.2016, 16:56
Смею Вас уверить, нападки на Путина, это просто давление на Россию. Когда уйдет Путин, гейвропа начнёт кусать свои локти.
Путин хоть КГБшник, но ещё совковой формации. На смену, этому поколению, идут политики ненавидящие гейвропу и Америку, никакого преклонения, как у поколения Путина, у них нет.
Мордобой во Франции показал, что молодежь не те "совки"-пылесосы, а решительные и патриотичные пацаны, которые не стремятся слинять из России под любым предлогом, а порвут пасть за неё.

Не знаю.
В 90-е никто не мог предположить, что Россия начнёт освобождаться от оккупации таким способом, как это происходило. Было вполне логично предполагать, что Путин будет Ельциным - только непьющим, полным сил и поэтому более опасным для России.
Поэтому нет никаких гарантий, что новый президент - совершенно патриотический на первый взгляд, не окажется вдруг самым грязным либеральчиком по факту.
Вот чего стоит опасаться. И мы не можем на это никак повлиять.
Ясно одно, что чем глубже пройдёт "зачистка" остатков "либералов" в элитах - тем меньше шансов у них протащить своего "троянского коня" во власть.

Добавлено через 2 минуты
Тю, ну какая Касьянов элита? Нищеброд он - наворованный в годы дерибана капитал так и не смог толком преумножить, в итоге оставшись хозяином нескольких дач и квартир, часть из которых отобрали назад. Речь про людей с действительно серьезными деньгами, способных влиять на политику государства.

Это не имеет никакого значения, нищеброд он или нет.
Давайте представим себе ситуацию, что Ельцин назначил бы его своим преемником, а не Путина.
Было бы важно, нищеброд он или нет?
Он бы своё наверстал довольно быстро.
И мы до сих пор бы лицезрели Абрамовича, Гусинского и Ходорковского фактически у власти.
И, вполне вероятно, продолжали бы клянчить транш МВФ на "углУбление" реформ...

Gagarin
01.07.2016, 17:41
Не знаю.
В 90-е никто не мог предположить, что Россия начнёт освобождаться от оккупации таким способом, как это происходило. Было вполне логично предполагать, что Путин будет Ельциным - только непьющим, полным сил и поэтому более опасным для России.
Поэтому нет никаких гарантий, что новый президент - совершенно патриотический на первый взгляд, не окажется вдруг самым грязным либеральчиком по факту.
Вот чего стоит опасаться. И мы не можем на это никак повлиять.

Вообще моё мнение. что мы между молотом и наковальней.
Что в России. что в украине власть и основные производства в руках евреев.
Интересный вопрос, тогда почему на Россию давят? Получается антисемиты из вне хотят уничтожить Россию?
Все проще, идет борьба между хабадниками и глобалистами.
Глобалисты пытаются создать мировое правительство. с единой религией и единой столицей в Иерусалиме.
А хабадники считают что иудейское государство должен создать мессия. Поэтому до его прихода еврейского государства быть не должно. иначе он не придёт.
Это объясняет почему за любым событием и там и там торчат уши.
Одни стремятся уничтожить Израиль, другие стремятся создать мировое правительство. создать единую религию и единую столицу.
Россия, в этом случае, как стратегический пункт. Одним он нужен переселить из Израиля людей, другим просто ресурсы России.
События будут разворачиваться в зависимости от того, кто дорвется до власти.
Или её поделят на части, или втянут в "от Португалии до Камчатки".
Но без Путина им придётся туго. Если придет размазня-либерал, то радикалы активизируются, и гейвропейцам, будет очень не комфортно в России. Пиндосам тоже.

Никитин
01.07.2016, 18:06
Вообще моё мнение. что мы между молотом и наковальней.
Что в России. что в украине власть и основные производства в руках евреев.
Интересный вопрос, тогда почему на Россию давят? Получается антисемиты из вне хотят уничтожить Россию?
Все проще, идет борьба между хабадниками и глобалистами.
Глобалисты пытаются создать мировое правительство. с единой религией и единой столицей в Иерусалиме.
А хабадники считают что иудейское государство должен создать мессия. Поэтому до его прихода еврейского государства быть не должно. иначе он не придёт.
Это объясняет почему за любым событием и там и там торчат уши.
Одни стремятся уничтожить Израиль, другие стремятся создать мировое правительство. создать единую религию и единую столицу.
Россия, в этом случае, как стратегический пункт. Одним он нужен переселить из Израиля людей, другим просто ресурсы России.
События будут разворачиваться в зависимости от того, кто дорвется до власти.
Или её поделят на части, или втянут в "от Португалии до Камчатки".
Но без Путина им придётся туго. Если придет размазня-либерал, то радикалы активизируются, и гейвропейцам, будет очень не комфортно в России. Пиндосам тоже.

Могу сказать, что не являюсь антисемитом)
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

эмет
01.07.2016, 18:32
Могу сказать, что не являюсь антисемитом)
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.А какие возлагались надежды. Взял и все испортил одним постом. Государственная политика, независимая политика государства меркнет...

Никитин
01.07.2016, 18:47
А какие возлагались надежды. Взял и все испортил одним постом. Государственная политика, независимая политика государства меркнет...

Написанное выше не означает, что отдельным "товарищам", являющимся представителями еврейского народа и живущим в России не стоит уже определиться. )
Если для них Россия является некоей "этой страной", тогда не очень понятно, на каком основании они пытаются тут что-то критиковать и чего-то требовать.
Также если кому-то из них не нравится независимая политика России - железного занавеса и ограничения на выезд нет и никто не мешает поехать в ту страну, где будет больше "демократии", "либерализма" и "прав человека".
Проживание в России в таком случае выглядит как мазохизм.

Gagarin
01.07.2016, 18:48
Могу сказать, что не являюсь антисемитом ;(
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

Цель ИГИЛ - последняя битва с варварами, которая должна произойти в Сирии, в результате которой погибнет МИР!
Это ложная цель, для непосвященных.
ИГИЛ - это исламские майдауны. Их цель дискредитировать ислам.
Кукловоды пойдут на миллионы жертв среди европейцев, что б признать ислам вне закона. Это один из пунктов создания мировой религии.
Кто в рядах ИГИЛ?
Неграмотные пастухи, из пустынь. Таких людей, проще всего, отправить в мясорубку, используя религиозные догмы.
Подобное произошло 80 лет назад - орден SS.
Сделали своё, потом их стреляли без суда.
Как сказал музыкант из "Металлики"; Слепая вера - убивает!

Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

Конечно.
Другой бы спорил, а я не буду.
Только один вопросик. Как Вы относитесь к депутатам Думы? Вы их уважаете, признаете их интеллектуальное и моральное превосходство?
Уверен, что среди Вашего окружения, гораздо больше людей умных, порядочных, НО ИМ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ БЫТЬ ДЕПУТАТАМИ ДУМЫ!
Именно потому, что они умные и порядочные.

А в чем заключается эффективная госполитика?

эмет
01.07.2016, 18:56
Цель ИГИЛ - последняя битва с варварами, которая должна произойти в Сирии, в результате которой погибнет МИР!
Это ложная цель, для непосвященных.
ИГИЛ - это исламские майдауны. Их цель дискредитировать ислам.
Кукловоды пойдут на миллионы жертв среди европейцев, что б признать ислам вне закона. Это один из пунктов создания мировой религии.
Кто в рядах ИГИЛ?
Неграмотные пастухи, из пустынь. Таких людей, проще всего, отправить в мясорубку, используя религиозные догмы.Это Вы лозунгов наслушались. Там такая захватывающая идеологгия о правде , чести и совети, что вырваться из нее невозможно. Если бы целью ДАИШ было кого то дискредитировать, у них бы не было столько поклонников, русских, немцев, от влиятельных военных, ученых до дворников
Не переключайтесь пожалуйста в ИГ, но Вы в своих выводах ошибаетесь.

Никитин
01.07.2016, 19:02
Цель ИГИЛ - последняя битва с варварами, которая должна произойти в Сирии, в результате которой погибнет МИР!
Это ложная цель, для непосвященных.
ИГИЛ - это исламские майдауны. Их цель дискредитировать ислам.
Кукловоды пойдут на миллионы жертв среди европейцев, что б признать ислам вне закона. Это один из пунктов создания мировой религии.
Кто в рядах ИГИЛ?
Неграмотные пастухи, из пустынь. Таких людей, проще всего, отправить в мясорубку, используя религиозные догмы.
Подобное произошло 80 лет назад - орден SS.
Сделали своё, потом их стреляли без суда.
Как сказал музыкант из "Металлики"; Слепая вера - убивает!

Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

Конечно.
Другой бы спорил, а я не буду.
Только один вопросик. Как Вы относитесь к депутатам Думы? Вы их уважаете, признаете их интеллектуальное и моральное превосходство?
Уверен, что среди Вашего окружения, гораздо больше людей умных, порядочных, НО ИМ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ БЫТЬ ДЕПУТАТАМИ ДУМЫ!
Именно потому, что они умные и порядочные.

А в чем заключается эффективная госполитика?

То, что ИГИЛ создано при непосредственном и активном участии Запада не вызывает сомнения. Но у них нет шансов построить Халифат, о котором они так много говорят. Некоторые шансы были у Объединённой арабской республики в 70-е. Но она недолго протянула.
Насчёт создания ИГИЛ в целях дискредитации ислама - тоже вполне допускаю. Ведь как-то надо оправдывать постоянные "крестовые походы" Лицемерной Империи?

По поводу депутатского корпуса, безусловно есть вопросы... И немало. Как и немало вопросов к составу Единой России.
При этом, наверняка большинство из депутатов всё-же гораздо лучше меня разбираются в законотворческой работе - т. е. в том, что относится к их непосредственной сфере деятельности. "Диванных экспертов" у нас в стране что-то около 140 миллионов, хотя не все из них пишут в интернете статьи :D
Так что насчёт своих способностей и возможностей иллюзий не питаю. Мне, как и каждому из нас, стоит заниматься своим прямым делом, как Булгаков писал в "собачьем сердце", вместо того, чтобы "прыгать по заседаниям и распевать целый день, как соловей" :D

Gagarin
01.07.2016, 19:26
При этом, наверняка большинство из депутатов всё-же гораздо лучше меня разбираются в законотворческой работе - т. е. в том, что относится к их непосредственной сфере деятельности. "Диванных экспертов" у нас в стране что-то около 140 миллионов, хотя не все из них пишут в интернете статьи
Особого дара не надо. Достаточно взять эффективные законы, которые применяются в благополучных странах.
Много юристов заходит в законодательные органы? Ладно Жирик, у него папа юрист, а остальные кто?

Hoffman
01.07.2016, 19:32
при непосредственном и активном участии Запада не вызывает сомнения.
Вызывает сомнение,зачем западу ИГ ? Почитай историю кто такой Ассад а кто его отец это кровавые диктаторы ..хотя в данный момент .Они там уже 500 лет режут друг другу глотки потому ,что
нечем заняться и каждый по разному понимает Коран.Там по шесть детей,я тут дурею,носатая тетка кормит сиськой младенца и уже с животом.Там же жрать и пить нечего,тока воевать.80 % населения до 35 лет,за 20 лет население Сирии утроилось.Хотя должен заметить немцы держат руку на пульсе,полиция на уровне,ну я тут 10 лет только баран
думает ,что в германии можно ..проскочить..
Работать ,учиться они не умеют.Ну может там саудиты приложили руку.А так арабье с Турции Сирии воюет с арабьем Ирака,Ирана за веру.А пиндосы они везде- спекулянты и торгаши -ростовщики.

ИгорьМск
01.07.2016, 20:30
Вызывает сомнение,зачем западу ИГ ?

Идеальный с точки зрения США мир - тихая гавань в Северной Америке, и бесконечная череда бесконечных войнушек между множеством маленьких государств в остальном мире. Тогда опять заработает концепция "города на холме", по который есть тихое место с идеальным порядком, куда орды окружающих его туземцев будут задешево нести ресурсы, а их вожди - хранить там свои капиталы.

Именно поэтому они прямо или косвенно играют против любого сильного игрока в остальном мире, грамотно стравливают сильных друг с другом, и регулярно пытаются сильных развалить. И тот же ЕС для них - не только подконтрольный вассал, но одновременно еще и конкурент

Алекс
01.07.2016, 20:32
Вызывает сомнение,зачем западу ИГ ? Почитай историю кто такой Ассад а кто его отец это кровавые диктаторы ..хотя в данный момент .Они там уже 500 лет режут друг другу глотки потому ,что
нечем заняться и каждый по разному понимает Коран.Там по шесть детей,я тут дурею,носатая тетка кормит сиськой младенца и уже с животом.Там же жрать и пить нечего,тока воевать.80 % населения до 35 лет,за 20 лет население Сирии утроилось.Хотя должен заметить немцы держат руку на пульсе,полиция на уровне,ну я тут 10 лет только баран
думает ,что в германии можно ..проскочить..
Работать ,учиться они не умеют.Ну может там саудиты приложили руку.А так арабье с Турции Сирии воюет с арабьем Ирака,Ирана за веру.А пиндосы они везде- спекулянты и торгаши -ростовщики.

Бугага.....Асад кровавый тиран...:09: Кто тогда Буш или Мейджор...или Порошенко?

Асад прежде всего президент светского государства....Где исламских фанатиков ставили к стенке....(в Ираке их вешали). Где мирно жили и мусульмане и христиане, причем разных конфессий и езиды. Сирия (вместе с такими странами как например Ливия и Египет или Ирак) как щит прикрывали Европу от всякой экзальтированной сволочи очень своеобразно толкующей Коран.... Это называлось "поясом безопасности" -Не демократичные (по меркам запада) но светские режимы....
Потом в цветущую страну пришли ВЫ...Американцы и Европейцы. Пришли и насрали...
Потому как за 500 лет вы больше ничему не научились - только срать в
чужих странах и грабить....
Пояса базопасности теперь нет. Поэтому у вас все еще впереди...Скоро у вас будет Мечеть Парижской Богоматери....

ПыСы...Асад и его клан - алавиты (их еще некоторые называют полухристианами-полумусульманами) Именно этим обьясняется невероятная по меркам Ближнего востока веротерпимость к проживающим там концессиям..
Правда к настоящему моменту при попустительстве США и Европы большинство христиан просто вырезала "конструктивная оппозиция....

эмет
01.07.2016, 20:41
Бугага.....Асад кровавый тиран...:09: Кто тогда Буш или Мейджор...или Порошенко?кровавый и деспотичный к своему собственному народу. А не к чужому.
Это все равно, что в православную Россию на руководящие военные должности всех католиков поставить и преза католика. Установить чрезвычайное положение, а потом скзать, что это народ так выбрал.

48 лет чрезвычайное положение в Сирии под военным режимом династии Асадов. Все военное руководство - родственники Асадов.

Алекс
01.07.2016, 20:46
кровавый и деспотичный к своему собственному народу. А не к чужому.
Это все равно, что в православную Россию на руководящие военные должности всех католиков поставить и преза католика. А потом скзать, что это народ так выбрал.

И много он искровавил собственного народа? Какие концессии угнетал?
Циферки приведете.... примеры....
Почему же сейчас и католики и православные (копты) и езиды (да и многие сунниты)горой стоят за Асада мусульманина?

Вы мне напоминаете функционера ПАСЕ, который наблюдая за выборами в героиновом Афганистане (на 99% поголовно неграмотном, где все против всех, а номинальная власть только в 2-3 провинциях)заявил что выборы прошли по всем канонам демократии и у группы наблюдателей нет к ним никаких претензий. И заявил он это на фоне кучи мешков с бюллетенями, горой и без охраны наваленных во дворе.
Когда в голове полторы извилины, тогда начинается пурга про "права человека" и "демократию"...До недоумков не доходит, что например "демократия" и "свободные выборы" в Египте - это "Братья мусульмане" и гражданская война.
Что если бы КПК не передавила бы танками на площади Тянь Ань Мень своих "демократов", то имели бы сейчас китайцы в полутора миллиардной стране Поднебесной голод и кровавую кашу и прочую полную демократию....

эмет
01.07.2016, 21:07
И много он искровавил собственного народа? Какие концессии угнетал?
Циферки приведете.... примеры....
Почему же и католики и православные (копты) и езиды горой стоят за Асада мусульманина?

Вы мне напоминаете функционера ПАСЕ, который наблюдая за выборами в героиновом Афганистане (на 99% поголовно неграмотном, где все против всех, а номинальная власть только в 2-3 провинциях)заявил что выборы прошли по всем канонам демократии. И заявил он это на фоне кучи мешков с бюллетенями, горой и без охраны наваленных во дворе.

А Вы мне напоминаете тех, кто не видел и главное и не хочет видеть, как в Одессе сгорели люди.И это никто не расследует. И кричит: кого угнетают, приведите примеры.
Вот примеры

http://ru.euronews.com/2015/09/30/france-asks-court-to-seek-assad-crimes-against-humanity-trial/

Добавлено через 10 минут
Алекс, так сейчас и понятно, что в условиях сколько там лет противостояния суннитов и шиитов, кто победит, тот и вырежет противников. Поэтому христиане и копты и за Асада. Им лучше диктатор и жить, чем не жить. Это понятно, что мир лучше, чем хаос.

Алекс
01.07.2016, 21:09
А Вы мне напоминаете тех, кто не видел и главное и не хочет видеть, как в Одессе сгорели люди.И это никто не расследует. И кричит: кого угнетают, приведите примеры.
Вот примеры

http://ru.euronews.com/2015/09/30/france-asks-court-to-seek-assad-crimes-against-humanity-trial/


Я просил примеры а не мутные намеки некоего сбежавшего проходимца...Да и не французам бомбившим мирное население Ливии и Югославии разглагольствовать о преступлениях тех, кто защищал их страну от исламских фанатиков, у кого они брали деньги на предвыборные компании и тех кого они потом предали...

Кстати что то я не слышал что те к кому вы аппелируете произнесли хоть слово защиты в адрес тех кого сожгли в Одессе. Насколько я помню они знать этого не хотят, а подонок Порошенко их друг и верный клиент....не? :D
Так что свои толстые намеки оставите при себе....:023:

Кстати чо там слышно о суде над албанцами разбиравшими сербов на органы...Президента Кокосово уже в Гааге судят..нет?:019:

А командующего американскими войсками в европе за применение в Югославии боеприпасов с обедненным ураном уже... того...в турму везут?
А пилота мериканского што по славянским деткам отбомбился со службы уволили?

Я понимаю мадам к чему вы клоните...все эти ваши намеки на толстые обстоятельства...
Мол Асад и Порошенко близнецы братья и следовательно оправдывая одного я автоматически оправдываю второго....Вот только Ближний восток не Украина (покрайне мере пока)...И вы почему то (я думаю осознанно) упускаете важное обстоятельство.
В Одессе убили и сожгли мирных безоружных людей....А Асад и Каддафи имели дело с различными типами братьев мусульман и прочими фундаменталистскими течениями (типа игила) для которых резать глотки неверным или взрывать автобусы - что вам высморкаться.....Слабым и гуманным в конце концов "демократы" обрезают яйца и насилуют на камеру пулеметным стволом (как Каддафи) или очень долго и с удовольствием вешают (как Хусейна)

эмет
01.07.2016, 21:23
Я просил примеры а не мутные намеки некоего сбежавшего проходимца...Да и не французам бомбившим мирное население Ливии и Югославии разглагольствовать о преступлениях тех, кто защищал их страну от исламских фанатиков, у кого они брали деньги на предвыборные компании и тех кого они потом предали...

Кстати что то я не слышал что те к кому вы аппелируете произнесли хоть слово защиты в адрес тех кого сожгли в Одессе. Насколько я помню они знать этого не хотят, а подонок Порошенко их друг и верный клиент....не? :D
Так что свои толстые намеки оставите при себе....:023:

Кстати чо там слышно о суде над албанцами разбиравших сербов на органы...Президента Кокосово уже в Гааге судят..нет?:019:

А командующего американскими войсками в европе за применение в Югославии боеприпасов с обедненным ураном уже того...в турму везут?
А пилота мериканского што по деткам отбомбился?

Вы сейчас переключаете внимание от Асада на другие правительства. Не нужно это делать.
Асад -это 49 лет чрезвычайного военного положения, когда нельзя пикнуть. Это Тадмор,это пытки, это бочковые бомбы против своего народа, это для защиты своего режима правления.
Если этот режим такой же жестокий , как и другие, то это не делает этот режим менее жестоким и менее кровавым.

sharp333
01.07.2016, 21:24
А Вы мне напоминаете тех, кто не видел и главное и не хочет видеть, как в Одессе сгорели люди.И это никто не расследует. И кричит: кого угнетают, приведите примеры.
Вот примеры

http://ru.euronews.com/2015/09/30/france-asks-court-to-seek-assad-crimes-against-humanity-trial/

Добавлено через 10 минут
Алекс, так сейчас и понятно, что в условиях сколько там лет противостояния суннитов и шиитов, кто победит, тот и вырежет противников. Поэтому христиане и копты и за Асада. Им лучше диктатор и жить, чем не жить. Это понятно, что мир лучше, чем хаос.

Очень сомнительная информация, и очень сомнительный источник. А если вы сами глянете, кто принимает участие в расследовании, то придётся его поставить вместе с расследованием о биологическом оружии в Ираке... А вы признаёте его наличие в Ираке? По аналогичному "расследованию"?
Пора бы вам оценить ситуацию в Сирии до вмешательства "демократии" из США, и после оного, причём, для объективности, из диаметрально противоположных источников, м проверкой фактажа, как Шарий это делает.

А не начинать по новому, ту самую старую песню аля Псаки о Асаде... А то так и про горы в Ростове-на-Дону скоро новости тут приводить начнёте...
И расставляйте приоритеты здраво: вы сейчас готовы шум поднять - резал ли Ассад и его родственники, или не резал... и всё такое. А тем временем у вас и у меня под боком, "несуны демократии", с печенюшками, уже вскормили полный аналог ИГИЛа, как раз для становления демократии и прочей "евроинтеграции" - короче, фашистов... Так вот вы, по вашим приоритетам, тогда всё продолжаете проклинать и бороться с Януковичем... Это по вашему здраво? Не думаю. Мягко говоря.

Никитин
01.07.2016, 21:44
Особого дара не надо. Достаточно взять эффективные законы, которые применяются в благополучных странах.
Много юристов заходит в законодательные органы? Ладно Жирик, у него папа юрист, а остальные кто?

Это только так кажется. В реале я частнопрактикующий юрист и понимаю, что "взять эффективные законы, которые применяются в благополучных странах" совершенно не достаточно.
Вообще говоря во всём мире, в том числе и в России, большинство законопроектов, которые потом становятся законами, вносит в законодательный орган правительство.
Хотя ни советская система, когда в Совет народных депутатов избирали доярок, ни нынешняя Дума, где присутствуют боксёры и певцы - мне не кажется правильным подходом.
Вполне допускаю, что работа там не обязательно должна требовать юридического образования (это был бы перебор). Но боксёр или гимнастка не должны писать законы. Это довольно странный подход.

Добавлено через 5 минут
Вызывает сомнение,зачем западу ИГ ? Почитай историю кто такой Ассад а кто его отец это кровавые диктаторы ..хотя в данный момент .Они там уже 500 лет режут друг другу глотки потому ,что
нечем заняться и каждый по разному понимает Коран.Там по шесть детей,я тут дурею,носатая тетка кормит сиськой младенца и уже с животом.Там же жрать и пить нечего,тока воевать.80 % населения до 35 лет,за 20 лет население Сирии утроилось.Хотя должен заметить немцы держат руку на пульсе,полиция на уровне,ну я тут 10 лет только баран
думает ,что в германии можно ..проскочить..
Работать ,учиться они не умеют.Ну может там саудиты приложили руку.А так арабье с Турции Сирии воюет с арабьем Ирака,Ирана за веру.А пиндосы они везде- спекулянты и торгаши -ростовщики.

В общем я не веду речь о том, что без вмешательства Запада там не было бы войн. Ясно, что у друзов, шиитов, суннитов, алавитов, курдов есть, скажем так, некоторые давние исторические противоречия)
Как и есть амбиции лидеров искусственных государственных образований, созданных после крушения Османской империи, разбивки её владений на подмандатные территории и последующее создание из этих подмандатных территорий независимых государств. Совершенно без учёта этнического и религиозного состава их населения.
Что не исключает заинтересованности Запада в раздувании конфликтов на Ближнем Востоке. Так легче осуществлять эффективный контроль над регионом.

Алекс
01.07.2016, 21:46
Вы сейчас переключаете внимание от Асада на другие правительства. Не нужно это делать.
Асад -это 49 лет чрезвычайного военного положения, когда нельзя пикнуть. Это Тадмор,это пытки, это бочковые бомбы против своего народа, это для защиты своего режима правления.
Если этот режим такой же жестокий , как и другие, то это не делает этот режим менее жестоким и менее кровавым.

Да мне плевать на черезвычайное положение. При нем в стране был МИР....Христиане и мусульмане работали, торговали и растили детей, а не гнили под кучами арматуры и щебня...А Дамасск те же европейцы называли Ближневосточным Парижем....
Что такое Сирийская оппозиция примерно представляю, у нас на Кавказе пару тройку таких оппозиционеров каждую неделю нейтрализуют....Причем чаще всего нейтрализуются именно мусульманами....


Еще раз...приведите примеры кровавости режима и количества жертв правления Асада...

ПыСы...Мне наплевать что упадет сверху на членов ИГ, Фронт ан-Нусра" или "Исламского фронта" сирийская "Бочковая бомба" или русская ФАБ-500.
Я предпочитаю ФАБ-500 (а лучше 2)....Она куда мощнее чем кустарный боеприпас...:035:

Gagarin
01.07.2016, 21:50
Это только так кажется. В реале я частнопрактикующий юрист и понимаю, что "взять эффективные законы, которые применяются в благополучных странах" совершенно не достаточно.
Вообще говоря во всём мире, в том числе и в России, большинство законопроектов, которые потом становятся законами, вносит в законодательный орган правительство.
Хотя ни советская система, когда в Совет народных депутатов избирали доярок, ни нынешняя Дума, где присутствуют боксёры и певцы - мне не кажется правильным подходом.
Вполне допускаю, что работа там не обязательно должна требовать юридического образования (это был бы перебор). Но боксёр или гимнастка не должны писать законы. Это довольно странный подход.

Добавлено через 5 минут



Вам, как юристу, скажу, если закон имеет вилку "от ... до", то юристы без куска хлеба не останутся.
Если исполнительные органы и контролирующие гнилые, то все законы можно выбросить в мусор.
Поэтому плохой или хороший закон должен быть недвусмысленным, а такие органы как полиция и прокуратура жить в страхе.

Никитин
01.07.2016, 21:58
Вам, как юристу, скажу, если закон имеет вилку "от ... до", то юристы без куска хлеба не останутся.
Если исполнительные органы и контролирующие гнилые, то все законы можно выбросить в мусор.
Поэтому плохой или хороший закон должен быть недвусмысленным, а такие органы как полиция и прокуратура жить в страхе.

Вы пишите об уголовном праве. Там есть "от и до". Я от него далёк в своей практике, т. к. "уголовкой" не занимаюсь, но считаю наличие такой вилки совершенно необходимой. Фактические обстоятельства могут быть разными. И убийство каким-то нариком ребёнка не равно убийству в ситуации, граничащей с необходимой обороной. Надеюсь, Вы понимаете это.
С тем, что неисполнение или произвольное толкование законов создаёт много проблем и нивелирует даже качественно по юридической технике нормативные акты - согласен с Вами полностью.
Впрочем - тема не об этом)

эмет
01.07.2016, 22:01
Да мне плевать на черезвычайное положение. При нем в стране был МИР....Христиане и мусульмане работали, торговали и растили детей, а не гнили под кучами арматуры и щебня...А Дамасск те же европейцы называли Ближневосточным Парижем....
Что такое Сирийская оппозиция примерно представляю, у нас на Кавказе пару тройку таких оппозиционеров каждую неделю нейтрализуют....Причем чаще всего нейтрализуются именно мусульманами....


Еще раз...приведите примеры кровавости режима и количества жертв правления Асада...

ПыСы...Мне наплевать что упадет сверху на членов ИГ, Фронт ан-Нусра" или "Исламского фронта" сирийская "Бочковая бомба" или русская ФАБ-500.
Я предпочитаю ФАБ-500 (а лучше 2)....Она куда мощнее чем кустарный боеприпас...:035:Вы хотите сказать, что готовы, если бы в России установили на 49 лет чрезвычайное положение и был мир?

Интересно у наших ватников спросить, если в Украине нацики установят чрезвычайное положение в Донбассе и там наступит мир на 49 лет, такой же Тадмор, как на фотографиях, которым Вы не поверили, будет ли это считаться нормальными условиями для проживания.

А если бочковая бомба упадет на Хизболлу в окружении русских солдат и мирного населения, Вам жалко Хизболлу будет? И черт с ними.

Алекс
01.07.2016, 22:10
Вы хотите сказать, что готовы, если бы в России установили на 49 лет чрезвычайное положение и был мир?

Интересно у наших ватников спросить, если в Украине нацики установят чрезвычайное положение в Донбассе и там наступит мир на 49 лет, такой же Тадмор, как на фотографиях, которым Вы не поверили, будет ли это считаться нормальными условиями для проживания.

А если бочковая бомба упадет на Хизболлу в окружении русских солдат и мирного населения, Вам жалко Хизболлу будет? И черт с ними.

1.В России мир. В установлении чрезвычайного положения нет необходимости....
В отличие от....Кстати в Египте ЧС было отменено...К власти пришли "братья мусульмане".
Стали вешать...Турысты убежали....
Теперь правда опять ЧС и армия..."братья мусульмане" в турме..

2.Для того что бы установить ЧП на Донбассе надо победить "ватников"

Употребление данного термина кстати вас соответствующим образом характеризует:D

3. Не вижу причин зачем сирийской армии сбрасывать бочковую бомбу на русских и своего союзника хизболлу....:019: Тем более что в "бочковых бонбах" больше нет надобности, РФ наладила поставку нормальных авиационных боеприпасов....

Кстати предвидя вопросы поясняю "хизболла" в соответствии со списком ООН террористической организацией не является....

Мадам вам бы серьзных авторов по ближнему Востоку почитать...Ну хоть того же Примакова....а то цитируете разную желтую херню и собитаете на сетевых помойках опусы разных проходимцев:025:

Кстати а фотографии то покажете или нет?

эмет
01.07.2016, 22:17
1.В России мир. В установлении чрезвычайного положения нет необходимости....

2.Для того что бы установить ЧП на Донбассе надо победить "ватников"

Данный термин кстати вас соответствующим образом характеризует:D

3. Не вижу причин зачем Сирийской армии сбрасывать бочковую бомбу на русских и своего союзника хизболлу....:019:

Кстати предвидя вопросы поясняю "хизболла" в соответствии со списком ООН террористической организацией не является....
Мадам вам бы серьзных авторов по ближнему Востоку почитать...а то цитируете разную желтую херню и читаете на сетевых помойках опусы разных проходимцев:025:
)) В ООН считают Асада кровавым тираном, но Вы спорите, а Хезболла , которая совершает террористические акты на территориях других государств, но не совершала ещё на территории России, для Вас не является террористической организацией.
Да, научила Россия своих граждан ходить строем.))

Комиссия ООН обвинила режим Асада в военных преступлениях
http://www.dw.com/ru/комиссия-оон-обвинила-режим-асада-в-военных-преступлениях/a-19034151
там же и доклад имеется.

pars
01.07.2016, 22:21
Асад -это 49 лет чрезвычайного военного положения, когда нельзя пикнуть. Это Тадмор,это пытки, это бочковые бомбы против своего народа, это для защиты своего режима правления.
Я как-то спрашивал уже - когда последний раз Вы бывали в Сирии?
А повторять заезженные штампы госдепа, на мой взгляд неумно!
Вы еще пробирочку с ОМП вспомните. От другого "тирана"...

Добавлено через 45 секунд
Интересно у наших ватников спросить, если в Украине нацики установят чрезвычайное положение в Донбассе и там наступит мир на 49 лет,
Вы сами поняли, что написали?
Если да - расшифруйте...

Добавлено через 1 минуту
В ООН считают Асада кровавым тираном
Да-а-а-а-а??!!..

эмет
01.07.2016, 22:27
России «Хезболла» не считается террористической организацией, хотя в 1985 году похитила трёх дипломатов, а известный террорист Имад Мугния по кличке «Гиена» расстрелял дипломата Аркадия Каткова(Вики)

Добавлено через 4 минуты
Я как-то спрашивал уже - когда последний раз Вы бывали в Сирии?
А повторять заезженные штампы госдепа, на мой взгляд неумно!
Вы еще пробирочку с ОМП вспомните. От другого "тирана"...

Вы сами поняли, что написали?
Если да - расшифруйте...Расшифровываю: ни парс, ни Алекс не понимают, что обозначает жить в режиме чрезвычайного положения. Вы настоящие имперцы. Вам без диктата жить невозможно. Это Ваше, родное.))

sharp333
01.07.2016, 22:29
(Вики)

Добавлено через 4 минуты
Расшифровываю: ни парс, ни Алекс не понимают, что обозначает жить в режиме чрезвычайного положения. Вы настоящие имперцы. Вам без диктата жить невозможно. Это Ваше, родное.))

Перегибаете. И явно троллите. Пустышка, в игнор.

Алекс
01.07.2016, 22:30
)) В ООН считают Асада кровавым тираном, но Вы спорите, а Хезболла , которая совершает террористические акты на территориях других государств, но не совершала ещё на территории России, для Вас не является террористической организацией.
Да, научила Россия своих граждан ходить строем.))

Комиссия ООН обвинила режим Асада в военных преступлениях
http://www.dw.com/ru/комиссия-оон-обвинила-режим-асада-в-военных-преступлениях/a-19034151
там же и доклад имеется.

«Хезболла» считается террористической организацией в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте.
ООН так не считает...Что касается первых то мне на них на....ть.

И США и Великобритания и Израиль неоднократно замечены в актах государственного терроризма.

Еще раз! Приведите примеры кровавого режима Асада....доклад (кстати тоже с трибуны ООН) про белый порошок и ОМП в ИРАКЕ я уже как то слышал:019:
Кстати только вето России помешало той же ООН (причем бездоказательно) обвинить последнюю в сбитии Малазийского боинга...


Да, научила Россия своих граждан ходить строем.))

Это мне говорит представитель страны где любого без суда можно гноить в тюрьме по обвинению в бытовом "сепаратизме"

В стране где любая группа чмошников с может сбросить человека в мусорный бак...

Где отморозки (не принадлежащие к госструктурам) взрывают государственные линии электропередач и терроризируют целые районы?

Где политик из за океана (причем не самого высокого ранга) прилюдно дает директивы правительству и президенту?

Где запрещаются книжные издания, телепередачи и фильмы?:019:

pars
01.07.2016, 22:32
Расшифровываю: ни парс, ни Алекс не понимают, что обозначает жить в режиме чрезвычайного положения
Ничего не скажу про Алекса, но парс, в отличие от Вас, в Сирии бывал, в настоящее время поддерживает дружеские отношения с несколькими сирийцами, ведущими бизнес на Украине.
И в ситуации в Сирии разбирается куда лучше Вас, очаровательная эмет!

Кстати, борщ не сбежит, пока Вы погружены в "мировой политик"?..

эмет
01.07.2016, 22:42
«Хезболла» считается террористической организацией в США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Австралии и Египте.
ООН так не считает...Что касается первых то мне на них на....ть.

Еще раз! Приведите примеры кровавого режима Асада....доклад (кстати тоже с трибуны ООН) про белый порошок и ОМП в ИРАКЕ я уже как то слышал:019:
Кстати только вето России помешало той же ООН (причем бездоказательно) обвинить последнюю в сбитии Малазийского боинга...

А как мне привести пример кровавого режима? Вот.http://mignews.com/news/disasters/040515_205020_85612.html

И США и Великобритания и Израиль неоднократно замечены в актах государственного терроризма.Лозунг правительства.
т е у Вас не все группировки, которые совершают террористические акты -являются террористическими, а выборочно. Как государство прикажет ))

Добавлено через 3 минуты
Ничего не скажу про Алекса, но парс, в отличие от Вас, в Сирии бывал, в настоящее время поддерживает дружеские отношения с несколькими сирийцами, ведущими бизнес на Украине.
И в ситуации в Сирии разбирается куда лучше Вас, очаровательная эмет!

Кстати, борщ не сбежит, пока Вы погружены в "мировой политик"?..а пишу в перерывах, между приготовлением первого и второго.
И что сказали сирийские бизнесмены?

Megera-Gargona
01.07.2016, 22:47
У меня сложилось впечатление, после прочтение темы, что все борются с либералами... Нет, я не сторонница либерализма.
Однако, вспоминая ЛДПР, в период становления, и видя какая партия сейчас, думаю, что нет перспектив у либералов как таковых.
Сейчас достаточно устойчивая платформа у большинства (ЕР). И нет какой либо адекватной силы ее свергнуть.
Хорош ли это? Думаю, что в нынешней ситуации хорошо. Хорошо ли это на долгую перспективу? По мне, сомнительно.


Пыс: Валера, за тему спасибо.

Алекс
01.07.2016, 22:56
А как мне привести пример кровавого режима? Вот.http://mignews.com/news/disasters/040515_205020_85612.html

Лозунг правительства.
т е у Вас не все группировки, которые совершают террористические акты -являются террористическими, а выборочно. Как государство прикажет ))

1. Гыы..."Асад бомбит детсады бочковыми бомбами" Мадам вам сколько лет?
Обьясните мне ради Христа зачем Асаду при наличии в настоящее время нормальных боеприпасов (спасибо десантным кораблям ЧФ)использовать кустарщину....Обьясните мне так же какой такой Асаду профит при жутком дефиците авиатехники от бомбардировки детских садов? Чтоб б вы мадам эту х...ню на ХФ постили...
Вы вообще голову включаете когда читаете что либо?

2."Сомоса сукин сын...но это наш сукин сын!"---это Путин сказал?

А где там чеченские боевики лечились и отдыхали.. в Ницце?...а не...это оказывается Судак был....

Кстати Курды террористы (с точки зрения Турции) с точки зрения США-борцы за свободу! С точки зрения РФ тоже (но не все а только Курдская рабочая партия)
А вот на Елисейских полях не считают Аль-Нусру террористами. Те христианам глотки режут а вот не считают и все...
А евреи не считают украинские тербаты фашистами...Те свастику носят, их дедушки израильскими дедушками печки топили, а вот не считают и все///

Кстати между нами девочками (и мальчиками:018:) КРП мирных людей в Турции не взрывает (это я так к слову)...

....Чота ЛондОн России кавказских бандитов не выдает...они там уважаемые люди...почти как беглые олигархи.:D С волками мадам жить...по волчьи выть. Они нас жалеть не будут.
Так штаа....все ваши рассуждения мадам...с кухни....С

Добавлено через 4 минуты
У меня сложилось впечатление, после прочтение темы, что все борются с либералами... Нет, я не сторонница либерализма.
Однако, вспоминая ЛДПР, в период становления, и видя какая партия сейчас, думаю, что нет перспектив у либералов как таковых.
Сейчас достаточно устойчивая платформа у большинства (ЕР). И нет какой либо адекватной силы ее свергнуть.
Хорош ли это? Думаю, что в нынешней ситуации хорошо. Хорошо ли это на долгую перспективу? По мне, сомнительно.


Пыс: Валера, за тему спасибо.

Видите ли у ЛДПР признаки наличия политической партии присутствуют (хотя есть мнение что Жириновский сам по себе -человек - партия:D).
ЕР - это не партия в классическом смысле...вернее партия чиновников для штамповки нужных правящей элите законов. Инструмент. Путин этим инструментом конечно пока пользуется...Но судя по созданию ОНФ и замыканию силового блока на себя лично он перестал его устраивать.
Но как известно Вова все делает пошагово и осторожно.

Gagarin
01.07.2016, 22:58
У меня сложилось впечатление, после прочтение темы, что все борются с либералами... Нет, я не сторонница либерализма.
Однако, вспоминая ЛДПР, в период становления, и видя какая партия сейчас, думаю, что нет перспектив у либералов как таковых.
Сейчас достаточно устойчивая платформа у большинства (ЕР). И нет какой либо адекватной силы ее свергнуть.
Хорош ли это? Думаю, что в нынешней ситуации хорошо. Хорошо ли это на долгую перспективу? По мне, сомнительно.
Мадам, всё призрачно в этом мире.
Предатели были всегда и везде.
Про устойчивую платформу ЕР, не обманывайте себя.
Начнётся майдан в России, мочите майдаунов всеми средствами. Мы просидели на диванах, когда надо было забивать их, как тварей.
В Партии Регионов, которую кстати создал наш Пэтя Порошенко, было 3 000 000 членов !!!!!
ТеперьПэтя президент, а своё детище забороныв.

Megera-Gargona
01.07.2016, 23:09
Про устойчивую платформу ЕР, не обманывайте себя.
Начнётся майдан в России, мочите майдаунов всеми средствами. Мы просидели на диванах, когда надо было забивать их, как тварей.
В Партии Регионов, которую кстати создал наш Пэтя Порошенко, было 3 000 000 членов !!!!!
Вы знаете, у меня устойчивое впечатление, что силовики на примере майдана Украины разберутся без лишних глаз. Не армия, флот, силовики на особом положении ( в плане обеспечения). А так да, согласна, хуже хауса и самоуправства нет ничего...
Мне когда то преподаватель по уголовному праву сказал весьма не глупую мысль: " пусть безобразно, но однообразно"... Если вдуматься в сказанное им, то подходить к ситуации...

эмет
01.07.2016, 23:10
Гыы...Мадам вам сколько лет?

"Сомоса сукин сын...но это наш сукин сын!"---это Путин сказал?

А где там чеченские боевики лечились и отдыхали.. в Ницце?...а не...это оказывается Судак был....

Кстати Курды террористы (с точки зрения Турции) с точки зрения США-борцы за свободу! С точки зрения РФ тоже (но не все а только Курдская рабочая партия)
А вот на Елисейских полях не считают Аль-Нусру террористами. Те христианам глотки режут а вот не считают и все...

Кстати между нами девочками (и мальчиками:018:) КРП мирных людей в Турции не взрывает (это я так к слову)...

....Чота ЛондОн России кавказских бандитов не выдает...они там уважаемые люди...почти как беглые олигархи.:D С волками мадам жить...по волчьи выть. Они нас жалеть не будут.
Так штаа....все ваши рассуждения мадам...с кухни....

Я уже поняла двуличие.

А это кому на уши вешают?

Путин призвал мир объединиться против терроризма http://www.ntv.ru/novosti/1570298/

sharp333
01.07.2016, 23:11
Тема вообще очень расплывчата: каждый из форумчан может считать рудиментом то, что ему выгоднее считать рудиментом. А образные высказывания окончательно выводят куда-то в абстракционизм... Именно такую тему очень легко использовать для распыления внимания, манипулирования, и окончательной потери замысла автора темы.

Megera-Gargona
01.07.2016, 23:13
Видите ли у ЛДПР признаки наличия политической партии присутствуют
Я помню первые выборы, и тогда сия партия как либералы смотрелись весьма не плохо, даже отлично.
Но как известно Вова все делает пошагово и осторожно.
А это плохо?
А насчет не устраивает... тут спорно, явных призаков не нахожу. Даже если они и были, то на сегодня держит он Шайгу и все там хорошо. Пусть так и будет, это весьма не плохо.

Никитин
01.07.2016, 23:52
У меня сложилось впечатление, после прочтение темы, что все борются с либералами... Нет, я не сторонница либерализма.
Однако, вспоминая ЛДПР, в период становления, и видя какая партия сейчас, думаю, что нет перспектив у либералов как таковых.
Сейчас достаточно устойчивая платформа у большинства (ЕР). И нет какой либо адекватной силы ее свергнуть.
Хорош ли это? Думаю, что в нынешней ситуации хорошо. Хорошо ли это на долгую перспективу? По мне, сомнительно.


Пыс: Валера, за тему спасибо.

Она есть и на Политфоруме в ПК)
Здесь её разместил, чтобы оценить уровень общения на нашем форуме и здесь.
Сначала молчание в теме в течение нескольких дней меня обескуражило.
Подумал, что ни о чём, кроме Харькова, тут говорить не стоит (хотя даже ради этого я пришёл бы сюда).
А теперь читаю, что пишут люди и понимаю, что СИЛЬНО ошибался в своих предположениях.
Скажу даже больше.
В некоторые темы ПФ не хочется даже заходить по причине, скажем так, не слишком высокого уровня дискуссии.)
А тут можно просто читать и узнавать много нового.
Нам нужно как-то привлекать людей на ПФ, чтобы поднять уровень ресурса не просто исходя из количества участников, но и качества дискуссии.
Многие люди отсюда смогли бы помочь поднять нам этот уровень.
Хотя, надеюсь, наши "визитёры" не портят и этот форум, где мы в гостях)

Добавлено через 4 минуты
Тема вообще очень расплывчата: каждый из форумчан может считать рудиментом то, что ему выгоднее считать рудиментом. А образные высказывания окончательно выводят куда-то в абстракционизм... Именно такую тему очень легко использовать для распыления внимания, манипулирования, и окончательной потери замысла автора темы.

А вот это весьма интересно лично для меня, как аффтара)
Если есть что-то, что написано плохо стилистически - хочется понять что.
Никаких "обид" по этому поводу не будет - это было бы глупо.
Но понять, что делается не так для меня важно.

bossmen
02.07.2016, 03:18
Могу сказать, что не являюсь антисемитом)
Евреи, как и любой другой народ, состоят из разных людей.
Кстати, Израиль в немалой степени препятствует созданию Халифата, т. к. он для них представляет серьёзную опасность.
Как полагаете, если бы такой Халифат был создан, был бы он дружественным нам государством, или представлял бы более чем реальную угрозу?
Дело не в евреях, а в эффективности государственной власти в России и в проведении независимой политики.

меня поражают люди когда им про людоедов-ХУЦП
а они тебе--я не антисемит :08:
трындец

я тоже не являюсь антисемитом
а вынужден постоянно напоминать людям --чьи уши стоят за глобальной деградацией человечества

сатанинские еврейские секты

да они не весь еврейский народ

но представители этих сект --все поголовно евреи

и не извиняться и не стесняться этого нельзя--это паразиты упыри

эффективность власти? в России
это разве важно
важно то что происходит в мире
а власть в России контролирует один из еврейских кланов
и это секта-деструктивная
а развитие России происходит только потому что клан ведет борьбу с другим еврейским кланом-сектой

происходит схлопывание капиталистической системы
и все стремятся уйти в ресурсы при этом максимально сократив население

вариантов развития армагедона масса--так как зон влияния на эти процессы как минимум пять

Добавлено через 19 минут
Вы настоящие имперцы. Вам без диктата жить невозможно. Это Ваше, родное.))

а вы кто ведьма на метле
которая жить как паразит мечтает

Добавлено через 2 минуты
Тема вообще очень расплывчата: каждый из форумчан может считать рудиментом то, что ему выгоднее считать рудиментом. А образные высказывания окончательно выводят куда-то в абстракционизм... Именно такую тему очень легко использовать для распыления внимания, манипулирования, и окончательной потери замысла автора темы.

потому что название темы не актуально и не корректно
никакого завершения и не предвидится пока
все только начинается

Megera-Gargona
03.07.2016, 10:42
ам нужно как-то привлекать людей на ПФ, чтобы поднять уровень ресурса не просто исходя из количества участников, но и качества дискуссии.
Многие люди отсюда смогли бы помочь поднять нам этот уровень.
Хотя, надеюсь, наши "визитёры" не портят и этот форум, где мы в гостях)
Мы действительно тут в гостях, это так. Валера, но мне больше по душе вытащить всех адекватных людей с Пф, которые там, на фоне быдла (прости), просто не видны. Их там читают единицы, а тут бы они смогли найти благодарных собеседников, пусть не многословных, но думающих.

Продромолу
03.07.2016, 11:19
Основным признаком "оккупации 90х" является "компрадорский олигархат" поставленный свыше.
Почему он чаще всего еврейский. ПОтому же, почему в Европе чаще всего монархи использовали евреев как казначеев и почему правителям и системам выгодны этнические диаспоры.
Эти группы не могут слится воедино с народными массами. Евреи, сионисты "несмешиваемы" с основным населением РФ. Очень удобные надзиратели.
Именно поэтому чаще всего в концлагерях охраной ставили бандеровцев - естественных, а не политических, врагов русских. Потому что немцам с русскими делить было нечего в целом и могли возникнуть "неуставные отношения" ведь до 39 года с немцами дружили...

Gagarin
03.07.2016, 13:20
Мы действительно тут в гостях, это так.
Вообще, наличие гостей на форуме, это очень хорошо.
Во первых, гости живут немного в других условиях, и на нашу жизнь смотрят под другим углом, что для нас очень полезно.
Во вторых, мы видим оценку своей позиции, что тоже на пользу.

Megera-Gargona
03.07.2016, 13:40
Во первых, гости живут немного в других условиях, и на нашу жизнь смотрят под другим углом, что для нас очень полезно.
Во вторых, мы видим оценку своей позиции, что тоже на пользу.
Может быть... Возможно, что и так. Но в этом тоже есть некая опасность. Зачастую гость хочет влезть со своим самоваром, а мне ой как бы этого не хотелось. Тут свой, особенный,тихий, уютный маленький мирок не похожий на большие площадки. Для меня это ценно. Надеюсь мы не разрушим мир этот.
Хотя да, попытки есть... например, непонятный чат))) Это я, я в том виновна. Ну не могу я без чатика. Не ругайте.

Добавлено через 4 минуты
Основным признаком "оккупации 90х" является "компрадорский олигархат" поставленный свыше.
Почему он чаще всего еврейский. ПОтому же, почему в Европе чаще всего монархи использовали евреев как казначеев и почему правителям и системам выгодны этнические диаспоры.
Эти группы не могут слится воедино с народными массами. Евреи, сионисты "несмешиваемы" с основным населением РФ. Очень удобные надзиратели.
Именно поэтому чаще всего в концлагерях охраной ставили бандеровцев - естественных, а не политических, врагов русских. Потому что немцам с русскими делить было нечего в целом и могли возникнуть "неуставные отношения" ведь до 39 года с немцами дружили...
Я правильно поняла, что по вашему мнению, до сего дня, нет людей не благодарней, хуже и лицемерней чем еврее? Или я приурочила вашу мысль?

bossmen
07.07.2016, 14:50
Я правильно поняла, что по вашему мнению, до сего дня, нет людей не благодарней, хуже и лицемерней чем еврее? Или я приурочила вашу мысль?

он хочет сказать!
что несмотря на то что евреи живут например в Украине или России
они не считают их своей родиной
они воспринимают их как кормушку которую можно обобрать а население разорить уничтожить или на органы разобрать
паразитизм
Это вид взаимосвязей между различными видами, при котором один из них — паразит определенное время использует другого (который называется хозяином) в качестве источника питания и среды обитания, частично или полностью возлагая на него регуляцию своих взаимоотношений с окружающей средой.

как вы относитесь к клещам блохам или червям живущим у вас в сердце?

Чрезмерное количество паразитов в одном хозяине (перезаражение) негативно сказывается на их развитии, но некоторые паразиты по всей видимости не способны отличить зараженого хозяина от незараженного. Такое явление называется суперпаразитизмом

В мире каждый четвертый 25% людей умирает от паразитов
животного происхождения
50% людей умирает от паразитов социальных
и только 25% людей естественной смертью

Ayrton
07.07.2016, 15:55
Она есть и на Политфоруме в ПК)

ПК - это что за зверь? Петропавловск-Камчатский???

nsk1
09.07.2016, 04:45
http://jpgazeta.ru/wp-content/uploads/2016/07/ukronacy_02.jpg

фошиздов нет