PDA

Просмотр полной версии : Российско-Турецкая "холодная" война.


Страницы : 1 2 [3]

sandyVRN
07.09.2016, 14:34
И еще про чартеры
http://bloknot-voronezh.ru/news/voronezhskiy-aeroport-obyavil-o-vozobnovlenii-char-777775
Туристические компании Pegas touristik и ANEX Tour заявили о своем намерении возобновить чартерные перевозки из Воронежа в Турцию.

Откроет направление туроператор ANEX Tour с авиакомпанией AZUR air. Рейсы запланированы на 22 сентября, 1, 10 и 17 октября. Продажи уже открыты, однако, приобрести билет на чартерный перелёт можно только вместе с покупкой тура. Об этом сообщает пресс-служба Воронежского аэропорта.

Полностью расписание полетов выглядит следующим образом:

ANEX Tour – а/к AZUR air – 22.09, 01.10, 10.10
Pegas Touristic – а/к Nordwind Airlines – 7.10, 17.10, 28.10, 8.11
Coral Travel – а/к Royal Flight, Ural Airlines – 3.10, 13.10, 24.10, 3.11

Холодная война закончена.. тема заглохла..
А как начиналась то.. сколько было шапкозакидательства.

pars
07.09.2016, 15:59
А как начиналась то.. сколько было шапкозакидательства.
Боже мой! Санди не одобрил!!
Путина, безусловно, в отставку...

Alex7
07.09.2016, 18:05
Переместил



Эрдоган поблагодарил Путина за возобновление полетов чартеров
03.09.2016 | 18:44

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган поблагодарил президента России Владимира Путина за восстановление чартерных авиаперелетов между странами, передает РИА «Новости».

В начале встречи двух лидеров в китайском Ханчжоу Путин отметил, что турецкий президент в ходе последнего телефонного разговора упомянул о том, что решения в данном вопросе «исполняются медленнее, чем хотелось бы», и подчеркнул, что первый чартер с туристами из России прибыл в Турцию 2 сентября.

«Я прежде всего хочу поблагодарить. Да, действительно, чартерные рейсы начались, первый рейс был вчера», — сказал Эрдоган.

Ранее сообщалось, что пассажиров первого турецкого чартера встретили цветами.

https://www.gazeta.ru/business/news/2016/09/03/n_9071975.shtml

sandyVRN
10.10.2016, 20:35
Хроники войны.
http://www.interfax.ru/world/531882
Москва. 10 октября. INTERFAX.RU - Переговоры президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана в узком составе проходят в Стамбуле.

Как передает корреспондент "Интерфакса" лидеры встретились во дворце "Йылдыз". По итогам переговоров планируется подписание двусторонних документов.

Это вторая встреча лидеров двух стран за два месяца.

Во встрече лидеров России и Турции в узком составе также принимают участие глава МИД РФ Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков и министр энергетики РФ Александр Новак, а с турецкой стороны - глава МИД Турции Мевлюд Чавушкоглу, министр энергетики и природных ресурсов этой страны Берат Албайрак и заместитель генсека администрации турецкого президента Ибрагим Калын.

На переговорах в расширенном составе к участникам встречи присоединятся начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов, министр экономического развития Алексей Улюкаев, гендиректор госкорпорации "Росатом" Алексей Лихачев, председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер, и глава "Роснефти" Игорь Сечин.

С турецкой стороны во встрече примут участие министр экономики страны Нихат Зейбекчи, глава национальной разведывательной организации Хакан Фидан, начальник Генштаба Турции Хулуси Акар, секретарь по вопросам оборонной промышленности Минобороны Турции Исмаил Демир, гендиректор госкомпании "Боташ" Бурхан Озджан и руководитель ведомства по вопросам атомной энергии Зафер Альпер.
http://www.interfax.ru/business/531901
Москва. 10 октября. INTERFAX.RU - Россия и Турция подписали межправительственное соглашение о строительстве газопровода "Турецкий поток", сообщает корреспондент "Интерфакса" с церемонии подписания.

С российской стороны документ подписал глава министерства энергетики РФ Александр Новак, с турецкой - министр энергетики и природных ресурсов Турции Берат Албайрак.

Как сообщалось, "Газпром" планирует построить 1-ю нитку газопровода "Турецкий поток" для поставок российского газа турецким потребителям в объеме 15,75 млрд куб. м газа в год. Завершение строительства ожидается во второй половине 2019 года.

Вторая нитка аналогичной мощностью предполагается для европейских потребителей. Как ожидается, продолжит проект ITGI Poseidon - через Грецию и Ионическое море на юг Италии.

Договоренность о возобновлении работ по заключению межправсоглашения по "Турецкому потоку" была достигнута в Петербурге 9 августа главами двух стран, и в течение очень короткого промежутка времени - два месяца - был подготовлен сам документ.

sharp333
11.10.2016, 15:49
Москва давит на Анкару ради гарантий реализации «Турецкого потока».
Источник: http://news-front.info/2016/10/11/moskva-davit-na-ankaru-radi-garantij-realizacii-tureckogo-potoka-irina-alksnis/

Соглашение по поводу строительства «Турецкого потока», о котором так долго пытались договориться Анкара и Москва, наконец-то подписано. Ключевой для планов обхода Украины газопровод все больше обретает реальные очертания. При этом сама история того, как долго Россия убеждает Турцию в выгодности этого проекта, выглядит полным абсурдом.

Отношения России и Турция ровно за год описали полный круг.
Как раз в эти дни год назад дружественные на протяжении многих лет отношения между странами стали резко охлаждаться в связи с российской военной операцией в Сирии. Закончилось это, как известно, уничтожением турецкими ВВС российского бомбардировщика, что едва не перевело ситуацию из точки замерзания к воспламенению.

Последние полгода отношения между Россией и Турцией постепенно восстанавливались. Новой точкой отсчета стали извинения Анкары за сбитый самолет, а мощнейший толчок двусторонние связи получили после провалившегося военного переворота. По многочисленным свидетельствам, Кремль непосредственно приложил руку к тому, чтобы Реджеп Эрдоган удержался у власти, предоставив тому критически значимую информацию в нужный момент.
Итогом пройденного за год пути стал визит Владимира Путина в Стамбул для участия во Всемирном энергетическом конгрессе, для встречи с президентом Турции и участия в подписании межправительственного соглашения по строительству «Турецкого потока».

Эта поездка, помимо всего прочего, крайне символична для двусторонних отношений между странами.
Россию и Турцию связывают многочисленные темы разной степени близости и противоречивости: от Сирии до продовольственного эмбарго, от АЭС до системы ПРО.
Однако визит Путина наглядно продемонстрировал приоритеты России, и таковым в отношениях с Анкарой, очевидно, является «Турецкий поток». То есть создание альтернативного пути доставки газа в Европу, Южную в данном случае, и избавление от зависимости от газового транзита через украинскую территорию.

Трудности с реализацией «Турецкого потока» возникли вскоре после его внезапного и триумфального анонсирования в декабре 2014 года. Причиной стало бюрократическое затягивание процесса турецкой стороной. В результате еще до кризиса в российско-турецких отношениях проект уже к концу лета 2015 года, по сути, находился в коме, а последовавшее резкое обострение отношений дало наблюдателям повод говорить, что «Турецкий поток» мертв и попытки России диверсифицировать пути поставок газа в Европу провалились.

Последние события наглядно показали, что, поставив себе стратегическую цель, Кремль упорно гнет свою линию, несмотря ни на какие препоны (даже такие, как нахождение на грани войны со страной-партнером). И в итоге добивается своего.
Можно только предполагать, какие аргументы используются Москвой в работе с таким непростым партнером, как Турция. Есть основания полагать, что Кремль больше не полагается исключительно на ее добрую волю и здравый смысл.
Анонсирование снятия части продовольственного эмбарго и договоренности о скидке на газ сразу после подписания межправительственного соглашения о строительстве двух веток магистрального газопровода по дну Черного моря дают основания думать, что Кремль в отношениях с Турцией теперь предпочитает закладывать в договоренности достаточное количестве предохранителей, гарантирующих исполнение задуманного. Главная заявленная в соглашении цель – строительство «Турецкого потока» к декабрю 2019 года – должна быть выполнена безоговорочно.

Ситуация с рациональной точки зрения кажется абсурдной.
Казалось бы, Турция как никто другой была заинтересована в получении статуса крупнейшего газового хаба, что обеспечит ей дополнительные рычаги влияния на Южную (и не только) Европу. Однако она практически торпедировала этот уникальный проект. Было потеряно больше года, России потребовалось приложить огромное терпение и массу дополнительных усилий, чтобы вернуть проект на рабочие рельсы.
Ситуация в несколько карикатурной форме повторяет советские практики, когда СССР целые страны направлял, а местами железной рукой вел в «светлое будущее». Только если в те времена речь шла об идеалистичных проектах, выгода от которых не всегда была очевидна, то теперь Россия вынуждена поддерживать тем или иным давлением инициативы в очевидно выгодных для ее партнеров проектах: нет, ты будешь главным газовым хабом для Европы, нет, мы будем добрыми соседями с развитыми разносторонними отношениями, а воевать не будем.

В каком-то смысле история со строительством «Турецкого потока» нагляднейшим образом демонстрирует снижение уровня прагматизма и рациональности в современных международных отношениях. Никакой разницы с Европой, которая третий год занимается самострелом в виде антироссийских санкций, тут нет.
Вопрос в том, насколько России еще хватит для работы в таких условиях, когда почти каждое доброе слово приходится подкреплять пистолетом.

Ирина Алкснис

rakolle
12.10.2016, 13:38
Энергетический конгресс в Стамбуле, переговоры Белоруссии и Ирана о поставках нефти и другие новости рынка энергоносителей Евгеий Сатановский и Сергей Корнеевский в эфире "Вестей ФМ" обсуждают с востоковедом, членом экспертного совета Союза нефтегазопромышленников России Эльдаром Касаевым.

http://radiovesti.ru/audio/270/099.mp3
http://radiovesti.ru/audio/270/099.mp3

Ура-патриотам рекомендую для прослушивания и обдумывания.:013:

rakolle
12.01.2017, 20:55
Российская боевая авиация может прописаться в Турции

Новый год начался с весьма интригующих процессов, начало которым, впрочем, было заложено в году минувшем. В частности, вице-премьер Турции Вейски Кайнак заявил, что Анкара ставит под сомнение дальнейшее пребывания сил коалиции во главе с США на турецкой авиабазе Инджирлик, участвующих в воздушной операции против запрещенного, в том числе и в РФ, «Исламского государства».

Тему эту развил глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу после встречи в Нью-Йорке с новым генсеком ООН Антониу Гутеррешем. По данным агентства Anadolu, он заявил, что вопрос закрытия Инджирлик в повестке дня не значится, но странам, использующим авиабазу под предлогом борьбы с ИГ, однако не оказывающим Турции поддержки в этом деле, нечего на ней делать. Как подчеркнул Чавушоглу, турецкая общественность задается естественным вопросом: «Если они не оказывают помощь Турции, то зачем пользуются авиабазой Инджирлик?»

Напомним, об отсутствии воздушной поддержки со стороны США операции ВС Турции «Щит Евфрата» в Сирии Чавушоглу заявил в преддверии Нового года. Было упомянуто и открытие для американцев «нашей базы Инджирлик». Первый турецкий дипломат также обвинил их в снабжении оружием сил самообороны сирийских курдов, которые Анкара считает террористической группировкой, связанной с запрещенной в Турции Рабочей партией Курдистана. Так что почва для того, чтобы отказать американцам в Инджирлике или хотя бы попугать их, была подготовлена заблаговременно.

США, разумеется, отреагировали на позицию Анкары. Официальный представитель Белого дома Джош Эрнст заявил, что возможное ограничение доступа американских военных на Инджирлик негативно скажется на поддержке, оказываемой Турции в борьбе с «Исламским государством». «Я думаю, что угроза ограничить наш доступ к базе Инджирлик потенциально может подорвать поддержку, которую мы могли бы оказать», — сказал Эрнст.

По словам представителя Белого дома, такие действия сродни поговорке «идти пешком назло кондуктору», то есть «делать себе хуже». Он выразил надежду на то, что этого не произойдет. Назвав Турцию «критически важным союзником НАТО», Эрнст проинформировал о готовности США предложить Анкаре дополнительную поддержку в борьбе с ИГ.

Здесь стоит отметить два момента. Первый: что именно определяет военно-политический вес Инджирлик, и почему за него так держится НАТО. Второй: «сюжет» с турецкой авиабазой готовился к развитию летом, причем с российским «акцентом».

Инджирлик имеет богатую историю и большую ценность. В 50-х годах прошлого столетия ее главная значимость состояла в разведдеятельности против Советского союза, а также быстром реагировании на кризисы Ближнего Востока. База была активно задействована американцами во время операции «Буря в пустыне» — отсюда бомбардировщики США вылетали в Кувейт. В конце прошлого столетия авиабаза использовалась силами патрулирования воздушного пространства Ирака, а позже — в войне в этой стране. Отсюда же осуществлялись налеты на Сирию. По информации различных источников, на Инджирлик вплоть до конца прошлого года хранились ядерные боеприпасы США, которые американцы начали вывозить в Румынию — доподлинно не известно, стала ли эта страна транзитной или базовой для ядерных боеприпасов.

Летом прошлого года у Инджирлик — этого самого крупного в Европе хранилища ядерного оружия — прошли митинги граждан Турции, требовавших закрыть базу. И странное получилось «совпадение» — приблизительно в этот же период Чавушоглу не исключил появление на базе Инджирлик российских самолетов. Правда, когда это вызвало чуть ли не международный переполох, глава турецкого МИД заявил, что его «неправильно поняли». В общем, то ли Чавушоглу запустил «пробный шар» для шантажа США и коалиции, то ли уже тогда началась «расчистка» базы для дислокации на ней российских военных самолетов.

Другое дело, нужен ли Инджирлик, с военной точки зрения, России. Одни эксперты считают, что ей, в контексте операций в Сирии, вполне достаточно авиабазы Хмеймим, полностью контролирующей воздушное пространство Сирии и все наземные цели. Открыт для России доступ и к иранской авиабазе Хамадан. С другой стороны, если Анкара пригласит Россию на Инджирлик, это будет беспрецедентный случай присутствия российской авиации на базе страны члена НАТО. Не начнется ли с этого раскол Североатлантического альянса, ведь соответствующие, хоть и слабые признаки, уже появились.

Правда, переброска российской авиации на турецкую базу — дело довольно затратное. Но даже если оно не выгорит (ставки на президента Эрдогана надежными считаться не могут), Россия испытает «чувство глубокого удовлетворения» уже и в том случае, если Анкара попросит с базы США и руководимую ими коалицию. Ну, а если «свято место» все же займет Россия, то это станет для нее огромной геополитической победой и подтверждением разрыва отношений между Вашингтоном и Анкарой. Но, заметим, не между Турцией и НАТО.

Впрочем, вполне возможно, что реально Анкара не указывает Вашингтону на дверь, а предупреждает новую администрацию США, что она способна на такой жест, если американцы не будут учитывать желания и интересы Турции. То есть турецкие власти сейчас попросту шантажируют Вашингтон и НАТО, для которых Инджирлик имеет огромное значение с военно-стратегической точки зрения. Но раз шантаж имеет место, это говорит о напряженных отношениях Турции не только с США, но и с НАТО, контакты с которыми явно пересматриваются.

Вероятно, Турция не собирается выходить из Альянса, но желает играть в нем ключевую роль и «первую скрипку» в региональной безопасности. Но для удовлетворения второй своей амбиции Турции надо будет обыграть не только США, но и Россию. Однако Москва, умудренная опытом отношений с эрдогановской Турцией, вряд ли пойдет у нее на поводу. Поэтому соблазнение Кремля Инджирликом в обмен на военно-политические преференции, такие, например, как снижение влияния России на Ближнем Востоке за счет усиления влияния Турции, грубо говоря, не прокатят.

Россия, вероятно, не станет торговаться с Турцией по Инджирлику — логичнее выждать и проанализировать процессы, которые уже идут в НАТО и могут быть скорректированы новым президентом США Дональдом Трампом. А состояние самого Альянса, скорее, можно охарактеризовать как кризисное, поскольку в нем начинается перегруппировка сил и борьба за власть. И борьбу эту во многом спровоцировали Россия и США: каждая — по-своему.

То есть США перегнули палку с диктатом в НАТО и в Евросоюзе, подтолкнув последний к идее создания европейской армии. А Россия внесла сумятицу в «умы» некоторых государств НАТО, задумавшихся о военной, политической и финансово-экономической нецелесообразности агрессивного раскручивания российской угрозы, которое, по сути, ни к чему путному не привело. Так что передел НАТО, с точки зрения формирования в нем разных центров силы, не исключен. Хотя повторимся: картина относительно прояснится, когда Трамп некоторое время проведет в Овальном кабинете.

На данном же этапе, то есть в переходный период, ситуация такова: Польша, бывшие прибалтийские республики, скандинавские страны боятся отлипнуть от США, группируются вокруг них и вовсю раскручивают тезис о российской военной угрозе. Болгария и Румыния находятся в некоторой растерянности, и, скорее, являются натовскими придатками США, а не Старой Европы, в частности, Франции и Германии, которые, в свою очередь, нацелились на главенствующую роль в обеспечении европейской безопасности. Ну, а Великобритания — традиционный партнер США по НАТО и не только по этой организации — займет, вероятно, выжидательную позицию: ее сильно подкосил Brexit.

А вот Турция, в свете новых отношений с Россией и Западом, ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, может спутать в НАТО все карты. На роль мальчика для битья она, как видим, не согласна, а до статуса силового центра НАТО ее не повышают. Зато после неудавшейся попытки государственного переворота или его имитации Анкара позволила себе чистку не только в государственных и иных учреждениях на своей территории, но и «отправку на покой» своих офицеров в НАТО — за пределами Турции.

Словом, от Турции сейчас можно ожидать всякого: в контексте США — сильного ограничения их действий на Ближнем Востоке в случае, если Анкара не столкуется с новой американской администрацией. А для России перепады во внешней политике Турции, касающиеся Запада, вполне могут быть источником «вдохновения». Но это сейчас, поскольку перепады эти всегда могут измениться не в пользу России. http://warfiles.ru/show-140977-rossiyskaya-boevaya-aviaciya-mozhet-propisatsya-v-turcii.html

sandyVRN
13.01.2017, 10:56
http://www.kommersant.ru/doc/3189309
На фоне улучшения отношений России и Турции газовые конфликты двух стран только обостряются. Как стало известно "Ъ", "Газпром" готовится подать иски в арбитраж к частным турецким газовым импортерам, с которыми он не смог договориться о цене газа на 2017 год. Таким образом, монополия будет судиться уже со всеми своими клиентами на втором по величине экспортном рынке после Германии. По мнению экспертов, именно предельная политизация взаимодействия Москвы и Анкары вынуждает "Газпром" защищать свои коммерческие интересы в арбитраже.

О том, что "Газпром" может в ближайшее время подать в арбитраж иск к частным компаниям, импортирующим российский газ в Турцию, сообщили источники "Ъ" в обеих странах. По их данным, компания "Газпром экспорт" уже подготовила документы. Они будут поданы, скорее всего, в арбитраж Стокгольма. Причина спора — цена газа на 2017 год, которую "Газпром" считает заниженной. В самой монополии этот вопрос вчера не комментировали.

Akfel Gas, Enerco Enerji, Avrasya gaz, Bosphorus gaz, Shell, Bati Hatti и Kibar Enerji покупают у "Газпрома" около 10 млрд кубометров в год по Трансбалканскому газопроводу. Еще около 17 млрд кубометров монополия поставляет турецкой государственной Botas. С ней разбирательство в арбитраже уже идет: Botas хочет ретроактивного снижения цены. Рассмотрение может состояться в мае.

ИгорьМск
13.01.2017, 13:16
http://www.kommersant.ru/doc/3189309

Ну какая же это "холодная война"? Обычные споры хозяйствующих субъектов, их всегда полно

sandyVRN
13.01.2017, 13:41
какая же это "холодная война"?
Такая же как все современные войны.
just business nothing personal

ИгорьМск
13.01.2017, 14:21
Такая же как все современные войны.
just business nothing personal

Тогда получается, что все всегда воюют со всеми. :D Потому что подобных исков в серьезных странах всегда полно.
Например, ЕС прямо сейчас (http://trade.ec.europa.eu/tdi/) "воюет" с Украиной, Китаем, Аргентиной, Россией, Сербией, Бразилией, Ираном, Тайванем, Южной Кореей, Индией, Белоруссией, Вьетнамом и проч.

ИМХО данная тема всё же о другом.

rakolle
13.01.2017, 14:25
ИМХО данная тема всё же о другом.
Ваши варианты?

ИгорьМск
13.01.2017, 16:32
Ваши варианты?

Мой - тема себя пока что исчерпала. Хотя Эрдоган, конечно, славен своими выкрутасами, но на данный момент война с ним окончена

Ayrton
13.01.2017, 17:35
Мой - тема себя пока что исчерпала. Хотя Эрдоган, конечно, славен своими выкрутасами, но на данный момент война с ним окончена

Не думаю... Там ещё всё "вилами на воде писано"!

ИМХО, Эрдоган балансирует на лезвии ножа - вытряхивает преференции от НАТО и ЕС, в обмен на свою "дружбу с Путиным". Контракты на "Турецкий поток", они не публикуются, поэтому сложно сказать - закончилась "русско-турецкая холодная война" или ещё только начинается...

В любом случае, "Северный поток 2" более надежен - там уже в очередь строятся инвесторы.

"Северный поток" выгоднее России, со всех точек зрения. Особенно с точки зрения политики! Это "кошмарный сон" пиндосов - дружба России с Германией. Но с Германией - это естественный союз, в отличии от союза с Турцией. Соединить ресурсы России с технологиями Германии - это всем северный зверек - пиндостану, ЕС - всем, кроме Китая...

Ждем Трампа, всего неделя осталась, а там будет видно...

sandyVRN
16.01.2017, 14:01
Тогда получается, что все всегда воюют со всеми.
Естественно. Если ТНК государственного значения ведут свою политику в том или ином регионе то государство эту политику поддержит.
just business nothing personal
Иногда это прорывается в горячие столкновения.

rakolle
19.01.2017, 12:02
https://cs7058.vk.me/c626121/v626121120/4a4bd/eI-lIm3oRKI.jpg