PDA

Просмотр полной версии : Прокурор предложил не сажать Павленского в колонию за сожженную дверь ФСБ


РБК
06.06.2016, 13:30
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/3/54/754652089034543.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/54/754652089034543.jpg) Обвиняемый в поджоге двери в здании ФСБ​ Петр Павленский

Фото: Александр Щербак/ТАСС

Прокуратура потребовала приговорить художника Петра Павленского к штрафу в 1,5 млн руб. за поджег двери здания ФСБ на Лубянке, а не к лишению свободы. В Мещанском суде столицы начались прения сторон по резонансному делу

В понедельник в Мещанском суде столицы начались прения сторон по делу художника-акциониста Петра Павленского, которого привлекли к ответственности за поджег двери центрального здания ФСБ на Лубянке. Прокурор попросил приговорить Павленского к штрафу в 1,5 млн руб., передает корреспондент РБК. Сторона защиты обвиняемого, в свою очередь, попросила суд вынести оправдательный приговор. Сам Павленский с начала процесса несколько раз и вовсе просил переквалифицировать его дело на терроризм.

Акция на два миллиона

Согласно материалам дела, в ночь на 9 ноября 2015 года Павленский облил бензином и поджег входную дверь подъезда № 1 здания ФСБ на улице Мясницкая. Эту акцию — «Угроза» — он посвятил уголовным делам о терроризме, которые возбуждало и расследовало ФСБ. В частности так он выразил протест против уголовного дела украинского режиссера Олега Сенцова, приговоренного к 20 годам колонии.

Павленский был задержан на месте спустя 30 секунд после начала акции, а на следующий день Таганский суд столицы выдал санкцию на его арест. Изначально следователи усмотрели в действиях Павленкого вандализм, совершенный по мотивам идеологической ненависти (часть 2 статьи 214 Уголовного кодекса). Но позднее преступление было переквалифицировано на другой состав — «повреждение объектов культурного наследия» (часть 1 статьи 243 Уголовного кодекса).

Эксперты Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ), которые провели по поручению следствия по культурологическую экспертизу, признали дверь историческим объектом и оценили в полмиллиона рублей. В результате войсковая часть № 55002, которая заведует зданием, подала иск к обвиняемому на эту сумму.

Наследие Лубянки

На заседании суда адвокаты обвиняемого Дмитрий и Ольга Динзе настаивали, что их доверитель — невиновен, так как он проводил художественную акцию. По просьбе в суде были допрошены несколько свидетелей — бывшие заключенные Лубянки. Они соглашались, что здание ФСБ определенно является особенным зданием и возможно историческим памятников, к искусству никакого отношения не имеет.

Сам Павленский в понедельник отказался выступать в суде с показаниями, заявив, что у него «регламент молчания». Но он несколько раз просил судью переквалифицировать свои действия на терроризм.

В результате суд перешел к прениям сторон и предоставил слово прокурору. «Вина подтверждается показаниями свидетелей и доказательствами. Павленский вину не признал, но и не отрицал ее в суде — соблюдал регламент молчания», — говорил прокурор.

В качестве наказания прокурор попросил приговорить художника с учетом его личности и наличия у него малолетних детей не к реальному заключению, а только к штрафу в размере 2 млн руб. Причем сумму прокуратура предложила сократить до 1,5 млн руб с учетом времени, проведенного художником под стражей во время предварительного следствия. Также прокурор попросил удовлетворить гражданский иск потерпевшей стороны на примерно на 0,5 руб. 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)