PDA

Просмотр полной версии : Кудрин оценил последствия запуска «печатного станка»


РБК
01.06.2016, 00:40
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/8/77/754647303870778.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/8/77/754647303870778.jpg)Председатель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин



Фото: Олег Яковлев для РБК

Предложение Столыпинского клуба о необеспеченной эмиссии на сумму 1,5 трлн руб., в конечном итоге, приведет к снижению экономического роста, говорится в докладе Центра стратегических разработок Кудрина

Озвученные на заседании экономического совета при президенте предложения Столыпинского клуба по «контролируемой эмиссии» и введении ограничений на валютные операции не учитывают реальные процессы в экономике и приведут к снижению экономического роста, говорится в докладе Центра стратегических разработок, опубликованного на сайте (http://akudrin.ru/news/tezisy-doklada-alekseya-kudrina-ob-istochnikah-ekonomicheskogo-rosta-v-perspektive-do-2025-g-predstavlennogo-na-zasedanii-prezidiuma-ekonomicheskogo-soveta-25-maya-2016-goda) Алексея Кудрина.

«Нельзя согласиться с предложением о необеспеченной эмиссии на сумму до 1,5 трлн. рублей и введении ограничений на валютные операции для предприятий и граждан», — говорится в докладе.

В документе отмечается, что эти идеи «не учитывают реальные процессы в экономике, разрушают действующие рыночные институты», а и «приведут к снижению стимулов для инвестиций и, в результате, — к снижению экономического роста».

Вместе с тем, в документе отмечается, что в позиции Столыпинского клуба есть предложения, которые близки к позиции ЦСР. Среди них — «существенное снижение доли государства в экономике, снижение давления правоохранительных сил и контрольно-надзорной деятельности на бизнес и снижение инфляции до 3-4%».

Предложение о «контролируемой эмиссии» указывалось в докладе Столыпинского клуба «Экономика роста». С этой идеей выступили на президентском совете (http://www.rbc.ru/economics/25/05/2016/5745d9ee9a794722d751e2c8) бизнес-омбудсмен Борис Титов и советник президента Сергей Глазьев. Путин не высказал мнения насчет эмиссии, рассказывали РБК два участника заседания. По их словам, президент не отверг предложение, а выслушал мнения.

Как рассказывал РБК один из участников заседания экономического совета, на нем «были разные взгляды на роль потенциальной денежной эмиссии для стимулирования роста».

«Есть позиция о том, что даже разговоры об эмиссии опасны с точки зрения влияния на потенциальную инфляцию. Есть позиция, что монетарная эмиссия не будет влиять на инфляцию. Принципиально, что нужно поддерживать именно инвестиционные расходы, которые приводят к сокращению импорта или росту экспорта», — говорит собеседник РБК.

По словам собеседника РБК, главным оппонентом концепции монетарного и бюджетного стимулирования стал Алексей Кудрин.

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что для России «количественное смягчение» не подходит, так как это может привести к оттоку капитала и разогнать инфляцию. Кудрин заявлял, что такие меры, как бесконтрольная денежная эмиссия, могут быть деструктивными для экономики.

Сам Владимир Путин в ходе прямой линии с россиянами в апреле 2016 года сказал, что тема «печатного станка» обсуждается только в прессе, «на поверхности». «Главное — это не напечатать деньги, главное — изменить структуру экономики», — уверял президент. 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)