PDA

Просмотр полной версии : Monsanto - начало конца!


Команданте
31.05.2016, 10:10
Други, давайте обсудим деятельность этой всемирноизвестной компании и с точки зрения политики и с точки зрения нашего будущего! Ведь мы пока еще живем на этой территории, где ставленники Госдепа собираются снять мораторий на продажу земель сельхозназначения, а для Монсанто это самый лакомый кусок! А тем временем в Европе запрещено выращивание ГМО-продукции http://latifundist.com/novosti/31362-v-vengrii-unichtozhili-405-ga-posevov-gm-kukuruzy-monsanto

FoSEdbHULU8

bossmen
31.05.2016, 16:19
шнобели уже разрешили ГМО в украине
а сами кошерную пищу есть будут

5 канал уже вовсю агитирует за вкусное и полезное ГМО

кстати конфеты самый опасный продукт для детей да и взрослых тоже
смертельно опасный

Добавлено через 3 минуты
Ныне многие разновидности дрожжевых культур генетически модифицированы для ускорения процесса брожения в производстве пива и хлеба. Исследования ГМ-дрожжей, включающих гены, которые ответственны за переработку глюкозы, позволили выявить, что они аккумулируют мутагенное и высокотоксичное вещество метилглиоксал. Таким образом, опасный побочный продукт жизнедеятельности дрожжей оказывается в пиве, хлебе, то есть практически во всех продовольственных товарах, в производстве которых применяются «западные» технологии.
смотри в будущее уверенно-ешь ГМО
это вкусно и полезно

Добавлено через 2 минуты
Украина в этом плане, мне кажется, поразила многих иностранных специалистов. Первой из постсоветских стран, не без коллизий, завезла ГМ-растения (картофель «Новый Лист»), и тем самым открыла «эру» нелегитимного (проще говоря - краденого) использования таких технологий в своей стране. Позднее, из-за нашей инертности, из-за хаоса, который творится в стране в Украину завезли большое количество нелигитимной ГМ-сои и согласно разным неофициальным оценкам процент трансгенной сои в Украине составляет 70-80%. Казалось бы, что тут страшного, но если перевести это в тысячи гектаров, то это самые большие площади в Европе.горн7нгр67

Никола
31.05.2016, 16:23
Чем физически продукты ГМО отличаются от продуктов селекции?
Запрет ГМО это мракобесие.

frog
31.05.2016, 16:24
В деревню валить надо, города вымрут.

DMS
31.05.2016, 16:25
Я бы начал с того, что нет уже в природе НЕ генномодифицированных продуктов. К примеру НЕ генномодифицированные яблоки можно попробовать, найдя яблоню в лесу. Расмером с урюк, кислые, аж морду всю перекашивает. Вот они - натурально-естественный. Те, которые с 2 кулака, всякие разноцветные и не земного вкуса - продукт генетических мутаций. И так с ЛЮБЫМ фрукто/овощем. Все природные базовые растения дают то, что современный человек откажется есть. Или мелкое, как горох, или кислое, или горькое... (Хотя вот дикие яблоки, кмк очень даже вкусные...)
Кроме того.
Желудочный сок расщепляет все цепочки ДНК (в которые внедрены зластые гены медузы и таракана) до состояния белков. Т.е. элементарных кирпичиков. Иначе продукт не усвоится в кишечнеке.
Т.е. варианта 2 - или разберет на составляющие, или пролетит насквозь. Это не плохо знать перед тем, как начинать бояться. :)

Никола
31.05.2016, 16:26
В деревню валить надо, города вымрут.
Планета налетит на земную ось?

Команданте
31.05.2016, 16:32
В деревню валить надо, города вымрут.

деревни уже вымерли, города вымрут попизже:D

Никола
31.05.2016, 16:41
деревни уже вымерли, города вымрут попизже
http://s017.radikal.ru/i433/1209/29/63546f66ec4b.jpg

Продромолу
31.05.2016, 17:31
шнобели уже разрешили ГМО в украине
а сами кошерную пищу есть будут
5 канал уже вовсю агитирует за вкусное и полезное ГМО
кстати конфеты самый опасный продукт для детей да и взрослых тоже
смертельно опасный
смотри в будущее уверенно-ешь ГМО
это вкусно и полезно


очередной бред про термофильные дрожжи.
В догонку к этому бреду часто дают бред о вреде свежего белого хлеба.
Типа: "люди, жрите чёрствый ржаной".
А знаешь почему?
Потому что если люди будут жрать чёртвый хлеб - у него повышается срок реализации, а значит крупнейшие хлебобулочные концерны смогут зайти НА ЛОКАЛЬНЫЕ РЫНКИ! Т.е. выдавить местных производителей своим дешёвым пластиковым хлебом.
К тому же нынче эти клоуны вспомнили про опасность вообще дрожжей и усиленно пропагандиуют крахмальный хлеб. Типа он полезней ))) Ага, щаз! Просто крахмал и пластификаторы в 10-20 раз дешевле муки и дрожжей.
Не сцы - ГМО наше будущее! ГМО боятся только конченые страны, которые не могут развить свою генетику для производства посадочного материала.

Олег1
31.05.2016, 17:40
Не сцы - ГМО наше будущее! ГМО боятся только конченые страны, которые не могут развить свою генетику для производства посадочного материала.
Будущее Продромолу?
http://b1.filmpro.ru/c/315431.660xp.jpg

elenka
31.05.2016, 17:55
Bayer хотела купить Мосанто, отказали, сказали, что $62 млрд - это мало.

http://www.interfax.ru/business/509913

Чем физически продукты ГМО отличаются от продуктов селекции?
Запрет ГМО это мракобесие.



Вот, доктор биологических наук, говорит, что вредно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ермакова,_Ирина_Владимировна

" По утверждению И.В. Ермаковой, ГМ-соя (RR, линия 40.3.2) негативно влияла на половые органы и репродуктивные функции животных, приводила к нарушению гормонального баланса, бесплодию, образованию опухолей.

Ермакова выдвигает предположение о том, что причиной негативного эффекта ГМО может быть несовершенство применяемых технологий при их создании (по её мнению, широкое использование и неправильное введение векторной плазмиды фитопатогенной почвенной бактерии, индуцирующей образование корончатых галлов у растений)

Научное сообщество подвергло критике работы Ермаковой за нарушения в организации эксперимента и некорректную обработку полученных данных"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Исследования_безопасности_генетически_модифицированных_организмов

В августе 1998 года британский специалист по белкам Арпад Пустай, проводивший исследование токсичности картофеля с геном лектина подснежника, встроенного для устойчивости к вредителям, выступил на телевидении с заявлением о том, что у крыс, питавшихся картофелем, наблюдались отклонения в росте, нарушения функции органов и подавление иммунной системы, и сделал вывод об опасности трансгенной пищи. Заявление вызвало большой резонанс и подверглось сильной критике за неподобающую подготовку и выполнение опытов, статистическую недостоверность и недостаток необходимого наблюдения. Институт Роуэтта, в котором работал Арпад, отказался продлевать его ежегодный контракт и запретил публичные выступления

В 2007, 2009 и 2011 годах Жак-Эрик Сералини опубликовал статьи, в которых описывались систематические патологические изменения функций печени и почек у мышей, питавшихся тремя исследовавшимися сортами генетически модифицированной кукурузы в течение девяноста дней[19][20][21]. Данные, полученные Сералини, были проверены Европейским агентством по безопасности продуктов питания (EFSA), специалисты которого пришли к выводу, что в действительности небольшие различия между экспериментальными и контрольными группами находились в пределах нормы[22], а также что статистические методы, применявшиеся в работах Сералини, использовались некорректно

Все учёные, которые проводят исследования ГМО и делают вывод о вреде таких продуктов, подвергаются жёсткой критике и резальтаты не признают достоверными.
Как-то это подозрительно.

В догонку к этому бреду часто дают бред о вреде свежего белого хлеба.
хлеб должен быть бездрожжевой, а чёрный или белый - неважно.

Ayrton
31.05.2016, 19:02
шнобели уже разрешили ГМО в украине
а сами кошерную пищу есть будут

Да всё это про ГМО, толлерантность, демократизацию - всё это "шнобели"!
ГМО и гомосеки - это ограничение рождаемости здоровых людей... Шнобели повелели сократить население Земли до 500.000.000 человек. Они этого даже не сильно скрывают... Ты вот про такую хреновину слыхал:

http://s002.radikal.ru/i198/1311/b0/19eb4d5bf130.jpg

Называется "Скрижали Джоржии" - это краткие тэзисы шнобелей, выбитые в камне, на тех языках, которые могут выжить... Вот тебе ракурс на русском:

http://i047.radikal.ru/1311/09/f840e16e2406.jpg

Вот про неё немного текстом: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B8

А если забьеш в Гугль "Скрижали Джоржии", то там на месяц почитать ужасов от шнобелей...

frog
31.05.2016, 21:03
Я бы начал с того, что нет уже в природе НЕ генномодифицированных продуктов. К примеру НЕ генномодифицированные яблоки можно попробовать, найдя яблоню в лесу. Расмером с урюк, кислые, аж морду всю перекашивает. Вот они - натурально-естественный. Те, которые с 2 кулака, всякие разноцветные и не земного вкуса - продукт генетических мутаций. И так с ЛЮБЫМ фрукто/овощем. Все природные базовые растения дают то, что современный человек откажется есть. Или мелкое, как горох, или кислое, или горькое... (Хотя вот дикие яблоки, кмк очень даже вкусные...)
Кроме того.
Желудочный сок расщепляет все цепочки ДНК (в которые внедрены зластые гены медузы и таракана) до состояния белков. Т.е. элементарных кирпичиков. Иначе продукт не усвоится в кишечнеке.
Т.е. варианта 2 - или разберет на составляющие, или пролетит насквозь. Это не плохо знать перед тем, как начинать бояться. :)
Проблемма с ГМО не в опастности самой управляющей программе (ДНК), а в белках которые она генерирует. А с белками шутки плохи, углиродик на лево, углиродик на право - и яд кураре получился. Зная как работают прогеры, у меня закрадываются сильные сомнения, что те кто правит ДНК пытаются проанализировать хоть 10% последствий изменений. Для них главное чтоб заказчик доволен колосистостостъю картофеля.
Селекция не вности изменений в код - она отбирает изменения, это принципиальная разница.

Hoffman
31.05.2016, 22:10
Я бы начал с того, что нет уже в природе НЕ генномодифицированных продуктов.
Проблемма с ГМО не в опастности самой управляющей программе (ДНК), а в белках которые она генерирует. А с белками шутки плохи, углиродик на лево, углиродик на право - и яд кураре получился. Зная как работают прогеры, у меня закрадываются сильные сомнения, что те кто правит ДНК пытаются проанализировать хоть 10% последствий изменений. Для них главное чтоб заказчик доволен колосистостостъю картофеля.
Селекция не вности изменений в код - она отбирает изменения, это принципиальная разница.
Тут дело в бабках и в торгашах спекулянтах !Если вы возьмете из ГМО помидоров с кулак ,соберете семечки то вырастиут помидоры с орех.
Но если вы вырастите из семян не пиндоских компаний то пиндосы найдут ,что семена ГМО выращены из семян пиндоских ау них патент ,так как там ген заложен а авторское право у пиндосов- американцев.
Вот и все ! Посадитъ Украину на ГМО и покупку каждый год за приличные бабки семян.Таким образом американец создавший такую систему будет лежа на диване подсчитывать бабки на ровном месте.
Не только поэтому но и по этому и задумывался майдан ! А если из соседнего ГМО поля атошника у вас на поле без ГМО вырастит помидор,ну ветер..то вас пасодят или заплатишь иски за нелегальщину.
Надеюсь объяснил доступно !

Нижегородский
31.05.2016, 22:21
примеру НЕ генномодифицированные яблоки можно попробовать, найдя яблоню в лесу. Расмером с урюк, кислые, аж морду всю перекашивает. Вот они - натурально-естественный. Те, которые с 2 кулака, всякие разноцветные и не земного вкуса - продукт генетических мутаций.

Не нать путать Селекцию и ГМО энто разные весщи))))))

Добавлено через 2 минуты
Не только поэтому но и по этому и задумывался майдан ! А если из соседнего ГМО поля атошника у вас на поле без ГМО вырастит помидор,ну ветер..то вас пасодят или заплатишь иски за нелегальщину.

Кажись в Штатах был ряд громких процессов, когда из за подобной фигни корпорации банкротили фермеров и отжимали у них землю.

Hoffman
31.05.2016, 22:26
Не нать путать Селекцию и ГМО энто разные весщи
Все верно,ты создаешь помидоры с кулак одной формы и ... вносишь ген,,я свой пиндосский....и получаешь патент.
Зачем морочить голову,посадил в говне,поливаешь говном и..помидоры с кулак или паприка-перец с дыню ? Купи семена,задорого и получи!
Вот и смысл мандана,превратить ..ну сами додумайте !
Кажись в Штатах был ряд громких процессов, когда из за подобной фигни корпорации банкротили фермеров и отжимали у них землю.
это же у них,они же боги ! А тут! Американцы думают на десятилетия вперед .в отличии манданников,этим накрасть сегодня и свалить,ну как кролик.
Где он ?

bossmen
31.05.2016, 22:28
Чем физически продукты ГМО отличаются от продуктов селекции?
Запрет ГМО это мракобесие.

вы просто не в курсе технологии
почитайте
что такое корпорация монсанто
и какие методики она применяет
там не только ГМО в техпроцессе но и обязательно высокоэффективные(жутко токсичные гербициды)
плюс уничтожение подсобных фермерских и крестьянских хозяйств по итогу
да и культура ГМО после того как выдавит не гмо продукты
можно будет посевной материал закупать только у монсанто
а если сами попытаетесь вырастить ничего не получится
посевной материал одноразовый
при попытки посеять во второй раз культура вырождается

полная монополия корпорации за всеми основными продуктами питания по всему миру
класс!! вам понравится

Hoffman
31.05.2016, 22:30
да и культура ГМО после того как выдавит не гмо продукты
можно будет посевной материал закупать только у монсанто
а если сами попытаетесь вырастить ничего не получится
посевной материал одноразовый
при попытки посеять во второй раз культура вырождается
при попытки посеять во второй раз культура вырождается[/quote]
Абсолютно верно ! Садись единица !

bossmen
31.05.2016, 22:33
Все верно,ты создаешь помидоры с кулак одной формы и ... вносишь ген,,я свой пиндосский....и получаешь патент.
Зачем морочить голову,посадил в говне,поливаешь говном и..помидоры с кулак или паприка-перец с дыню ? Купи семена,задорого и получи!
Вот и смысл мандана,превратить ..ну сами додумайте !

это же у них,они же боги ! А тут! Американцы думают на десятилетия вперед .в отличии манданников,этим накрасть сегодня и свалить,ну как кролик.
Где он ?

люди думать разучились
что такое патент на все продукты питания по итогу---

Добавлено через 3 минуты
В деревню валить надо, города вымрут.

деревни тоже вымрут
когда вас заставят патент покупать на выращивание на своем огороде

Hoffman
31.05.2016, 22:35
что такое патент на все продукты питания по итогу---
Тут оно так,фотку снять с сайта и выставить жопа штраф ого го !
Хотя дело не в этом,надо страну довести до нищенства,жрать нечего,научные институты разорить(что и делает порошенко) а потом уже и красть нечего
только покупать семена...а дебилы аграрники производить модифицированные семена не смогут а кто сможет там враг ...Вот и аграрная страна Украина - мечта...

bossmen
31.05.2016, 22:39
Я бы начал с того, что нет уже в природе НЕ генномодифицированных продуктов. К примеру НЕ генномодифицированные яблоки можно попробовать, найдя яблоню в лесу. Расмером с урюк, кислые, аж морду всю перекашивает. Вот они - натурально-естественный. Те, которые с 2 кулака, всякие разноцветные и не земного вкуса - продукт генетических мутаций. И так с ЛЮБЫМ фрукто/овощем. Все природные базовые растения дают то, что современный человек откажется есть. Или мелкое, как горох, или кислое, или горькое... (Хотя вот дикие яблоки, кмк очень даже вкусные...)
Кроме того.
Желудочный сок расщепляет все цепочки ДНК (в которые внедрены зластые гены медузы и таракана) до состояния белков. Т.е. элементарных кирпичиков. Иначе продукт не усвоится в кишечнеке.
Т.е. варианта 2 - или разберет на составляющие, или пролетит насквозь. Это не плохо знать перед тем, как начинать бояться. :)

я так понял желудочный сок в вашем желудке бледную поганку на раз расщепляет

может попробуете? :019:

Добавлено через 3 минуты
Тут оно так,фотку снять с сайта и выставить жопа штраф ого го !
Хотя дело не в этом,надо страну довести до нищенства,жрать нечего,научные институты разорить(что и делает порошенко) а потом уже и красть нечего
только покупать семена...а дебилы аграрники производить модифицированные семена не смогут а кто сможет там враг ...Вот и аграрная страна Украина - мечта...

:05:

ага мечта--голубых
воришек

http://www.playing-field.ru/img/2015/052308/3358398

Hoffman
31.05.2016, 22:45
ага мечта--голубых
воришек
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Yuriy_Lutsenko_-_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9B%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg/300px-Yuriy_Lutsenko_-_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9B%D1%83%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE.jpg
Нет они все щирые..украинцы.Ну хотя бы этот.

bossmen
31.05.2016, 22:46
очередной бред про термофильные дрожжи.
В догонку к этому бреду часто дают бред о вреде свежего белого хлеба.
Типа: "люди, жрите чёрствый ржаной".
А знаешь почему?
Потому что если люди будут жрать чёртвый хлеб - у него повышается срок реализации, а значит крупнейшие хлебобулочные концерны смогут зайти НА ЛОКАЛЬНЫЕ РЫНКИ! Т.е. выдавить местных производителей своим дешёвым пластиковым хлебом.
К тому же нынче эти клоуны вспомнили про опасность вообще дрожжей и усиленно пропагандиуют крахмальный хлеб. Типа он полезней ))) Ага, щаз! Просто крахмал и пластификаторы в 10-20 раз дешевле муки и дрожжей.
Не сцы - ГМО наше будущее! ГМО боятся только конченые страны, которые не могут развить свою генетику для производства посадочного материала.

любая технология приносит вред или пользу в зависимости от того в чьих она руках

дрожжи это грибы--а грибы это полезная и опасная штука--в зависимости от вида
не заблуждайтесь--на счет дрожжей

хлеб тоже сейчас плохой имеенно из-за технологий
которые в первую очередь на прибыль ориентированы
а не на качество
хлеб на закваске полезней
грубый помол тоже
он медленнее расщепляется в кишечнике

Продромолу
31.05.2016, 22:47
Вот, доктор биологических наук, говорит, что вредно:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ермакова,_Ирина_Владимировна


Ермакова - офца тупая.

bossmen
31.05.2016, 22:47
ага мечта--голубых
воришек
http://www.google.ru/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Yuriy_Lutsenko_-_%25D0%25AE%25D1%2580%25D1%2596%25D0%25B9_%25D0%259B%25D1%2583%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25BE.jpg/300px-Yuriy_Lutsenko_-_%25D0%25AE%25D1%2580%25D1%2596%25D0%25B9_%25D0%259B%25D1%2583%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25BE.jpg&imgrefurl=https://ru.wikipedia.org/wiki/%25D0%259B%25D1%2583%25D1%2586%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25BA%25D0%25BE,_%25D0%25AE%25D1%2580%25D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%2592%25D0%25B8%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&h=200&w=300&tbnid=k2E9TwH3HZGzSM:&tbnh=133&tbnw=200&docid=eNrI8isnoxs5FM&itg=1&usg=__VxXOHJlZ_931EGYe1N9DjeQABpQ=
ага
важно
можно иметь шнобель но не быть
не голубым
не воришкой

Продромолу
31.05.2016, 22:51
дрожжи это грибы--а грибы это полезная и опасная штука--в зависимости от вида
не заблуждайтесь--на счет дрожжей

хлеб тоже сейчас плохой имеенно из-за технологий
которые в первую очередь на прибыль ориентированы
а не на качество
хлеб на закваске полезней
грубый помол тоже
он медленнее расщепляется в кишечнике

Не важно!
Дрожжевые грибки погибают при 35-40 градусах.
Бред про то, что "кровь бродить от дрожжей" - это для шизофреничек домохозяек.



Именно!
Борьба с дрожжевым хлебом - это попытка производителей крахмальных эрзацов вытеснить нормальный хлеб.
Закваски,х-ки - чухня.
Все жрут водку, паршивые соки из лимонной и яблочной кислот, галимый шоколад молоко и сметану из растительного масла, курицу с гормонами роста, газировки с непомерным содержанием сахара и ортофосфорной кислоты, жевачки, вызывающие рак желудка, но блджад "отравились дрожжевой печенькой"

bossmen
31.05.2016, 22:52
Проблемма с ГМО не в опастности самой управляющей программе (ДНК), а в белках которые она генерирует. А с белками шутки плохи, углиродик на лево, углиродик на право - и яд кураре получился. Зная как работают прогеры, у меня закрадываются сильные сомнения, что те кто правит ДНК пытаются проанализировать хоть 10% последствий изменений. Для них главное чтоб заказчик доволен колосистостостъю картофеля.
Селекция не вности изменений в код - она отбирает изменения, это принципиальная разница.

все верно
дело не в самом белке а тех производных которые он синтезирует

Продромолу
31.05.2016, 22:58
я так понял желудочный сок в вашем желудке бледную поганку на раз расщепляет

может попробуете? :019:


Каким образом простейшие химические органические яды вдруг стали чем запредельным?
Бахни изопропила ))) Чистейшего БЕЗ ГМО!

Добавлено через 2 минуты
все верно
дело не в самом белке а тех производных которые он синтезирует

То, что он синтезирует проверяется банальным хим.анализом и испытанием на мышах и контрольной группе.
Если ядовито - не попадает в группу селекции следующей ступени.

Обычная радиационная и эволюционная селекция ничем не отличается от ГМО, кроме ускорения вывода новых видом с новыми свойствами.

bossmen
31.05.2016, 22:59
Не важно!
Дрожжевые грибки погибают при 35-40 градусах.
Бред про то, что "кровь бродить от дрожжей" - это для шизофреничек домохозяек.



Именно!
Борьба с дрожжевым хлебом - это попытка производителей крахмальных эрзацов вытеснить нормальный хлеб.
Закваски,х-ки - чухня.
Все жрут водку, паршивые соки из лимонной и яблочной кислот, галимый шоколад молоко и сметану из растительного масла, курицу с гормонами роста, газировки с непомерным содержанием сахара и ортофосфорной кислоты, жевачки, вызывающие рак желудка, но блджад "отравились дрожжевой печенькой"
американцы сами офигели как их детей изуродовали за последние 20 лет
в 90-е годы среди детей было 0% заболеваний сахарным диабетом а в 2016 году десятки или уже сотни тысяч больных детей
пипец америке пришел незаметно

проблема есть
и в хлебе и в печеньках и в липовых соках
и в химической молочной продукции и в мясе
все идет сразу по всем направлениям

так еще потом на этих больных можно фармацевтическим корпорациям пожизненно зарабатывать
ufrvr020QXQ

Продромолу
31.05.2016, 23:08
американцы сами офигели как их детей изуродовали за последние 20 лет
в 90-е годы среди детей было 0% заболеваний сахарным диабетом а в 2016 году десятки или уже сотни тысяч больных детей
пипец америке пришел незаметно


проблема есть
и в хлебе и в печеньках и в липовых соках
и в химической молочной продукции и в мясе
все идет сразу по всем направлениям

так еще потом на этих больных можно фармацевтическим корпорациям пожизненно зарабатывать
ufrvr020QXQ
ГМО к этому не относится.
В России тоже рост сахарного диабета и ожирения.
Сахар -естественный наркотик и "скрывателЬ" вкусовых огрехов эрзац-пищи.



Основная проблема в хлебе - не в термофильных дрожжах.
А в том, что хлеб делают из крахмала и пластификаторов.

bossmen
31.05.2016, 23:14
Обычная радиационная и эволюционная селекция ничем не отличается от ГМО, кроме ускорения вывода новых видом с новыми свойствами.

в том и прикол
что столетиями имели продукты проверенные временем--с известными последствия их употребления

а ГМО это тысячи новых
которые не прошли проверку временем
и будут проверятся на людях ничего об этом не подозревающих--и которые считают продукт безопасным

а решать о безопасности продукта будет--только корпорация владеющая технологией
а что она заложит туда--только ей решать
контроля практически нет--он фейковый

Добавлено через 3 минуты



Основная проблема в хлебе - не в термофильных дрожжах.
А в том, что хлеб делают из крахмала и пластификаторов.

все верно

но при разрушении белка могут образоваться токсины(зависит от вида дрожжей)

как пример--зависимость температуры
Одни из них являются термолабильными, другие относительно термостабильными. Так, например, термолабильный дифтерийный токсин, гистотоксин, разрушается при 60 0С в течение часа, а столбнячный – в течение 20 мин.

Термостабильные токсины клостридий ботулизма Cl. botulinum, кишечной палочки, стафилококков могут переносить кратковременное кипячение.

Mikle
31.05.2016, 23:23
Селекция не вности изменений в код - она отбирает изменения, это принципиальная разница.
Разницы нет в этом смысле. Селекция выбирает из изменений, которые вносятся разными внешними факторами, в основном радиацией. Это случайные изменения, вероятность полезного очень низка, а при генной инженерии эта вероятность выше, быстрее достигается результат. Генно модифицированы ВСЕ ОРГАНИЗМЫ ПЛАНЕТЫ, эти модификации копились миллиардами лет эволюции.
Проблема продуктов с ГМО не в том, что они модифицированы, а в том, что вместо мяса нам подсовывают сою, которая хоть и со вкусом мяса, а всё равно соя. Ещё в том, что производитель продукции попадает в зависимость от производителя посадочного материала.
А сказки про страшные гены скорпиона просто лучше воспринимаются обывателем.

Hoffman
31.05.2016, 23:29
А сказки про страшные гены скорпиона просто лучше воспринимаются обывателем.
Тут речь об бабках ! Поднимись выше и почитай о чем я писал,тут американская монополия или зеленый не бумажный а семенной.
http://kharkovforums.com/newreply.php?do=newreply&p=89918

Mikle
31.05.2016, 23:42
Тут речь об бабках !
А я о чём:
Ещё в том, что производитель продукции попадает в зависимость от производителя посадочного материала.

Hoffman
31.05.2016, 23:45
Конечно! Тут и ассоциация ,идея была фикс.Увы! Попа! Даже если и развернуть то потреблять будет Украина а там денег на семена нет,учитывая что все растет и так.
Тут все то и дело,никто не знает ,что делать с Украиной.Кстати вы не думали об том что Украине выгодно развалиться ,что бы не платить долги ?
Тот кто нам мешает нам поможет...

Продромолу
01.06.2016, 00:37
в том и прикол
что столетиями имели продукты проверенные временем--с известными последствия их употребления


а ГМО это тысячи новых
которые не прошли проверку временем
и будут проверятся на людях ничего об этом не подозревающих--и которые считают продукт безопасным


а решать о безопасности продукта будет--только корпорация владеющая технологией
а что она заложит туда--только ей решать
контроля практически нет--он фейковый


все верно
но при разрушении белка могут образоваться токсины(зависит от вида дрожжей)
как пример--зависимость температуры




С неизвестными последствиями.
Семейство паслёновых на самом деле перебил огромное кол-во людей на Руси.
Картофель и томаты - ядовитые продукты.


Если не ядовит - жрать можно.
После 1 трупа будет ясно -ядовит или нет.


Проблемы индейцев.


При разрушении любого белка образуются токсины. Даже мясо - яд.
Для этого существует ПЕЧЕНЬ!

Добавлено через 2 минуты
Ещё в том, что производитель продукции попадает в зависимость от производителя посадочного материала.
А сказки про страшные гены скорпиона просто лучше воспринимаются обывателем.

Любой СХ производитель зависит от питомника саженцев и посадочного материала.
Раньше просто это были питомники селекционеры.
Теперь - ГМО компании.
Это проблемы того государства, которое не в состоянии обеспечить своих СХ производителей материалами.

Mikle
01.06.2016, 09:14
Любой СХ производитель зависит от питомника саженцев и посадочного материала.
Раньше просто это были питомники селекционеры.
Теперь - ГМО компании.
Верно. Но создать питомник для селекции может практически любой при скромных вложениях, и они уже есть у многих.
А для генной инженерии нужны дорогие технологии, на их разработку и внедрение нужно много времени и денег, но эти технологии уже есть у ГМО компаний.
А дальше рынок, производителю нужно отбить кредит за сезон, ему тупо дешевле купить ГМО посадочный материал, и ему наплевать на остальное.

Продромолу
01.06.2016, 09:35
Верно. Но создать питомник для селекции может практически любой при скромных вложениях, и они уже есть у многих.
А для генной инженерии нужны дорогие технологии, на их разработку и внедрение нужно много времени и денег, но эти технологии уже есть у ГМО компаний.
А дальше рынок, производителю нужно отбить кредит за сезон, ему тупо дешевле купить ГМО посадочный материал, и ему наплевать на остальное.

Проблемы индейцев.
Кто мешает государствам развивать свою генную инженерию?
Я бы вообще начал экперименты над людьми...БУГАГА!

bossmen
01.06.2016, 09:51
А сказки про страшные гены скорпиона просто лучше воспринимаются обывателем.

вкусняшки ням ням :D

http://blog.friendsplace.ru/public/images/wysiwyg_upload/textblock_1540/fried-scorpion-660x433.jpg

Добавлено через 1 минуту
Проблемы индейцев.
Кто мешает государствам развивать свою генную инженерию?
Я бы вообще начал экперименты над людьми...БУГАГА!

государствам мешают транснациональные корпорации
они в состоянии покупать правительства и парламенты оптом :020:

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/50/public/articles/2014/11/20/01_n_1.jpg

http://cs409924.vk.me/v409924239/347f/_5-7408LGM4.jpg

Продромолу
01.06.2016, 09:59
государствам мешают транснациональные корпорации
они в состоянии покупать правительства и парламенты оптом :020:


О дивный новый мир!
Зри в корень!

Команданте
02.06.2016, 19:54
американцы сами офигели как их детей изуродовали за последние 20 лет


https://pp.vk.me/c628717/v628717526/fdea/qlTXTC5GrNo.jpg

bossmen
02.06.2016, 20:01
америка
http://ekogradmoscow.ru/images/5555.jpg
австралия
http://starlife.kg/uploads/posts/2013-12/1388331847_1.jpg

в Китае та же проблема

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/03/1461.jpg

Продромолу
02.06.2016, 20:02
америка
http://ekogradmoscow.ru/images/5555.jpg
австралия
http://starlife.kg/uploads/posts/2013-12/1388331847_1.jpg

в Китае та же проблема

http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2010/03/1461.jpg

Я знаю название этой проблемы!

САХАР!

ГМО тут не при делах.

В России , кстати, давно такая же проблема.
При капитализме везде насовывают сахара! Он естественный наркотик.
В литр молока - 3 столовых ложки и оно "вкуснее чем от коровы" - И ПОШЛИ ПРОДАЖИ!

bossmen
02.06.2016, 20:26
Я знаю название этой проблемы!

САХАР!

ГМО тут не при делах.

В России , кстати, давно такая же проблема.
При капитализме везде насовывают сахара! Он естественный наркотик.
В литр молока - 3 столовых ложки и оно "вкуснее чем от коровы" - И ПОШЛИ ПРОДАЖИ!

скажем так:
сахар №1
фастфуд №2
то из чего делают фастфуд №3
из сахара и ГМО продуктов
трансжиры и прочая синтетика

Добавлено через 1 минуту
проблема комплексная
и корпорации здесь в этой проблеме заняли все ниши какие возможно

Продромолу
02.06.2016, 20:28
скажем так:
сахар №1
фастфуд №2
то из чего делают фастфуд №3
из сахара и ГМО продуктов
трансжиры и прочая синтетика


проблема комплексная
и корпорации здесь в этой проблеме заняли все ниши какие возможно

Номер 2 - сахар. Маки - крупнейшие покупатели сахара во всём мире.
ГМО тут причём?
СОгласен. Транс жиры и синтетика зло!
ГМО как раз спасени от транс.жиров и синтетики.


Так корпорации - единственный источник этих проблем.

sharp333
02.06.2016, 20:36
Номер 2 - сахар. Маки - крупнейшие покупатели сахара во всём мире.
ГМО тут причём?
СОгласен. Транс жиры и синтетика зло!
ГМО как раз спасени от транс.жиров и синтетики.


Так корпорации - единственный источник этих проблем.

Не надо про ГМО, тема слишком объёмная, и сильно зависит от прямоты рук, в которые попадает, а по результатам мирового масштаба - сейчас генетика в очень кривых руках.








Картошка из Сирии, кабачки из Грузии: кто и почему вытесняет с рынка отечественного производителя?
Источник: http://nahnews.org/789048-kartoshka-iz-sirii-kabachki-iz-gruzii-kto-i-pochemu-vytesnyaet-s-rynka-otechestvennogo-proizvoditelya/

Харьков, 2 июня.
«По чем клубничка?». «По двадцать. А эта, турецкая, по двадцать пять за килограмм. Сладкая, ароматная, берите», — предлагает Тамара, продавщица фруктов и овощей одного из харьковских рынков. После подробного расспроса о содержимом лотков оказывается: половина товаров Тамары – отечественные, из Херсона, Одессы и Харьковской области. Другая половина – привозные.
Сирийские помидоры и капуста, грузинские огурцы и картофель, — все выглядит свежо и аппетитно, а цена на пару-тройку гривен выше, чем на отечественные овощи. Идем в ближайший супермаркет – там картина отличается. На стеллажах абсолютное большинство импортных продуктов: яблоки (Испания), виноград (Италия), помидоры (Сирия), баклажаны (Грузия ), — гласят ценники.
И лишь на нижних полках продукты отечественных производителей – фрукты и овощи тут помельче, подешевле, временами подгнившие и подпорченные, они не внушают доверия и не возбуждают аппетита. Как бы ни было странно, учитывая то, что растениеводство испокон веков являлось профильной отраслью украинского хозяйства, на сегодняшний день на овощном рынке Незалежной преобладают именно импортные продукты.

https://www.youtube.com/watch?v=HEkkHxcPtuk

И если с апельсинами, бананами и мандаринами все понятно – выращивать их в условиях украинского климата просто невозможно, то рост импорта на рынке картофеля, капусты, огурцов и помидоров вызывает немало вопросов. Тем не менее вытеснение отечественного производителя заграничными имеет сразу несколько причин. Первая из них – нежелание фермеров выращивать овощи в условиях экономического кризиса. Рост цен на топливо, удобрения, даже подорожание воды значительно увеличивает себестоимость конечного продукта производства, делая, тем самым, его выращивание просто-напросто нерентабельным.
Точно также нерентабельным делает отечественный товар и технологическая отсталость сельского хозяйства Украины. Если сравнить, сколько тонн картофеля получают, к примеру, немецкие фермеры с гектара земли, и сколько получают украинские, разница будет потрясающей. Современные технологии землеобработки, удобрения растений (и нет, речь не о генной модификации продуктов), и методов сбора готового продукта позволяет хозяйствам Германии получать на выходе в 2-3 раза больше овощей и фруктов с теми же самыми финансовыми затратами на их выращивание.

Серьезной проблемой для отечественного производителя является и отсутствие современных складов и ангаров. Помещений, в которых можно было бы хранить овощи и фрукты в течение хотя бы 7 месяцев, в Украине просто нет. А потому уже зимой с витрин пропадают украинские яблоки и капуста.
Подливают масла в огонь и факты внешние. Так, например, на наполненность украинского рынка овощей сильно повлияли санкции, введенные Россией против Турции. Лишившись одного из своих основных рынков, Турция была вынуждена значительно снизить цены на свои товары, которые достаточно быстро заполонили полки магазинов в ближайшем к ней государстве – Украине. Впрочем, цен на лимоны, айву и другие экзотические продукты, в выращивании которых Турция является практически монополистом, это не коснулось – такие овощи и фрукты остались по-прежнему дорогими, как и были.

И, наконец, одной из наиболее серьезных для украинских производителей проблем является государственная политика в отношении отечественных фермеров. Законодательная база, созданная чиновниками Незалежной, направлена скорее на поддержку импортеров, чем своих собственных производителей. Так, именно снижение заградительных пошлин, произошедшее в 2015 году, спровоцировало бурное развитие импортного рынка и положило начало упадку украинских хозяйств. Ограничительные же меры, как то временный запрет на ввоз помидоров, картофеля, баклажанов и перца, оказались неэффективными. Рынок импортных овощей и фруктов просто-напросто еще больше ушел в тень.
Говоря о перспективах развития отечественного рынка овощей, некоторые эксперты считают, что в лучшем случае сохранится нынешняя ситуация на рынке сельскохозяйственной продукции. В худшем — полное вытеснение, собственно, украинских товаров. И именно к развитию второго варианта есть все предпосылки. Особенно, что касается законодательной базы и государственной политики.

Да и про экономический кризис забывать не стоит, тем более что он пришел не один, а вместе с кризисом рынка труда помноженного на значительный отток граждан Украины из страны. Особенно в качестве сезонных работников. Так что вполне возможно, что все те помидоры и огурцы, яблоки и бананы собраны руками украинских гастарбайтеров. Так что получается все, что лежит заграничного на полках украинских магазинов – вроде как и украинский товар.

Команданте
02.06.2016, 21:30
можно будет посевной материал закупать только у монсанто
а если сами попытаетесь вырастить ничего не получится
посевной материал одноразовый
при попытки посеять во второй раз культура вырождается

полная монополия корпорации за всеми основными продуктами питания по всему миру
отлично написал! это глобальный контроль! глобальней не придумаешь! а вы тут все накинулись друг на друга доказывать вредно для организма ГМО или нет, и не видите за этой ширмой обсуждений "вредности" главного!

Продромолу
02.06.2016, 21:42
отлично написал! это глобальный контроль! глобальней не придумаешь! а вы тут все накинулись друг на друга доказывать вредно для организма ГМО или нет, и не видите за этой ширмой обсуждений "вредности" главного!

Эта вредность существовала всегда.
Я вот "вынужден" покупать саженцы деревьях в питомниках, ибо дикие дают плохие уродаи.

Кто мешает странам развивать своих "генетических уродов"?

И кстати, угасание выведенных свойств однолетних видов - это не свойство ГМО - это свойство любых посевных материалов.
Даже картофель вырождается уже через 3-4 посева.

bossmen
02.06.2016, 21:50
И кстати, угасание выведенных свойств однолетних видов - это не свойство ГМО - это свойство любых посевных материалов.
Даже картофель вырождается уже через 3-4 посева.

не совсем так
(не буду вспоминать профессиональные термины)
как пример с разведением рыбок:
берем два разных вида
скрещиваем их
получаем от них потомство(но это потомство одни самки)
дальнейшее разведение их невозможно

посеяли вырастили собрали--всЁ

а при скрещивании для получения например определенной окраски и размера плавников--если не поддерживать селекцию
Да--в 3-4 поколении вырождаются
а если поддерживать селекцию--можно получать все лучше и лучше результат
в итоге получая устойчивый генотип

кстати селекцией может заниматься простой любитель(без денег)
а с ГМО этот номер не пройдет
в ГМО закладывается запрограммированный результат

вопрос только в том кто на этот результат деньги дает

Продромолу
02.06.2016, 21:56
не совсем так
(не буду вспоминать профессиональные термины)
как пример с разведением рыбок:
берем два разных вида
скрещиваем их
получаем от них потомство(но это потомство одни самки)
дальнейшее разведение их невозможно
посеяли вырастили собрали--всЁ

а при скрещивании для получения например определенной окраски и размера плавников--если не поддерживать селекцию
Да--в 3-4 поколении вырождаются
а если поддерживать селекцию--можно получать все лучше и лучше результат

ГИБРИДИЗАЦИЯ.
Мулы и лошаки всегда бесплодны.
Только вот проблема...
Почти все культурные виды - гибриды.
Именно потому нужны НИИ , которые будут для своего государства создавать новые гибриды.
А не как в Москве хотят Тимирязевку уничтожить...


Результаты селекции ТОЖЕ вырождается, если опять же не будет своих НИИ по селекции.

bossmen
02.06.2016, 22:05
Результаты селекции ТОЖЕ вырождается, если опять же не будет своих НИИ по селекции.

скорее не вырождается
а оптимально подстраивается под заложенные природой условия произрастания (проживания)

зачем рыбке в природе красивый и огромный хвост
вот он и уменьшается и становится не таким ярким

так же и с растениями--зачем ему напрягаться и производить много крупных семян
если достаточно мелких и немного
тем более что для больших урожаев растению надо много воды тепла и питательных веществ
которые ему вынужден давать человек для получения большого урожая

а как только он уберет эти факторы растение сразу будет адаптироваться под простую землю без удобрений и скудный полив и прочие природные катаклизмы как то
холод-жара-нашествие насекомых или птиц с мышами

Продромолу
02.06.2016, 22:13
скорее не вырождается
а оптимально подстраивается под заложенные природой условия произрастания (проживания)

зачем рыбке в природе красивый и огромный хвост
вот он и уменьшается и становится не таким ярким

так же и с растениями--зачем ему напрягаться и производить много крупных семян
если достаточно мелких и немного
тем более что для больших урожаев растению надо много воды тепла и питательных веществ
которые ему вынужден давать человек для получения большого урожая

а как только он уберет эти факторы растение сразу будет адаптироваться под простую землю без удобрений и скудный полив и прочие природные катаклизмы как то
холод-жара-нашествие насекомых или птиц с мышами

Именно!

Да.

Да.

Эти факторы убирают тут же , как только данные вид покидает пределы НИИ селекции.
В чистом поле.

НО!
ГМО позволяют не парится и сразу получать то шо надо без целых десятилетий селекции.
И да, ГМО не гибрид!

Exorcist
02.06.2016, 22:56
ГМО позволяют не парится и сразу получать то шо надо без целых десятилетий селекции.
Мыши, питающиеся гмо перестали размножаться во втором или третьем поколении.

sharp333
02.06.2016, 22:58
Именно!

НО!
ГМО позволяют не парится и сразу получать то шо надо без целых десятилетий селекции.
И да, ГМО не гибрид!

Не бывает "не парится и сразу получать то шо надо без целых десятилетий селекции". По определению. По той простой причине, что без десятилетий селекции, вы лишили растение того самого времени и факторов (как поступаемые для изменений в-ства, сами изменения, с сохранением остальных свойств неизменными и т.д.), что в прикладном смысле выражается в потере вкусовых качеств, часто потере пищевой ценности как таковой, что очень серьёзно скрывается соответствующими компаниями, но практически всегда подтверждается самими потребителями.

К стати и не забывайте про кабальную зависимость от тех самых компаний, производителей семян растений с ГМО, производителям хим. удобрений - что в нашем случае, вообще одно и то же, и далеко не лучшего качества, и при этом, мягко говоря, применением незаконных способов воздействия на несогласных покупать их продукты производства...
Напоминаю фразу про кривые руки, в которых сейчас генетика находится.

Поэтому не надо расписывать чудодейственные средства от ГМО продуктов, умалчивая о всём сопутствующем, уж совсем не такого радужного вкуса...

И, да, ГМО - не гибрид, а намного хуже, учитывая подверженность верить в чудеса без усилий. И напоминаю, что период, за который ГМО внедряется и используется - это миг, по сравнению с периодом, за который будет видно его реальные результаты воздействия.
НО! При строгом выполнении контроля, наблюдения, и добросовестности выполнения всех исследований, особенно на стадиях фиксации и документирования, с последующим выкладыванием в свободный доступ, результатов. Или, как минимум, предоставлением этой информации, службам контроля. Этого нет. И в первую очередь, в той самой "колыбели демократии".

bossmen
02.06.2016, 23:01
Мыши, питающиеся гмо перестали размножаться во втором или третьем поколении.

если вспомнить про золотой миллиард или пол миллиарда
то все нормально
можно сказать все просто замечательно :020:

Продромолу
02.06.2016, 23:16
Мыши, питающиеся гмо перестали размножаться во втором или третьем поколении.

Это опять же подлог той тётеньки.
Повторяли этот опыт с соей вроде...Нормально они размножались.

Добавлено через 1 минуту
Не бывает "не парится и сразу получать то шо надо без целых десятилетий селекции". По определению. По той простой причине, что без десятилетий селекции, вы лишили растение того самого времени и факторов (как поступаемые для изменений в-ства, сами изменения, с сохранением остальных свойств неизменными и т.д.), что в прикладном смысле выражается в потере вкусовых качеств, часто потере пищевой ценности как таковой, что очень серьёзно скрывается соответствующими компаниями, но практически всегда подтверждается самими потребителями.

К стати и не забывайте про кабальную зависимость от тех самых компаний, производителей семян растений с ГМО, производителям хим. удобрений - что в нашем случае, вообще одно и то же, и далеко не лучшего качества, и при этом, мягко говоря, применением незаконных способов воздействия на несогласных покупать их продукты производства...
Напоминаю фразу про кривые руки, в которых сейчас генетика находится.

Поэтому не надо расписывать чудодейственные средства от ГМО продуктов, умалчивая о всём сопутствующем, уж совсем не такого радужного вкуса...

И, да, ГМО - не гибрид, а намного хуже, учитывая подверженность верить в чудеса без усилий. И напоминаю, что период, за который ГМО внедряется и используется - это миг, по сравнению с периодом, за который будет видно его реальные результаты воздействия.
НО! При строгом выполнении контроля, наблюдения, и добросовестности выполнения всех исследований, особенно на стадиях фиксации и документирования, с последующим выкладыванием в свободный доступ, результатов. Или, как минимум, предоставлением этой информации, службам контроля. Этого нет. И в первую очередь, в той самой "колыбели демократии".

Почему без УСИЛИЙ?
Развитие генетики - ЭТО УСИЛИЯ!

Двигателестроение и электротехника тоже "антиприродно", но чот вы не желаете от них отказываться.
И усилий меньше. Ходи пешком на 20й...Не пользуйся лифтом.
От лифтов погибают тысячи людей в год.

Добавлено через 46 секунд
если вспомнить про золотой миллиард или пол миллиарда
то все нормально
можно сказать все просто замечательно :020:

Золотой миллиард давно жрёт ГМО.

sharp333
03.06.2016, 05:20
Это опять же подлог той тётеньки.
Повторяли этот опыт с соей вроде...Нормально они размножались.

Добавлено через 1 минуту


Почему без УСИЛИЙ?
Развитие генетики - ЭТО УСИЛИЯ!

Двигателестроение и электротехника тоже "антиприродно", но чот вы не желаете от них отказываться.
И усилий меньше. Ходи пешком на 20й...Не пользуйся лифтом.
От лифтов погибают тысячи людей в год.



Не передёргивайте. Вы прекрасно поняли.

Команданте
03.06.2016, 11:56
https://pp.vk.me/c543109/v543109647/158d7/GifU8BhEL1M.jpg

Продромолу
03.06.2016, 12:12
Не передёргивайте. Вы прекрасно поняли.

Нет не понял!

Наука направлена на то, чтобы минимальными усилия зашибать максимально!

Все эти ваши моралфажества на тему "экологии, природы и бога" - говно собачье.

ИгорьМск
03.06.2016, 13:54
В худшем — полное вытеснение, собственно, украинских товаров. И именно к развитию второго варианта есть все предпосылки. Особенно, что касается законодательной базы и государственной политики.


Именно к этому и придут, если "дружба с западом" в ее нынешнем виде затянется. СХ-производители из США, ЕС, а в случае нормализации отношений - и из России украинских порвут, как тузик грелку. И дело вовсе не во всяких сногсшибательных способностях и технологиях немецких, и прочих "фермеров". Все это - лишь следствия обширнейших программ субсидирования и господдержки АПК в странах-конкурентах. Украина может противопоставить этому лишь одно преимущество - дешевую раб. силу, однако современное агро-производство не требует много работников на единицу продукции.

Команданте
04.06.2016, 16:56
Золотой миллиард давно жрёт ГМО.
а ты готов вообще не жрать и сдохнуть, потому как так решит "золотой миллиард"?

тебе уже куча народу написала, что главная опасность от посева ГМО - это полная продовольственная зависимость от компаний поставщиков таких семян, и не надо говорить, мол самим нужно выращивать ГМО - тебе никто не даст это сделать, ну если ты конечно не во главе какой-нибудь ложи, а тут затесался и так активно защищаешь ГМО, чтоб потом нам впаривать семена по цене Бентли:038:

Продромолу
04.06.2016, 17:15
а ты готов вообще не жрать и сдохнуть, потому как так решит "золотой миллиард"?

тебе уже куча народу написала, что главная опасность от посева ГМО - это полная продовольственная зависимость от компаний поставщиков таких семян, и не надо говорить, мол самим нужно выращивать ГМО - тебе никто не даст это сделать, ну если ты конечно не во главе какой-нибудь ложи, а тут затесался и так активно защищаешь ГМО, чтоб потом нам впаривать семена по цене Бентли:038:

Это опасность не ГМО , а Монсанто!

Чтобы такой опасности не было - нужно у себя в стране развивать генную инженерию ударными темпами.

Polecat
04.06.2016, 17:19
Это опасность не ГМО , а Монсанто!

Чтобы такой опасности не было - нужно у себя в стране развивать генную инженерию ударными темпами.

Только это дорого, нет спецов, и начинать с опозданием на десятки лет.
Т.е. при капитализме - без шансов.

Продромолу
04.06.2016, 17:27
Только это дорого, нет спецов, и начинать с опозданием на десятки лет.


Т.е. при капитализме - без шансов.


Вопрос как это делать - очень обширный.


Вопрос не капитализма, а глобализма.


ЗЫ я ещё 2 года назад говорид - не можешь догнать - выстрели в спину. Тем более степень урбанизации "запОдного миРу" нынче шкалит.

Polecat
04.06.2016, 17:35
Вопрос как это делать - очень обширный.

Вопрос не капитализма, а глобализма.

ЗЫ я ещё 2 года назад говорид - не можешь догнать - выстрели в спину. Тем более степень урбанизации "запОдного миРу" нынче шкалит.

Согласен, если не заморачиваться "честной" конкуренцией - шансы есть всегда.

Mikle
04.06.2016, 23:06
Согласен, если не заморачиваться "честной" конкуренцией - шансы есть всегда.
Они то не заморачиваются.

elenka
05.06.2016, 00:50
Петиция против токсичного гербицида Глифосад, который применяется Монсанто для уничтожения сорняков.
Я подписала.

https://secure.avaaz.org/ru/stop_glyphosate_loc_glb/?bqNtZgb&cl=10097240691&v=77242

Токсичный гербицид, который скорее всего вызывает рак, настолько распространен, что исследования выявили его в крови людей. Мы даже не подозреваем, что подвергаемся его воздействию.

Сейчас глифосат может быть запрещен – благодаря нашим массовым кампаниям!!

Целый год корпорация Монсанто лоббировала продление лицензии в Евросоюзе, но сторонники Авааз каждый раз блокировали решение. Сейчас пришло время итогового голосования, и химические гиганты делают все возможное, чтобы добиться положительного для себя решения.

Но наша общественная кампания смешивает им карты. Теперь у нас есть шанс на победу. У нас осталось всего четыре дня! Подпишите срочную петицию прямо сейчас — если мы добьемся победы в ЕС, то это станет прецедентом для всего мира.

frog
05.06.2016, 15:23
Каждому подписавшему тяпка в подарок.

bossmen
05.06.2016, 22:59
Каждому подписавшему тяпка в подарок.

тем более что АВААЗЗ --финансирует фонд Сороса

утешение для ЛохТората:020:

отменят один гербецид--устаревший\заменят на более ядреный и смертельный
что-бы не болели-а сразу подыхали:018:

Продромолу
05.06.2016, 23:13
тем более что АВААЗЗ --финансирует фонд Сороса

утешение для ЛохТората:020:

отменят один гербецид--устаревший\заменят на более ядреный и смертельный
что-бы не болели-а сразу подыхали:018:

ЧОт я не помню, чтобы АААВАААЗ,( А вас? АВАС! Как вас зовут? АВАС) хоть раз что-то решал или отменял.
Чисто ведут статистику подверженых вере в прекрасное. Чем больше - тем проще там замутить гешефт.

Тимур Южанин
06.06.2016, 12:12
Я подписала.
Подписал и расшарил

Добавлено через 1 минуту
ЧОт я не помню, чтобы АААВАААЗ,( А вас? АВАС! Как вас зовут? АВАС) хоть раз что-то решал или отменял.
Как там у Гайдара? "Фигура,у тебя пламень в душе есть?" :D

Команданте
10.06.2016, 16:39
Украинцев перестанут предупреждать о наличии ГМО в еде
Если содержание "мутантов" не превышает 1% или является "неизбежным", о нем можно не упоминать



http://business.vesti-ukr.com/152496-ukraincev-perestanut-preduprezhdat-o-nalichii-gmo-v-ede

sharp333
15.06.2016, 09:29
Тот ещё фрукт: фильм-расследование о химикатах в сельском хозяйстве на RTД
Источник: https://russian.rt.com/article/303090-tot-eschyo-frukt-film-rassledovanie-o-himikatah

Глифосат - это гербицид, которое убивает сорняки. И съесть его может любой человек, которые покупает овощи и фрукты. Компании-производители говорят, что вещество ядовито только для растений. Авторы нового фильма на RTД «Глифосат: с риском для жизни» провели собственное расследование.
«Вы покупаете кабачки и получаете в подарок глифосат. Абсолютно бесплатно! Спешите!» - так могла бы выглядеть реклама в европейских магазинах.

Глифосат – самое коммерчески успешное средство борьбы с сорняками в мире. Изначально было запатентовано как очистительное средство для труб. Пять лет назад компания Monsanto зарегистрировала его как гербицид - то есть химическое вещество, которое уничтожает сорняки. С тех пор каждый год на сады и поля распыляется 650 млн литров глифосата.

Глифосат – дешёвое и эффективное вещество, поэтому сельскохозяйственные компании и фермеры буквально вцепились в него. Тем более что производитель гарантировал: все испытания проведены, «глифосат безвреден для вашего здоровья». Документы о проведённых опытах были переданы в ВОЗ. 70 тыс. страниц, большинство из которых были «исписаны руками экспертов Monsanto.

Изучив бумаги, ВОЗ заявила: «Глифосат может быть канцерогенен». Это противоречит выводам Монсанто, который чёрным по белому утверждал, что глифосат не вызывает рак.
В действительности испытания были проведены только на бумаге, утверждают авторы фильма-расследования. «Для Monsanto важно доказать, что глифосат безвреден, ведь это вопрос о будущем их европейского рынка объёмом в миллиард долларов. Опыты на животных корпорация не проводила», - говорят они.
Авторы фильма пообщались с учёными, фермерами, официальными представителями различных компаний и посетили поля, которые обрабатываются глифосатом. Результаты их расследования – в новом фильме на RTД.

https://www.youtube.com/watch?v=SHyp7oASRhk

elenka
15.06.2016, 13:28
Глифосат - это гербицид, которое убивает сорняки. И съесть его может любой человек, которые покупает овощи и фрукты.

Мне такое письмо пришло на почту:
В это сложно поверить. Через считанные месяцы Европа может полностью запретить убийственный гербицид, на котором основана вся бизнес-модель Монсанто!

Глифосат убивает *все*, кроме генномодифицированных культур, созданных корпорацией Монсанто. Он делает землю экологически мертвой – на ней не могут расти обычные культуры. Последствия могут стать ужасающими.

Хуже того, применение этого вещества стремительно растет, оно было обнаружено в организме у 90% людей, и по данным последних исследований, скорее всего, вызывает рак!

На прошлой неделе мы выиграли большую битву против возобновления лицензии на глифосат в Европе. Нам говорили, что это невозможно, но мы изменили ход игры! Ведущий европейский политик Павел Пок сказал: «Авааз является движущей силой в борьбе с глифосатом».

В течение нескольких месяцев Евросоюз будет принимать решение о запрете глифосата.

Mikle
15.06.2016, 14:11
Глифосат убивает *все*, кроме генномодифицированных культур, созданных корпорацией Монсанто.
Это не может быть правдой.

frog
15.06.2016, 14:22
Это не может быть правдой.

100% может, раз такую шумиху развели против крупнейшей конторы, значит эту шумиху неплохо оплачивают. А раз неплохо оплачивают - то может быть все что угодно :)
Ктото собрался рынок перехватить.

elenka
15.06.2016, 15:28
Ктото собрался рынок перехватить.
так Байер хочет купить Монсанто. Пока не сторговались по цене.

frog
15.06.2016, 16:03
так Байер хочет купить Монсанто. Пока не сторговались по цене.

Ну от, а то начали обсуждать ГМО, глифосат .... просто цену у конторы перед продажей сбивают.
Пендосовскую контору опускают европейци, это вжжж неспроста.

sharp333
22.09.2016, 14:52
Европа не хочет есть ГМО Обамы
Источник: http://news-front.info/2016/09/22/evropa-ne-xochet-est-gmo-obamy-andrej-tatarchuk/

Как страны Старого Света сопротивляются глобальной торговой экспансии США.
На полях длинной 71-й сессии Генеральной ассамблеи ООН самая важная фигура — Барак Обама. У него есть почти две недели, чтобы уделить внимание всем главам государств, собравшимся в Нью-Йорке. Оставляющий свой пост 44-й американский президент сейчас играет роль Элвиса, покидающего здание.

За первые несколько дней президент от партии ослов успел признать при прощании с украинским олигархом Порошенко важность Украины в разных ключевых процессах, покритиковать Россию за вмешательство в небольшой бизнес всё того же Порошенко и сказать, что Америка & Co всегда будут силами добра.

Силам тьмы в торжественной лебединой песне Элвиса из Белого дома места почти не нашлось. Чтобы не портить праздник. Особых благодарностей Обамы удостоились представители 12 стран объединённой Европы: Латвия, Швеция, Дания, Финляндия, Эстония, Литва, Италия, Испания, Ирландия, Чехия, Великобритания и Португалия поддержали проект договора Европы и США TTIP о трансатлантической торговле и инвестициях. Вот самые преданные партнёры Белого дома.

16 сентября руководители МИДов этих стран обратились с коллективным письмом еврокомиссару по торговле Сесилии Мальмстрём, призвав признать убыточность экспорта в Россию, которую следует оперативно заменить на США, заключив договор TTIP.

Этот проект откроет рынок Европы с 500-миллионным населением для американских корпораций, причём их интересы, согласно проекту, окажутся выше законодательств даже таких суверенных стран, как Великобритания, не говоря уж о Польше и странах Прибалтики.

Успех экономического проекта TTIP для Вашингтона дополняет стратегические успехи экспансии военного блока НАТО на восток в рамках, конечно, развития демократии. А ещё это — вишенка в коктейле на afterparty Барака Обамы — его цель если не ратифицировать TTIP, то хотя бы сделать так, чтобы он был подписан при 45-м президенте, неважно, Клинтон или Трампе.

План глобализации объединит 40% мировой экономики и создаст единый рынок с 800 млн потребителей. Это — главное! Обама уйдёт, инвестиции Bayer-Monsanto в ЕС — останутся. Документы по Трансатлантическому соглашению имеют гриф строгой конфиденциальности: например, каждый из 785 депутатов Европарламента, включая раскольных британцев, может прочитать их у себя на Rue Wiertz 60, не вынося из спецхранилища, не ксеря и не фотографируя на телефоны. Публиковать что-то евродепутаты не имеют права, дав подписку о неразглашении, как ракетчики или кубинские моряки в СССР.

Известно, что в проекте создания Соединённых Штатов Европы оговариваются решения любых споров о привилегиях для транснациональных корпораций через арбитражные суды: на счёт раз-два дешёвая ГМО-продукция американских заводов должна будет продаваться в ЕС, а продукты ЕС получат квотирование в засевах полей ретейла — в случае нарушений, кстати, корпорации будут штрафовать ту же Польшу или Германию.

Партнёрская лояльность европейцев тестируется Вашингтоном отношением к TTIP: готовы или нет в каждой из 28 стран ЕС к ратификации договора о вечном слиянии и партнёрстве между Старым и Новым Светом. И 12 стран рапортуют: «Мы — хоть сейчас». А остальные — нелояльны. Французы не готовы есть трансгенную кукурузу из Аойвы, Париж не готов платить штрафы Monsanto. В Германии на этой неделе против TTIP протестовала 320 тысяч человек. И это очень расстраивает Барака Обаму как лоббиста корпоративного проекта Pax Americana.

Интересна юридическая коллизия с TTIP: на уровне государств поддержку проекту оказывает почти половина членов ЕС, а на уровне Европейского парламента ожидается вето по итогам депутатского голосования. Слишком сильно и очень недемократично нагнули Европейской парламент, нельзя так с тонкими европейцами.

Проект не поддерживает председатель комитета ЕП по международной торговле, социалист Бернд Ланге, против — фракции коммунистов, «зелёных», националистов и правых. Депутатские группы Найджела Фаража и Марин Ле Пен, конечно, также против. За — Европейская народная партия, а также блок евроконсерваторов и реформистов, а это чуть больше трети из нужных голосов.

Удар, который будет нанесён нелояльностью европейцев, вернёт отчасти рынок России — свято место пусто не бывает. И да, одна лишь Украина в рамках переговоров о транше МВФ пустила к себе Monsanto, отдав чернозём под засев трансгенными культурами. Це Европа, понятно. А Барак Обама сейчас в Нью-Орке чуточку грустный.

Андрей Татарчук, Life.ru

sharp333
29.09.2016, 17:14
На Украину прибыли торговые эмиссары Запада для выкупа чернозема
Источник: http://news-front.info/2016/09/29/na-ukrainu-pribyli-torgovye-emissary-zapada-dlya-vykupat-chernozemov/

Вчера в Киеве принимали министра торговли США Пени Прицкер. Об этом пишет ПолитНавигатор со ссылкой на “Независимую газету”.
«Пенни Прицкер третий год подряд в середине осени приезжает в Украину, – отмечается в публикации. – В прошлом году она с женой украинского президента Мариной Порошенко побывала на исторической родине своих предков, в селе Большие Прицки в Киевской области.

Тогда же она встретилась с премьер-министром Арсением Яценюком. Но тема их беседы не афишировалась. О визите Прицкер вспомнили через полгода, когда Яценюк вдруг заявил о возможной продаже 1 млн га государственной земли – десятой части черноземов. В СМИ тогда широко обсуждался вопрос о том, договорился ли он о продаже земли американским компаниям».

Издание напоминает, что на Украине уже работает ряд американских компаний, среди которых: один из крупнейших производителей генно-модифицированных семян Monsanto, агрохолдинг Cargill, концерн DuPont.
«В скупке черноземов заинтересованы американские компании, – сказал газете политолог Кость Бондаренко. – Но украинские олигархи, которые входят в окружение президента, сами не прочь завладеть землей. Конфликт по линии президент – премьер-министр обостряется».

При этом экс-министр экономики Виктор Суслов прогнозирует, что рассмотрение вопроса о продаже земли в украинском парламенте будет сложным и конфликтным и напомнил, что Киев взял на себя обязательства принять закон об обороте земель сельхозназначения в меморандуме о сотрудничестве с МВФ, а последний транш фонда, выделенный в середине сентября, по словам эксперта, пролоббировали американские круги.

«Виктор Суслов отметил, что теперь Киев обязан принять все решения, прописанные в меморандуме с МВФ, включая закон об обороте земель сельхозназначения, – пишет “НГ”. – В их покупке, по словам Суслова, по-прежнему могут быть заинтересованы и украинские олигархи, и американские компании. Вчера во встрече министра торговли США с премьер-министром Украины принимали участие представители таких крупных корпораций, работающих в Украине, как Cargill, Westinghouse, Citigroup, GE Transportation, Lockheed Martin International».

sharp333
04.10.2016, 10:50
МВФ предлагает Украине распродать земли
Источник: http://news-front.info/2016/10/04/mvf-predlagaet-ukraine-rasprodat-zemli/

МВФ призывает Украину разрешить продажу земли. Руководитель миссии фонда для Украины Рон ван Роден подтвердил это на брифинге для журналистов в режиме телеконференции, пишет ТАСС.
На Украине “в настоящее время остается в силе мораторий на продажу земли, который мешает полнокровному развитию аграрного сектора и использованию земель в качестве залогового имущества при получении займов”, считает представитель Фонда.

“Украине важно продвигаться вперед с земельной реформой и внести в парламент проект нового законодательства, которое бы позволяло продажу земли”, – заявил он.
Отвечая на вопрос, является ли отмена данного моратория наряду с проведением пенсионной реформы необходимым условием для получения Киевом очередного транша кредитной поддержки МВФ, руководитель миссии отметил значение осуществления этих мер.

“Есть ряд вопросов, которые нам надо обсудить с властями. Это действительно важные элементы того, что мы надеемся увидеть при дальнейшем продвижении вперед, – как проведение более широкой параметрической пенсионной реформы, так и внесение в парламент законодательных инициатив по земельной реформе. Но мы уже начали и дискуссии о таком бюджете на 2017 год, который бы соответствовал параметрам программы. Это еще одна важная мера, которую нам хотелось бы видеть”.

sharp333
10.10.2016, 15:15
МВФ требует открыть рынок земли на Украине, чтобы забрать ее в случае дефолта в стране
Источник: http://news-front.info/2016/10/10/mvf-trebuet-otkryt-rynok-zemli-na-ukraine-chtoby-zabrat-ee-v-sluchae-defolta-v-strane/

Требование МВФ о необходимости открыть рынок земли связано с тем, что Украины большие долги перед кредиторами. Об этом заявил Всеволод Степанюк.
«То есть, если произойдет дефолт, и Украине не чем будет отдавать долги, то их заберут землей. Для этого МВФ важно, чтобы землю юридически можно было продать. МВФ хочет, чтобы транснациональные корпорации купили землю в Украине. То есть забрали у украинцев землю за копейки в пользу своих акционеров, которыми являются США, Европа, Китай и т.д.», — заявил Степанюк.

По словам экономиста, именно ради этого и разрабатывают закон об обороте рынка земли, пишет ГолосUA.
«Хорошо если после принятия закона «Об обороте рынка земли» земельные участки и паи купят, а не заберут за коммунальные долги. А если серьезно, то можете себе представить, каким будет данный закон. Ведь его примет Рада, где часть депутатов – это представители олигархов, а часть парламентариев – агенты влияния других государств. Естественно, они примут законодательство, которое будет грабительским для большинства людей. Соответственно, в условиях кризиса и отсутствии финансовых средств, никаких реальных денег владельцы паев не получат», — резюмировал Степанюк.

Экономист отметил, что без юридических изменений в Конституции Украины рынок земли будет незаконным. Даже если примут соответствующий законопроект.
«К сожалению, можно констатировать, что власть увлеклась нарушением Конституции, что даже никто из депутатов не поднимает вопрос, что без изменений в Конституцию вводить частную собственность на землю недопустимо. Ведь в Конституции четко написано, что владелец земли- украинский народ», — уточнил Степанюк.

frog
30.10.2016, 19:13
Мужик на пальцах объясняет как это делается. То что я и говорил - тестирования как такового не делается.
Опасайтесь ГМО помидоров, уже не понятно кто из вас кого ест.
https://www.youtube.com/watch?v=SBMTPrYW_7E
А 70% медперсонала это выходци из восточной европы - это сильно :)