PDA

Просмотр полной версии : ГИБДД уточнило понятие термина «опасное вождение»


РБК
13.05.2016, 04:13
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/4/29/754631012240294.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/4/29/754631012240294.jpg) Фото: Артем Геодакян/ТАСС


Под термином «опасное вождение» ГИБДД понимает создание ситуаций, которые несут угрозу гибели водителям и людям на дороге. Официальное решение по поправкам в ПДД должно принять правильство

В ГИБДД пояснили, что подразумевается под термином «опасное вождение». Новый вариант расшифровки Госавтоинспекция предлагает внести в Правила дорожного движения (ПДД). Об этом сообщает (http://www.kommersant.ru/doc/2984641) газета «Коммерсантъ», в распоряжении которой оказался документ с пояснениями.

Под опасным вождением ГИБДД предлагает понимать «неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий». Издание отмечает, что, например, речь идет о невыполнении требования уступить дорогу автомобилю при перестроении из полосы в полосу и при перестроении при интенсивном движении при всех занятых полосах (кроме случаев разворота, остановки, поворота налево или направо или объезда препятствия).

ГИБДД считает, что спровоцировать «ситуацию, создающую угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба» могут и другие маневры. Например, Госавтоинспекция выделяет случаи несоблюдения безопасной дистанции до автомобиля, который едет впереди, бокового интервала, а также необоснованно резкое торможение или препятствование обгону.

Издание отмечает, что первоначально термин имел иную трактовку: в перечень попал отказ уступить дорогу автотранспорту с преимущественным правом движения, перестроение при интенсивном движении, необоснованное резкое торможение, препятствие обгону, а также несоблюдение дистанции и бокового интервала.

Однако глава правительства Дмитрий Медведев счел этот вариант слишком сложным, и ГИБДД после общественных слушаний доработала проект определения по поручению первого вице-премьера Игоря Шувалова. Как пишет газета, новый проект определения направлен в российское правительство, где его должны оформить в виде поправок к ПДД.

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков рассказал «Коммерсанту», что он поддерживает предложенную ГИБДД трактовку термина. «Чем подробнее будет, тем лучше», — сказал он.

Однако координатор общественного движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов отметил, что подобная формулировка может повысить уровень коррупции, поскольку сотрудники ГИБДД могут по-разному трактовать нарушения.

«Вот человек не уступает дорогу скорой помощи. Инспектор может это расценить, как нарушение на 500 руб., а может — как опасную езду с лишением прав. Все это приведет к росту коррупции», — считает Шкуматов.

Медведев в конце марта поручил Шувалову провести обсуждение (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56f925d39a79476b69575651) понятия «опасное вождение». Он отметил, что для российских водителей этот термин достаточно новый, поэтому автолюбители должны понимать, что конкретно он означает. Через несколько дней первый вице-премьер заверил (http://www.rbc.ru/politics/31/03/2016/56fcd91a9a7947c1368bd36b), что наказание за «опасное вождение» может быть внесено в ПДД уже в мае.

Шувалов также пояснил, что запрет на опасное вождение необходимо ввести для водителей служебных машин с мигалками. При этом он отметил, что введение уголовной ответственности за опасное вождение нецелесоообразно, однако административная ответственность, по его мнению, необходимо. В качестве наказаний для водителей обсуждаются варианты от штрафа 5 тыс. руб. до лишения прав и уголовной ответственности.

В середине марта этот вопрос о ситуации на дорогах обсуждался на заседании президиума Госсовета. Тогда президент Владимир Путин призвал ужесточить наказание (http://www.rbc.ru/politics/14/03/2016/56e6b8f59a7947bbf7a79a22) за нарушение ПДД и отметил, что статистика по числу жертв ДТП является (http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56e6d38b9a7947e859e740d0) «кошмаром». 

Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)