PDA

Просмотр полной версии : Новости из России (БФ)


Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50

Polecat
25.03.2016, 16:46
Госсекретарь США Джон Керри назвал условия снятия санкций с России.

По его словам, президент Соединенных Штатов Барак Обама готов на это, «если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены, включая отведение оружия и военных и закрытие южной границы Украины».

Об этом Керри сказал на пресс‑конференции в Москве по итогам переговоров с российским руководством. В свою очередь, глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Москва и Вашингтон едины во мнении о том, что минским договоренностям нет альтернативы в контексте украинского урегулирования.

http://goo.gl/jbuV4Z

Дипломатия.... Узнаем лет через 40 о чём вообще говорили.

Serebr0
25.03.2016, 16:54
Дипломатия.... Узнаем лет через 40 о чём вообще говорили.

Когда Керри называл условия снятия санкций, нужно было бы слегка зевнуть официальным лицам со стороны России.:D
Но забавно, что про Крым уже ни слова;)

Polecat
25.03.2016, 20:37
Но забавно, что про Крым уже ни слова;)

А что обсуждать очевидное? :02:

korav
25.03.2016, 21:11
ахереть у вас ветка новости из россии
судьбина нади и што у керри в чумадане
дом2 не смотрели ещо ?

Чья б корова мычала. Ты и на старый то форум не новости таскал, а не мешки ворочал.

СлавянкаЯ
25.03.2016, 21:51
ахереть у вас ветка новости из россии
судьбина нади и што у керри в чумадане
дом2 не смотрели ещо ?

Да, на тебе еще новость, блин, ну как всё предсказуемо и навязчиво, посмотрите там видео со Сванидзе и больше я про Савченко нини, задолбало! https://news.mail.ru/politics/25254498/?frommail=1

Мне только интересен дальнейший сериал с ней, как ее вознаградит родина, ведь она по сути на тот момент не была военнослужащей ВСУ.

sapa
25.03.2016, 23:28
План хороший, но, ИМХО, пик ее популярности уже прошел. С ней теперь не будет громких медиасобытий, разве что аппеляцию подадут. Кстати, после приговора адвокаты вообще заявили, что будут подавать аппеляцию? Я как то пропустил.

признаться за деталями не слежу.

Добавлено через 1 минуту
ахереть у вас ветка новости из россии
судьбина нади и што у керри в чумадане
дом2 не смотрели ещо ?



какие новости у нас в россии? только надюхаяснасолнышко и осталась, болото, живем, потребительствуем и скучаем.:D

Добавлено через 2 минуты
Да, на тебе еще новость, блин, ну как всё предсказуемо и навязчиво, посмотрите там видео со Сванидзе и больше я про Савченко нини, задолбало! https://news.mail.ru/politics/25254498/?frommail=1

Мне только интересен дальнейший сериал с ней, как ее вознаградит родина, ведь она по сути на тот момент не была военнослужащей ВСУ.

причем при признание украиной айдара(а к этому все идет) бандформированием у нее становиться статус некомбатанта. что автоматом делает ее преследование оправданным не только законом рф:05::D

Варяг
26.03.2016, 05:55
Зашёл о надоях почитать, а тут о Савченко (

GSL
26.03.2016, 06:32
Зашёл о надоях почитать, а тут о Савченко (

Ну посмотрите про надои и укосы пока Санди не опроверг :)
http://yandex.ru/video/search?filmId=GQeaBeMIUXI&text=Елена%20Скрынник

Авицена
26.03.2016, 06:52
Зашёл о надоях почитать, а тут о Савченко (

Надои говоришь, на получи:
ТК Звезда
01:49
ЕС обязал Украину выплатить Януковичу более $240 тысяч компенсации
Суд Евросоюза обязал Украину выплатить экс-президенту страны Виктору Януковичу и его сыновьям более 240 тысяч компенсации затрат в рамках дела об отмене санкций. Об этом написала в Facebook бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш, сообщает РИА Новости

Варяг
26.03.2016, 09:49
А причём туту вообще Украина и Янукович?!
Я зашёл почитать как на самом деле живу в России )), а тут о Савченко и Януковиче

Mikle
26.03.2016, 09:54
Я зашёл почитать как на самом деле живу в России )), а тут о Савченко и Януковиче
Так они оба в России, это российские новости.

Serebr0
26.03.2016, 12:55
Инвесторы выбирают Россию

Миллиардер Джим Роджерс, добрый двойник Джорджа Сороса, продолжает вкладываться в Россию. На этот раз он инвестировал часть своего состояния в российские рублёвые облигации.

Инвестор сообщает, что он верит как в будущее рубля, так и в будущее нефти — американские же ценные бумаги, по его мнению, стоят сейчас так дорого, что более вероятно их падение, нежели рост. Также Джим Роджерс считает, что российский ЦБ неплохо справляется со своей работой. «Хорошо бы Набиуллина стояла во главе ФРС», — полушутливо отметил миллиардер:

http://www.rbc.ru/finances/21/...

Почему Джим Роджерс верит в Россию?

Причин для этого несколько. Одна из них — нефть, на которой «специализируется» российская экономика. Нефть в долгосрочной перспективе практически обречена на рост, и это значит, что финансовое будущее России выглядит довольно солнечным.

На первый взгляд, конечно, звучит странно. Американский добывающий сектор потерял за 2015 год больше, чем заработал за последние 8 лет:

http://blogs.wsj.com/economics...

С лета 2014 года совокупная капитализация 300 крупнейших нефтяных компаний сократилась на внушительные 2,3 трлн долларов — и вполне очевидно, что грядущие банкротства только увеличат эти устрашающие убытки:

http://www.vestifinance.ru/art...

Вместе с тем конкретно Россия находится на некотором расстоянии от этой кровавой финансовой бани и чувствует себя достаточно защищённой. Минэнерго сообщает, что себестоимость добычи нефти России составляет сейчас два доллара за баррель обычной нефти и 20 долларов за баррель нефти труднодобываемой:

http://tass.ru/ekonomika/28097...

Это значит, что на уровне цен в 30-40 долларов за баррель наши нефтяники могут не только прозябать, но и даже продолжать инвестировать в разработку новых месторождений. В 2016 году, например, объём инвестиций в будущую добычу останется примерно на уровне 2015 года — 1,4 трлн рублей.

Совсем иначе обстоят дела у наших западных друзей и партнёров. Крупнейшая нефтесервисная компания «Шлюмберже» выдала на днях по-настоящему шокирующие новости. Цитирую главное:

https://aftershock.news/?q=nod...

1. Индустрия оказалась неспособна эффективно отработать усложнение условий добычи углеводородов, имевшее место в последние 15 лет.

2. Индустрия находится в глубочайшем кризисе в истории, большая часть нефтяных и газовых компаний имеет прибыльность и денежные потоки на неприемлемом уровне, который недостаточен для сохранения устойчивости.

3. Этот кризис будет иметь серьезные долгосрочные последствия. Не следует ожидать возврата высоких цен, так как национальные компании ОПЕК имеют низкую себестоимость, и способны поддерживать уровень нефтедобычи, сохраняя привлекательность для владельцев. Они, скорее всего, будут делать упор не на возврат цен, а на удержание и захват доли рынка.

4. Однако у многих независимых компаний даже при уровне цен в $100 за баррель в последние годы имела место деградация технических и финансовых показателей. Индустрия не поспевала за усложнением добычи углеводородов. Себестоимость барреля росла быстрее.

5. Простой факт — несмотря на то, что глобальные инвестиции в E&P выросли за предыдущие лет более, чем в четыре раза, это дало лишь 15% рост нефтедобычи.

6. Нынешний крах бурения в США длится уже 17 месяцев, и его можно разбить на три фазы. Третья фаза, начавшаяся в последнем квартале — наиболее серьезная и не имеющая прецедентов; она говорит, что индустрия имеет полномасштабный кризис доступной наличности.

7. Это ускорит и падение нефтедобычи.
Проще говоря, себестоимость добычи нефти за последние 15 лет выросла в разы, однако биржевые цены на нефть при этом, наоборот, упали. Долгое время американские сланцевики существовали за счёт разного рода кредитов и за счёт того, что нефтесервисные компании от безысходности обслуживали их практически бесплатно. Сейчас эта агония близка к завершению: невозможно бесконечно добывать нефть дороже 100 долларов, а продавать её 40, рано или поздно такая бизнес-стратегия заканчивается неизбежным разорением.

Отмечу, что усложнение добычи наблюдается и в России. Удобно лежащей нефти остаётся всё меньше, нефтяникам приходится переключаться на всё более и более сложные месторождения. Однако всё же раньше 2020 года ожидать существенного сокращения объёмов добычи нефти в России не стоит:

https://aftershock.news/?q=nod...

Иначе обстоят дела в США. Сланцевики фактически являются банкротами, компаниями-зомби — и если только цены на нефть не взлетят в ближайшее время выше 100-120 долларов за баррель, отрасль обречена…

В принципе, конечно, цены на нефть могут начать взлёт хоть завтра. В этом весьма заинтересовано большое количество игроков — например, Катар отправил сейчас России приглашение на очередную встречу производителей нефти, чтобы, надо полагать, попросить нас снизить объёмы добычи:

http://tass.ru/ekonomika/27601...

Опять-таки, спекулянтам сейчас гораздо интереснее играть на повышение, нежели на понижение. Вниз они уже прогулялись, все сливки с этого направления уже собраны. Дорога наверх, напротив, выглядит в настоящее время очень сладкой.

Сами понимаете, если продавить нефть с 40 до 15 долларов, маржа составит всего лишь 25 долларов. А вот если вздуть нефть с 40 до 240 долларов, маржа составит уже 200 долларов — и здесь спекулянтам будет, на чём погреть руки.

Если учесть то, что я писал выше — нарастающие сложности с добычей и минимально допустимую цену нефти в 100-120 долларов — ралли на нефтяном рынке может начаться в любой момент.

Однако сердце подсказывает мне, что Россия навряд ли ударит с Катаром по рукам. Если бы мы так уж хотели сохранить цены на нефть на высоком уровне, мы могли бы, например, ещё в 2015 году понастроить нефтехранилищ и позаливать туда всю «избыточную» нефть — это поддержало бы цены, причём без особого убытка для бюджета.

Ничего подобного Россия не сделала. Почему? Потому что на данный момент нам стратегически выгоднее, чтобы наши нерыночные конкуренты — сланцевики — покинули рынок надолго, и чтобы цены на нефть зафиксировались на справедливом уровне, который сегодня, пожалуй, находится примерно на отметке в 120 долларов за баррель.

(На всякий случай. Справедливый уровень — это уровень, когда производители могут не только добывать достаточно нефти, но и вкладываться в разработку новых месторождений).

Впрочем, если спекулянты начнут ралли без нашего участия, если нефть взлетит к уровням под двести долларов уже в апреле-мае и спасёт тем самым сланцевиков от неизбежного краха, нас это тоже вполне устроит. Россия поставила сразу на две карты, какая бы из них ни выпала, наше экономическое будущее выглядит ясным и надёжным.

http://fritzmorgen.livejournal.com/870370.html

Добавлено через 34 минуты
Стали известны последние слова экипажа «Боинга», потерпевшего крушение в Ростове-на-Дону. Они не раскрывают всей истории случившегося, но позволяют сделать некоторые выводы.
https://youtu.be/kEjEGHYGh4A

Добавлено через 34 минуты
Нынешний курс российской валюты к американской занижен в три раза, считает советник президента Сергей Глазьев.

По его мнению, покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям, сообщает Lenta.ru.

http://goo.gl/ZSC8vh

Serebr0
27.03.2016, 12:49
Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1а" со спутником военного назначения успешно стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области. Аппарат принят на управление наземными средствами Главного испытательного космического центра имени Германа Титова Космических войск ВКС
http://www.dni.ru/tech/2016/3/25/331993.html

США потеряли новейший военный спутник
Пентагон признал потерю новейшего спутника, предназначенного для разведки погоды в местах предстоящих военных операций. Аппарат был выведен на орбиту в апреле 2014 года для работы в течение пяти ...
http://rg.ru/2016/03/27/ssha-voennyj-sputnik.html
http://picademy.net/wp-content/uploads/2015/02/AnhkORpaWBs.jpg

Polecat
27.03.2016, 14:15
Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1а" со спутником военного назначения успешно стартовала с космодрома Плесецк в Архангельской области.

Есть интересные истории:
«Космос-2491» и объект 2014-28E («Космос-2499»???)

Андрей-Сибиряк
27.03.2016, 20:20
«если все положения минских договоренностей будут полностью выполнены, включая отведение оружия и военных и закрытие южной границы Украины»
Т.е. южную границу Украины с Россией, проходящую по крымскому перешейку - на замок!
Хм, так она вроде и так надежно закрыта!?

Polecat
27.03.2016, 20:42
Т.е. южную границу Украины с Россией, проходящую по крымскому перешейку - на замок!
Хм, так она вроде и так надежно закрыта!?

Ещё надо все Украинские порты перекрыть. Карантин.

Варяг
27.03.2016, 20:49
Инвесторы выбирают Россию

Миллиардер Джим Роджерс, добрый двойник Джорджа Сороса, продолжает вкладываться в Россию. На этот раз он инвестировал часть своего состояния в российские рублёвые облигации.

Инвестор сообщает, что он верит как в будущее рубля, так и в будущее нефти — американские же ценные бумаги, по его мнению, стоят сейчас так дорого, что более вероятно их падение, нежели рост. Также Джим Роджерс считает, что российский ЦБ неплохо справляется со своей работой. «Хорошо бы Набиуллина стояла во главе ФРС», — полушутливо отметил миллиардер:

http://www.rbc.ru/finances/21/...

Почему Джим Роджерс верит в Россию?

Причин для этого несколько. Одна из них — нефть, на которой «специализируется» российская экономика. Нефть в долгосрочной перспективе практически обречена на рост, и это значит, что финансовое будущее России выглядит довольно солнечным.

На первый взгляд, конечно, звучит странно. Американский добывающий сектор потерял за 2015 год больше, чем заработал за последние 8 лет:

http://blogs.wsj.com/economics...

С лета 2014 года совокупная капитализация 300 крупнейших нефтяных компаний сократилась на внушительные 2,3 трлн долларов — и вполне очевидно, что грядущие банкротства только увеличат эти устрашающие убытки:

http://www.vestifinance.ru/art...

Вместе с тем конкретно Россия находится на некотором расстоянии от этой кровавой финансовой бани и чувствует себя достаточно защищённой. Минэнерго сообщает, что себестоимость добычи нефти России составляет сейчас два доллара за баррель обычной нефти и 20 долларов за баррель нефти труднодобываемой:

http://tass.ru/ekonomika/28097...

Это значит, что на уровне цен в 30-40 долларов за баррель наши нефтяники могут не только прозябать, но и даже продолжать инвестировать в разработку новых месторождений. В 2016 году, например, объём инвестиций в будущую добычу останется примерно на уровне 2015 года — 1,4 трлн рублей.

Совсем иначе обстоят дела у наших западных друзей и партнёров. Крупнейшая нефтесервисная компания «Шлюмберже» выдала на днях по-настоящему шокирующие новости. Цитирую главное:

https://aftershock.news/?q=nod...

1. Индустрия оказалась неспособна эффективно отработать усложнение условий добычи углеводородов, имевшее место в последние 15 лет.

2. Индустрия находится в глубочайшем кризисе в истории, большая часть нефтяных и газовых компаний имеет прибыльность и денежные потоки на неприемлемом уровне, который недостаточен для сохранения устойчивости.

3. Этот кризис будет иметь серьезные долгосрочные последствия. Не следует ожидать возврата высоких цен, так как национальные компании ОПЕК имеют низкую себестоимость, и способны поддерживать уровень нефтедобычи, сохраняя привлекательность для владельцев. Они, скорее всего, будут делать упор не на возврат цен, а на удержание и захват доли рынка.

4. Однако у многих независимых компаний даже при уровне цен в $100 за баррель в последние годы имела место деградация технических и финансовых показателей. Индустрия не поспевала за усложнением добычи углеводородов. Себестоимость барреля росла быстрее.

5. Простой факт — несмотря на то, что глобальные инвестиции в E&P выросли за предыдущие лет более, чем в четыре раза, это дало лишь 15% рост нефтедобычи.

6. Нынешний крах бурения в США длится уже 17 месяцев, и его можно разбить на три фазы. Третья фаза, начавшаяся в последнем квартале — наиболее серьезная и не имеющая прецедентов; она говорит, что индустрия имеет полномасштабный кризис доступной наличности.

7. Это ускорит и падение нефтедобычи.
Проще говоря, себестоимость добычи нефти за последние 15 лет выросла в разы, однако биржевые цены на нефть при этом, наоборот, упали. Долгое время американские сланцевики существовали за счёт разного рода кредитов и за счёт того, что нефтесервисные компании от безысходности обслуживали их практически бесплатно. Сейчас эта агония близка к завершению: невозможно бесконечно добывать нефть дороже 100 долларов, а продавать её 40, рано или поздно такая бизнес-стратегия заканчивается неизбежным разорением.

Отмечу, что усложнение добычи наблюдается и в России. Удобно лежащей нефти остаётся всё меньше, нефтяникам приходится переключаться на всё более и более сложные месторождения. Однако всё же раньше 2020 года ожидать существенного сокращения объёмов добычи нефти в России не стоит:

https://aftershock.news/?q=nod...

Иначе обстоят дела в США. Сланцевики фактически являются банкротами, компаниями-зомби — и если только цены на нефть не взлетят в ближайшее время выше 100-120 долларов за баррель, отрасль обречена…

В принципе, конечно, цены на нефть могут начать взлёт хоть завтра. В этом весьма заинтересовано большое количество игроков — например, Катар отправил сейчас России приглашение на очередную встречу производителей нефти, чтобы, надо полагать, попросить нас снизить объёмы добычи:

http://tass.ru/ekonomika/27601...

Опять-таки, спекулянтам сейчас гораздо интереснее играть на повышение, нежели на понижение. Вниз они уже прогулялись, все сливки с этого направления уже собраны. Дорога наверх, напротив, выглядит в настоящее время очень сладкой.

Сами понимаете, если продавить нефть с 40 до 15 долларов, маржа составит всего лишь 25 долларов. А вот если вздуть нефть с 40 до 240 долларов, маржа составит уже 200 долларов — и здесь спекулянтам будет, на чём погреть руки.

Если учесть то, что я писал выше — нарастающие сложности с добычей и минимально допустимую цену нефти в 100-120 долларов — ралли на нефтяном рынке может начаться в любой момент.

Однако сердце подсказывает мне, что Россия навряд ли ударит с Катаром по рукам. Если бы мы так уж хотели сохранить цены на нефть на высоком уровне, мы могли бы, например, ещё в 2015 году понастроить нефтехранилищ и позаливать туда всю «избыточную» нефть — это поддержало бы цены, причём без особого убытка для бюджета.

Ничего подобного Россия не сделала. Почему? Потому что на данный момент нам стратегически выгоднее, чтобы наши нерыночные конкуренты — сланцевики — покинули рынок надолго, и чтобы цены на нефть зафиксировались на справедливом уровне, который сегодня, пожалуй, находится примерно на отметке в 120 долларов за баррель.

(На всякий случай. Справедливый уровень — это уровень, когда производители могут не только добывать достаточно нефти, но и вкладываться в разработку новых месторождений).

Впрочем, если спекулянты начнут ралли без нашего участия, если нефть взлетит к уровням под двести долларов уже в апреле-мае и спасёт тем самым сланцевиков от неизбежного краха, нас это тоже вполне устроит. Россия поставила сразу на две карты, какая бы из них ни выпала, наше экономическое будущее выглядит ясным и надёжным.

http://fritzmorgen.livejournal.com/870370.html

Добавлено через 34 минуты
Стали известны последние слова экипажа «Боинга», потерпевшего крушение в Ростове-на-Дону. Они не раскрывают всей истории случившегося, но позволяют сделать некоторые выводы.
https://youtu.be/kEjEGHYGh4A

Добавлено через 34 минуты
Нынешний курс российской валюты к американской занижен в три раза, считает советник президента Сергей Глазьев.

По его мнению, покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям, сообщает Lenta.ru.

http://goo.gl/ZSC8vh[
Вот спасибо! :05: Прочёл, и сразу соседка-пенсионерка перестала денег занимать "до пенсии". В общем всё здорово на самом то деле.
До следующего раза

Serebr0
27.03.2016, 20:57
Вот спасибо! :05: Прочёл, и сразу соседка-пенсионерка перестала денег занимать "до пенсии". В общем всё здорово на самом то деле.
До следующего раза
Как мало надо человеку для счастья:D Ю а велкам, как говорится;)

СлавянкаЯ
27.03.2016, 21:24
Но забавно, что про Крым уже ни слова;)
Вы действительно полагаете, что нам всё сообщают?:010:

Serebr0
27.03.2016, 21:29
Вы действительно полагаете, что нам всё сообщают?:010:

Конечно нет))) Я не настолько наивен))) Но очень интересно наблюдать за "полутонами", за тем, как меняется риторика "тех-от-кого-все-зависит".

ковшаровка
27.03.2016, 21:31
Упаковка опаснейших преступников.

vhw3U-yl5zo

pars
27.03.2016, 22:13
Упаковка опаснейших преступников.
Здесь с 3-й минуты, про Ваших "преступников".
И про ублюдков их подставивших...

bajUMSZEdMA

Polecat
27.03.2016, 22:14
Упаковка опаснейших преступников.


Это дети. Вот кто их сделал - опаснейшие преступники.

DMS
27.03.2016, 23:34
Упаковка опаснейших преступников.

Они даже с виду не производят впечатление здоровых...

Только люди с явными психическими и физическими отклонениями поддерживают Украину? :D

Svidomy
28.03.2016, 00:21
А причём туту вообще Украина и Янукович?!
Я зашёл почитать как на самом деле живу в России )), а тут о Савченко и Януковиче

От тут и прикол - Савченко и Янукович там точно живут, а всякие Варяги "как на самом деле"... :D

Добавлено через 2 минуты
В общем всё здорово на самом то деле.
До следующего раза
Не спеши :D

Добавлено через 1 минуту
Только люди с явными психическими и физическими отклонениями поддерживают Украину?
Со скрытыми тоже :02:

Dumka
28.03.2016, 01:20
Это дети. Вот кто их сделал - опаснейшие преступники.
:02: Те кто их "сделал", в смысле "забил им голову и использует в своих целях"? Да! Ни перед чем не останавливаются...

Виктор Капитонов - инвалид 2 группы, вырос без родителей, образование - коррекционная школа, 1995г. р. Таким очень просто внушить любые идеи и использовать в своих целях.
На оппозиционных мероприятиях "светится" в компании с Навальным, Касьяновым, Митрохиным и их друзьями–товарищами
С Касьяновым
http://politexpert.net/uploads/posts/2016-03/1458223292_ppy8jao0grm.jpg
С Митрохиным
http://politexpert.net/uploads/posts/2016-03/medium/1458223329_kvss-c2cnlc.jpg
С навальным
http://politexpert.net/uploads/posts/2016-03/1458223221_y7fipnpaley.jpg

DMS
28.03.2016, 02:07
Да понятно все. Эти контрацептивы рваные, самоназнанные оппозиционеры (кстати, имхо, кроме них самих никто их, как альтернативу и в страшном сне не представит...)
Мне вот другое бросилось в глаза.
Москва, центр, идут 2 кекса с хохло флагом, чего то там бухтят, Савченко на пузе...
Прохожие.
Агрессия? Нет. Даже недовольства нет.
Смотрят, удивленно, как на каких-то забавных зверьков. Собственно, если исключить кидание какашками в сети - вот это основная и обычная реакция на свидомизм.
Забавные зверьки. А ну - попрыгай. Ха... Прикольно. Во дебилы. :)
Забрался идиот на дом на Котельнической - раскрасил звезду в сине-желтый.
Герой!!! Рискуя жизнью, под обстрелами снайперов пробрался? Да ЩА! Он нахрен никому здесь не всрался вместе со своей Украиной живтно - блокытной !! Нахулиганил - ответь.
У меня во дворе 3 дня торчал хохляцкий пипилац с криворожскими номерами. (Ну, что точно - я один, походу на это внимание обратил), так в тот же день, что приехали в лифте появилась граффити, что то про "укроп" и сугс.(чистые лифты, походу вызвают классовую злость у криворожцев...) Висело 4 дня, на пятый стерли. Митингов по этому поводу не было, дворника не люстрировали ;)
Ибо понятно, что зверьки забавные.

Dimok099
28.03.2016, 07:13
У меня видать в ЖКХ заробитчане. В 14 году все бордюры покрасили в цвета укр флага. Один бордюр синий, один желтый и так весь двор. Поржали все над несуразным видом. В Украине бы сепаратистов ловили и все каналы показали.
А мне, сцуки, одно колесо покрасили, резину. Половину желтым, половину синим. Хотел поругаться, потом забил. Сошла краска постепенно.

ковшаровка
28.03.2016, 07:26
Агрессия? Нет. Даже недовольства нет.
А с чего агрессия должна быть? Украина отжала у РФ территорию? Или Украина спонсирует русофобов на территории РФ?

Евгений
28.03.2016, 07:33
Украина отжала у РФ территорию?да,конечно!

Нижегородский
28.03.2016, 07:34
Темнейший завтре вроде как будет в Нижнем, открывать завод по производству с400

Визит президента Путина в Нижний Новгород все же состоится!

В этой связи особый интерес у нижегородцев вызывает вопрос: какой дорогой повезут президента России из аэропорта Стригино на Сормовское шоссе?

Наша газета уже неоднократно анонсировала визит Владимира Путина в Нижний Новгород. Однако таковой постоянно откладывался из-за занятости главы государства внешнеполитическими темами. И вот, наконец, стала известна точная дата приезда. Президент Российской Федерации появится в Нижнем Новгороде во второй половине дня вторника, 29 марта.



В планах визита значится посещение двух объектов. Это международный аэропорт «Нижний Новгород» и новый машиностроительный завод, на котором в торжественной обстановке будет запущено производство комплексов С-400.

Стратегическую важность этих грозных установок, благодаря наличию которых наша великая страна диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу, сложно переоценить. И такие высокотехнологичные штуки будут выпускаться у нас, в Нижнем Новгороде! Фантастика!

После торжественной церемонии на этом же предприятии состоится заседание Госсовета по вопросам оборонно-промышленного комплекса.

Сормовичи уже, кстати, успели заметить, как в последнее время усиленно марафетят территорию нового машиностроительного завода, освежают там же газоны отборным черноземом.

В этой связи особый интерес у нижегородцев вызывает простой вопрос: какой дорогой повезут Путина из аэропорта Стригино на Сормовское шоссе? Ведь если, не дай бог, маршрут президента пройдет через Молитовский мост, то мы позора не оберемся... Наверное, рационально будет Путина под любым предлогом пригласить сначала в Нижегородский кремль и провезти через Мызинский мост, проспект Гагарина, а затем уже на машзавод, но только через метромост! Или же вообще перемещать его не по нашим убитым дорогам, а на вертолете. Однако известно, что Владимир Владимирович — человек непредсказуемый. Может сломать регламент и захотеть посмотреть город, чем спутает нашим осторожным чиновникам все карты.

Конечно, самым правильным решением было бы просто привести (пока еще есть время) наши разбитые дороги в порядок. Но мы считаем, до этого у чиновников, увы, вряд ли руки дойдут…

Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ



http://www.lensmena.ru/2016/03/3221144555813/

Стратегическую важность этих грозных установок, благодаря наличию которых наша великая страна диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу, сложно переоценить. И такие высокотехнологичные штуки будут выпускаться у нас, в Нижнем Новгороде! Фантастика!

:023::09::023:

Dimok099
28.03.2016, 08:16
Стратегическую важность этих грозных установок, благодаря наличию которых наша великая страна диктует свою непреклонную волю всему мировому сообществу, сложно переоценить. И такие высокотехнологичные штуки будут выпускаться у нас, в Нижнем Новгороде! Фантастика!
Классный троллинг по мотивам ДМБ. :D:05:
Jb0oFUSdbDA

sapa
28.03.2016, 09:44
Зарубежные фонды заливают российский рынок валютой
http://www.finanz.ru/novosti/fondy/zarubezhnye-fondy-zalivayut-rossiyskiy-rynok-valyutoy-1001119960
интересно, на основе какой инсайдерской информации это происходит?

СлавянкаЯ
28.03.2016, 10:24
Украина отжала у РФ территорию?

Это всего лишь российский след:02:

Олег1
28.03.2016, 12:59
Россия совершила рывок вперед в освоении космоса
11:08 Сегодня eye 606
Россия совершила рывок вперед в освоении космоса
Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» произвела первые тепловыделяющие элементы ядерного реактора силовой установки космического корабля. Разработка самой ядерной энергодвигательной установки для космических аппаратов, единственных в мире, имела начало еще в 2010 году. Показ готового прототипа силового агрегата Росатом планировал продемонстрировать в 2018 году.

Специалисты в области изучения космоса говорят о том, что разработанный ядерный двигатель позволит путешествовать в космическом пространстве, совершать межпланетные перелеты и выполнять орбитальные миссии.

Ядерный реактор совершает нагревание газа, посредствам которого турбина начинает вращаться и производить электрический ток для электромоторов с тягой в 20 раз мощнее химической. Ядерный реактор, который будет использоваться на космических аппаратах, в 30 раз увеличит их энерговооруженность и значительно снизит объёмы использования двигательного топлива.

Западные специалисты сообщили, что созданный в 2018 году атомный реактор космического корабля, существенно толкнет Россию вперед в области освоения космоса.

Чо творит то лапотная Россия-прям ужас ужасный!

fred41
28.03.2016, 13:08
В связи с резким ростом числа братьтеф в интернете , предлагаю срочно вернуть на ветку Сандаля
может хоть часть удастся отпугнуть
Слоняра здорова!:032: Где пропадал?

Dimok099
28.03.2016, 13:16
На МКС одной из главных проблем является охлаждение. А здесь ядерный реактор, который и на земле охладить проблема. Интересно, как они в космосе это дело победили. Красавцы атомщики, если еще реакторы полного цикла запустят и смогут старые отходы использовать, то вообще хорошо.

fred41
28.03.2016, 13:19
На МКС одной из главных проблем является охлаждение. А здесь ядерный реактор, который и на земле охладить проблема. Интересно, как они в космосе это дело победили.

На вскидку - забортным холодом.

Dimok099
28.03.2016, 13:24
На вскидку - забортным холодом.

Это космос. Там нет ничего, пустотой не охладить. :07:

pars
28.03.2016, 13:25
На МКС одной из главных проблем является охлаждение. А здесь ядерный реактор, который и на земле охладить проблема. Интересно, как они в космосе это дело победили.
Реактор реактору - рознь!
Охладить МКС - не проблема. Была бы энергия. Но солнечных панелей видимо не хватает.
Будет реактор, все изменится..

Добавлено через 30 секунд
Там нет ничего, пустотой не охладить.
В пустоту можно излучать!!..

sandyVRN
28.03.2016, 13:27
http://kommersant.ru/doc/2949368
Подмосковные власти заключили соглашение с компанией "МВС Груп": она установит в области более тысячи дорожных камер, а возвращать потраченное будет за счет отчислений с каждого штрафа — 233 руб. в течение 12 лет. Три года назад эта компания уже обслуживала камеры на Кубани — в тот момент, когда там разгорелся скандал со штрафами, выписанными за несовершенные нарушения. Кроме того, как выяснил "Ъ", с "МВС Груп" косвенно связана компания с похожим названием, принадлежащая экс-министру связи Леониду Рейману, экс-главе "Норникеля" Владимиру Стржалковскому и другим известным лицам.
===
О том, что подмосковный Минтранс заключил концессионное соглашение с ООО "МВС Груп" по расширению сети дорожных камер, "Ъ" рассказал зампред правительства Московской области Денис Буцаев. Весной 2017 года в регионе появятся 1055 "рубежей контроля" (каждый может включать несколько камер) в дополнение к 302 уже установленным камерам. Контракт заключен на 12 лет, все это время "МВС Груп" будет получать фиксированные 233 руб. с каждого штрафа, выписанного ГИБДД и оплаченного гражданами. Общая сумма контракта составляет 4,9 млрд руб.
===
В УГИБДД Московской области на запрос "Ъ" не ответили. "Манипуляции исключены,— утверждает господин Буцаев.— Камера может быть установлена только в местах, определенных ГИБДД. Концессионер только обеспечивает техническую возможность фиксации. Возможности увеличить количество выписываемых штрафов нет".

Хорошая инициатива! Но пожалуй не стоит останавливаться на достигнутом.
Надо отдать штрафы по всей России на откуп Роттенбергу
Охладить МКС - не проблема. Была бы энергия. Но солнечных панелей видимо не хватает.
Сдается мне что реактор предназначенный для
силовой установки космического корабля. это совсем другое чем энергоснабжение МКС.

Dimok099
28.03.2016, 13:35
Реактор реактору - рознь!
Охладить МКС - не проблема. Была бы энергия. Но солнечных панелей видимо не хватает.
Будет реактор, все изменится..

Добавлено через 30 секунд

В пустоту можно излучать!!..

Я знаю.
Есть всего три вида теплообмена.
1. Теплопроводность (не канает, вокруг вакуум, нечему передавать тепло. Редкие частицы пыли не считаются.
2. Конвекция (не канает, нужны большие объемы жидкости и газа, а потом их тоже охлаждать)
3. Излучение (лучистый теплообмен) (канает, только он и работает, но слабо, зависит от излучаемой поверхности)
Поэтому на МКС, хоть и кажется, что снаружи очень холодно, но главная проблема не отопление или энергия, а именно охлаждение. Для повышения излучения специальные, огромные простыни разворачивают. Про площади не помню, но по моему больше площади солнечных батарей.

Олег1
28.03.2016, 13:39
это совсем другое чем энергоснабжение МКС.
Это плохо?
ЗЫ действительно, ЯЭДУ планируется для установки на корабле с ионными двигателями......

pars
28.03.2016, 13:42
это совсем другое чем энергоснабжение МКС.
Вы же вроде инженер?
Вторичная утилизация тепла - знакомый термин?..

sandyVRN
28.03.2016, 13:51
Это плохо?
Это не плохо и ни хорошо - это разные вещи
Вторичная утилизация тепла
Напомню что разговор был о ядерном реакторе. к МКС он отношения не имеет .

Dimok099
28.03.2016, 14:01
Напомню что разговор был о ядерном реакторе. к МКС он отношения не имеет .
Мне просто было интересно как решили в космосе проблему с охлаждением реактора, для примера вспомнил про МКС, где и без реактора проблем с охлаждением хватает. Кто-то из нас собирался реактор на МКС ставить? В чем вопрос? Реактор не имеет отношения, а излишки тепла имеют место быть и там и там.

ПС. А, охлаждать можно ещё испарением, но тогда с собой опять таки тащить много жидкости (хладагента)

rigorin
28.03.2016, 14:06
Западные специалисты сообщили, что созданный в 2018 году атомный реактор космического корабля
Никто не в курсе, где продают машины времени?

sandyVRN
28.03.2016, 14:06
Мне просто было интересно как решили в космосе проблему с охлаждением реактора, для примера вспомнил про МКС, где и без реактора проблем с охлаждением хватает
ЕМНИП в проектах кораблей с ядерными двигателями охладителем являлось рабочее тело , к примеру жидкий метан.

pars
28.03.2016, 14:08
Напомню что разговор был
Да, спасибо, что напомнили!
Как я мог забыть о Вашей привычке встрять в разговор, даже не удосужившись проследить тему...

Dimok099
28.03.2016, 14:11
Никто не в курсе, где продают машины времени?

В интернете найти можно, но честность продавца не гарантирую. :D

pars
28.03.2016, 14:13
ЕМНИП в проектах кораблей с ядерными двигателями охладителем являлось рабочее тело , к примеру жидкий метан.
ЕМНИП, в проектах космических кораблей, система теплообмена по определению является замкнутой, из-за невозможности пополнения расходных материалов.
Следовательно, метан, как и все прочее, никак не может выступать в роли охладителя.
А исключительно в роли переносчика тепла...

Dimok099
28.03.2016, 14:13
ЕМНИП в проектах кораблей с ядерными двигателями охладителем являлось рабочее тело , к примеру жидкий метан.

А куда потом тепло метан отдавал?
Опаздал

pars
28.03.2016, 14:19
Опаздал
Это Санди!
"Инженер, работающий в оборонке РФ"... :D

Dimok099
28.03.2016, 14:27
В общем, я так понял, что есть два варианта.
1. Громадные радиаторы охлаждения. Тогда собирать эту бандуру придется на орбите, как МКС, а потом дальше отправлять. Маловероятно.
2. Придумали трижды супер реактор. Без большого количества излишков тепла, но это даже не 21 век. Это революция.

pars
28.03.2016, 14:34
В общем, я так понял, что есть два варианта.
Ну, зачем же так упрощать?
Во-первых, с изобретением графеновых покрытий резко возрос КПД излучающих теплообменников.
Во-вторых, многоэтапность использования тепла. Реактор вырабатывает энергию для тяговых двигателей. Тепло, отводимое от реактора, приводит в действие тепловые двигатели(Стерлинг, условно), для выработки эл. энергии. Тепло на выходе двигателя идет на обогрев жилого комплекса. А уже остаток - сбрасывается излучающими панелями.
Вообщем, направлений для творчества инженеров (не Санди!!) - море разливанное...

Dimok099
28.03.2016, 14:40
Ну, зачем же так упрощать?
Во-первых, с изобретением графеновых покрытий резко возрос КПД излучающих теплообменников.
Во-вторых, многоэтапность использования тепла. Реактор вырабатывает энергию для тяговых двигателей. Тепло, отводимое от реактора, приводит в действие тепловые двигатели(Стерлинг, условно), для выработки эл. энергии. Тепло на выходе двигателя идет на обогрев жилого комплекса. А уже остаток - сбрасывается излучающими панелями.
Вообщем, направлений для творчества инженеров (не Санди!!) - море разливанное...

Ну я это и имел в виду. КПД использования тепла огромный. Потери (излишки тепла) минимальны.
:032:

DMS
28.03.2016, 14:59
А с чего агрессия должна быть? Украина отжала у РФ территорию? Или Украина спонсирует русофобов на территории РФ?

Украина своей невменяемостью вытолкнула Крым. И никто его не отжимал. Съезди в Сирию, спроси у бородатых ослолюбов в балахонах -как на самом деле Россия ОТЖИМАЕТ... Уверен, найдешь парочку отличий.
Крым, подавляющим большинством населения, хотел в Россию. И вошел ПОСЛЕ своей независимости. Все последующие события только подтвердили, что чем дальше от майданутых и чем под большей защитой - тем оно лучше.
Россия спонсирует на Украине - русофилов, а вот еще и укрофобами их делает Украина.
Это только в Украине - любить Украину это значит ненавидеть Россию. В России можно любить Россию, при этом не испытывая ненависти к соседям, как бы они того деятельно не пытались добиться.

fred41
28.03.2016, 15:00
Это космос. Там нет ничего, пустотой не охладить. :07:
Ну да. А какая там температура за бортом?

pars
28.03.2016, 15:05
Ну да. А какая там температура за бортом?
Если бы это имело определяющее значение - термосы были бы невозможны в принципе..

sandyVRN
28.03.2016, 15:05
А куда потом тепло метан отдавал?
Рабочее тело ядерного двигателя как ему и положено должно было сгорать в дюзах ядерного привода.
направлений для творчества инженеров (не Санди!!) - море разливанное...
Действительно.. мои одногруппники все больше профили дюз и сопел рассчитывали.

Никола
28.03.2016, 15:05
Ну да. А какая там температура за бортом?
На околоземной орбите металл под прямыми лучами солнца прогревается до 160 градусов Цельсия. В то же время в тени предметы будут остывать до минус 100 °C. - Читайте подробнее на SYL.ru: http://www.syl.ru/article/159962/new_temperatura-v-kosmose-po-tselsiyu-kakaya-temperatura-v-otkryitom-kosmose

fred41
28.03.2016, 15:07
В общем, я так понял, что есть два варианта.
1. Громадные радиаторы охлаждения. Тогда собирать эту бандуру придется на орбите, как МКС, а потом дальше отправлять. Маловероятно.

Именно. Скорее всего.

sandyVRN
28.03.2016, 15:09
Съезди в Сирию, спроси у бородатых ослолюбов в балахонах -как на самом деле Россия ОТЖИМАЕТ... Уверен, найдешь парочку отличий.
Действительно, есть отличия.
http://kharkovforums.com/imagehosting/2016/03/28/62e614b344.jpg (http://kharkovforums.com/imagehosting/2016/03/28/62e614b344.jpg)

pars
28.03.2016, 15:13
Действительно, есть отличия.
Откуда дровишки?
Ссылочки все еще обязательны в порядочном обществе..

Dimok099
28.03.2016, 15:29
Ну да. А какая там температура за бортом?

Там не температура, а её отсутствие, если так можно выразиться. Я выше писал про три способа отдачи тепла.

Добавлено через 11 минут
Действительно, есть отличия.
http://kharkovforums.com/imagehosting/2016/03/28/62e614b344.jpg (http://kharkovforums.com/imagehosting/2016/03/28/62e614b344.jpg)

Вот совсем свежая карта.
http://cassad.cdnvideo.ru/uploads/posts/2016-03/medium/1459082666_boevaya-karta-sirii-na-russkom-2016.03.26-27.png
http://cassad.net/konflikty/war_maps/25605-boevaya-karta-sirii-na-russkom-20160326.html
И если присмотреться к расположению городов, дорог и прочего, то станет ясно, что у ИГИЛ кроме пустыни почти ничего не осталось.
Площадь большая, выглядит страшно, а по сути, там ничего нет. Эр-Ракка и на севере остались поселки и городки.

DMS
28.03.2016, 16:20
Действительно, есть отличия.


http://ruxpert.ru/Военные_действия_России_в_Сирии
Изучай.

Добавлено через 4 минуты
И если присмотреться к расположению городов, дорог и прочего, то станет ясно, что у ИГИЛ кроме пустыни почти ничего не осталось.

Скажу больше. Пустыню можно вообще для монплизира закрасить в ЛЮБОЙ цвет. Ибо это полная пустота и не контролируется никем, просто потому как пустота. Хотя красят почему тов цвета ИГИЛа.

======================================================================================================

Добавлено через 42 минуты
Интересная новость, прекрасная с любой стороны ;) Прокололись пиндосы ;)

От директора Атоминфо.ру:
AtomInfo.Ru
Yesterday, 17:48
Post #383

У транспортников URENCO с прошлого года есть лицензия на перевозку 1000 тонн природного урана в Россию (видимо, для обогащения).
http://www.rvo.nl/sites/defaul t/files/2015/11/20150894-6.pdf
Интересный факт. На первой странице лицензии есть "текстовая ошибка":
natuurlijk of verarmd uraniumhexafluoride,
Утверждают, что слово "обеднённый" попало в текст лицензии по ошибке, и перевозиться будет только природный уран.

Про то, что "партнеры" бодро закрыли у себя ПОСЛЕДНЕЕ предприятие по обогащению урана, писал уже раньше. Ибо не престало гегемону пачкаться об какую то там ядерную энергетику (самая свежая АЭС у партнеров, годов этак начала 80х постройки и больше никаких потуг в этом направлении). Так и топлива для существующих - болт.
Несколько лет назад один завравшийся автор писал, что пиндосы уже давно заняты разбодяживанием боевого урана и плутония из ядрен батонов, для нужд энергетики. Скорее всего - наглая ложь ;)
И вот... Епте. Поставка 1000 тонн в Россию...:017: Для обогащения. Ну ладно, хрен с ним. Пущай для обогащения. Зеркальный ВОУ-НОУ. (Черномырдин - ты лучщий!!!) (это без намека на сарказм - реально чел убил ядерную сферу гегемона, хотя может не на это расчитывал, но получилось именно это!) Но с какого хрена он ОБЕДНЕННЫЙ (????)
Кто то верит в описки в контрактах? ;)
Поздравляю - реально ядрен батоны свои пилят. Автор то был супер осведомлен! ;)
Хотя в сущности, нахрен они им? Во-первых у пиндосов есть самая боеспособная армия Европы ;) http://i023.radikal.ru/1603/78/8acae6019d18.jpg Которая будет завтракать в Ростове, обедать в Кремле, а ужинать на Чукотке ;)
А во-вторых, с вольфрамовыми слитками золота в ФортНоксе же проканало? Проканает и с ядрен батонами заполнеными ослиной мочей ;) Кто же проверять будет? ;)

vlad65
28.03.2016, 16:23
Экспорт товаров из Украины в январе 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года, снизился на 31,9% и составил 2 миллиарда долларов, а лидером среди экспортных товаров оказалось подсолнечное масло.

Соответствующая информация представлена на официальной странице Министерства экономического развития и торговли в Facebook.
Подробности читайте на УНИАН: http://economics.unian.net/finance/1302307-eksport-tovarov-iz-ukrainyi-v-yanvare-obvalilsya-na-tret-infografika.html

А всего то 2 года прошло. Великая Подсолнечная республика

fred41
28.03.2016, 16:34
На околоземной орбите металл под прямыми лучами солнца прогревается до 160 градусов Цельсия. В то же время в тени предметы будут остывать до минус 100 °C. - Читайте подробнее на SYL.ru: http://www.syl.ru/article/159962/new_temperatura-v-kosmose-po-tselsiyu-kakaya-temperatura-v-otkryitom-kosmose
Возможен другой материал или режим работы или еще что, можно долго гадать, но не использовать явный потенциал космоса ИМХО не могли. Но тогда наверно только орбитальные установки.

Dimok099
28.03.2016, 16:43
Возможен другой материал или режим работы или еще что, можно долго гадать, но не использовать явный потенциал космоса ИМХО не могли. Но тогда наверно только орбитальные установки.

Да нет, по любому этот вопрос уже давно решили, иначе бы и проекта не было, а вот как, узнаем когда достроят.

fred41
28.03.2016, 16:45
Пущай для обогащения. Зеркальный ВОУ-НОУ. (Черномырдин - ты лучщий!!!) (это без намека на сарказм - реально чел убил ядерную сферу гегемона, хотя может не на это расчитывал, но получилось именно это!)


Расшифровывай.Не понял этот момент.

Dimok099
28.03.2016, 16:51
Расшифровывай.Не понял этот момент.
Если я правильно понял, то это про договор с США в начале девяностых. Они оплатили России завод по переработке. А мы перерабатывали свой оружейный уран в топливный для энергетики и передавали амерам (типа программа по разоружению). Те долгие годы получали халявное топливо для АЭС. И от такой халявы могли перестать обогащать и подготавливать уран сами. Теперь договор закончился и они продолжают закупать за деньги.

sandyVRN
28.03.2016, 17:01
Вот совсем свежая карта.
У меня выложена такая же.

И если присмотреться к расположению городов, дорог и прочего, то станет ясно, что у ИГИЛ кроме пустыни почти ничего не осталось.
Вопрос не в том что осталось - вопрос в том что изменилось.

pars
28.03.2016, 17:06
У меня выложена такая же.
Нет, не такая же!!
У Dimok099 выложена карта со ссылкой!!
А у Вас - какая-то хня..
Вопрос не в том что осталось - вопрос в том что изменилось.
Вопрос в том, откуда Вы выкопали эту хню?..

GSL
28.03.2016, 17:11
В этой связи особый интерес у нижегородцев вызывает вопрос: какой дорогой повезут президента России из аэропорта Стригино на Сормовское шоссе?


Путин сейчас фасады красит в Ярославле. Потом будет траву высаживать в Тамбове. Потом заборы поправит в селах Новосибирской области. Ну а там глядишь и до вашей челобитной очередь дойдет. Путин один а выбоин на дорогах много, он не успевает асфальтировать. Кстати, сами дороги ремонтировать не пробовали, без помощи царя. Ну не царское это дело, заборы красить. Это даже Вовка из тридевятого царства знал.

Dimok099
28.03.2016, 17:12
Вопрос не в том что осталось - вопрос в том что изменилось.
Главное изменение в том, что сирийская армия не Дамаск из последних сил защищает, как было пол года назад, а Пальмиру берет. Это очень большие изменения.

GSL
28.03.2016, 17:14
Это космос. Там нет ничего, пустотой не охладить. :07:

То есть земля, находящаяся в в пустом космосе должна постепенно расплавиться от солнца? Ведь солнце ее греет а охлаждения нету :(

DMS
28.03.2016, 17:15
Расшифровывай.Не понял этот момент.

Расшифровываю.
На начало perestroiki и glasnosti, сложился зримый и весомы дисбалланс в числе ядерных зарядов между СССР и США. СССР к тому времени наклепал их столько, что мог не просто испарить пиндосов раз 10, но и вообще весь шарик за компанию, причем многократно. Кроме того, СССР/РФ находилась к тому времени в не менее жарких и плотных объятиях партнеров, чем сейчас Украина, а промышленность и финансы лежали может и покруче.
В продолжение вышесказанного партнеры предложили прекрасный выход из ситуации. РФ - разбирает свои избыточные ядрен батоны, разбодяживает уран до процентовки энергетического и ДАРИТ его пиндосам, пиндосы благосклонно принимают сей дар. (Ну не дар, естественно, но как можно назвать иначе "продажу" за 1/10 рыночной цены? Короче супер демпинг.
В свою очередь пиндосы оплачивают РФ разбодяживание урана.
На том и порешили и Черномырдин с Гором ударили по рукам. Пиндосы писали кипятком в потолок от радости, ибо нагнули РФ знатно. Просто зачетно!

Из ВИКИ:

Соглашение ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран) — межправительственное соглашение между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, заключённое в Вашингтоне 18 февраля 1993 года, предусматривающее необратимую переработку не менее 500 тонн российского оружейного урана (эквивалентных примерно 20 тысячам ядерных боезарядов[1][2]) в низкообогащенный уран — топливо для атомных электростанций США[3]. Для обеспечения межправительственного соглашения позднее был заключён Контракт ВОУ-НОУ между российской и американской компаниями по обогащению урана.

Является одним из наиболее значимых проектов в области разоружения и укрепления стратегической стабильности, известным как Программа «Мегатонны в мегаватты» (англ. Megatons to Megawatts Program). Соглашение было рассчитано на 20 лет и закончило действовать в 2013 году.[4] Всего в рамках программы было вывезено 14446 тонн НОУ[5][6][7][8][9].

В пиндостане, надо заметить в это время царил развитой рынок. Поступление на этот рынок товара по немыслимо демпинговой цене свело на нет смысл работы собственных пиндосских обогатительных предприятий, числом 3. (Которые, к слову в лучшие годы не могли технологически тягаться с аналогичными заводами РФ - пиндосы СРАЗУ пошли по другой технологии обогащения, не центрифугированием. И просрали)
Одновременно с этим российские обогатительные заводы получили финансирование и не просто выжили, но и смогли вести научную работу.
В итоге пришел 2013 год.
Путин честно, до самого финала поставлял почти бесплатно уран пиндосам, за что поимел от поцреотов кучу тычков и затрещин. И наконец в 2013 году сказал. Изя, фсё! Россия ПОЛНОСТЬЮ выполнила все условия контракта и продолжения не будет.
По итогам за 15 000 энергетического урана была ПОЛНОСТЬЮ, с гарантией УБИТА вся пиндосская обогатительная промышленность. Т.е. -до выжженой земли и полного геноцида, навсегда. Восстановить упущенное уже нельзя - разрыв невосполним (1993-2013). Нет ни технологии, ни персонала, ни научной базы. Не видимая рука рынка сделала свое дело.

Я не знаю - на это расчитывал Черномырдин, подписывая договор, или он просто "Родину продавал", но финал оказался именно таким. Россия убрала конкурента. Мирно, не вкладывая ни копья. Разве только НЕДОПОЛУЧИВ прибыль.

merhy
28.03.2016, 17:16
Вопрос не в том что осталось - вопрос в том что изменилось.

тебе и тут опять (голосом мужика из м/ф падал прошлогодний снег) "малавата будет, ма-ла-ва-та" :)

GSL
28.03.2016, 17:17
Именно. Скорее всего.

Вот на земле зима бывает и лето. Не подскажете размеры радиаторов с помощью которых охлаждаю землю осенью?

Dimok099
28.03.2016, 17:28
То есть земля, находящаяся в в пустом космосе должна постепенно расплавиться от солнца? Ведь солнце ее греет а охлаждения нету :(

Ну прочитайте про способы передачи тепла. Поверхность земли отдает тепло и излучением и теплопередачей атмосфере. У атмосферы еще и конвенция. И огромная площадь излучения у молекул атмосферы. Сравнение просто не годится.

pars
28.03.2016, 17:28
Вот на земле зима бывает и лето. Не подскажете размеры радиаторов с помощью которых охлаждаю землю осенью?
Почитайте - тепловой баланс цилиндра в вакууме.
Сфера аналогично, с перевесом на излучение..

DMS
28.03.2016, 17:29
Теперь договор закончился и они продолжают закупать за деньги.

Уран почти нельзя купить. Это только в Голливуде его ведрами таскают.
Уран содержится в породе в концентрации (условно) 0,00001%, т.е. грамм на пару тысяч тонн. И весь смысл не просто добыть породу (а месторождения по пальцам одной руки можно пересчитать), сколько довести концентрацию урана именно 235го до (условно 2,5-3%). Т.е. до энергетичемкого. Боевой - в 2 раза выше концентрации. (Одновременно из боевого, путем достаточно не простых манипуляций можно получить энергетический, разбодяжив его пустой породой в 2 раза, правда одновременно произойдет изотопный сдвиг и получишь нормальную концентрацию, но немного НЕ ТОГО урана)
На поднятием концетрации с 0,000хрен десятых, до 2,5% трудятся заводы, размером с не большой город, причем сама технология - это космос по сложности.
Потеря ее - не восполнима.

sandyVRN
28.03.2016, 17:30
Главное изменение в том, что сирийская армия не Дамаск из последних сил защищает, как было пол года назад, а Пальмиру берет. Это очень большие изменения.
"Оппозиция" и курды тоже захватили территории, в Сирии вопрос не в том кто кого побеждает, а скорее - в том кто останется.
Посмотрим через полгода-год на то что будет с Асадом.

Олег1
28.03.2016, 17:35
Главное изменение в том, что сирийская армия не Дамаск из последних сил защищает, как было пол года назад, а Пальмиру берет. Это очень большие изменения.
Санди это тока не рассказывайте...не расстраивайте чела...:015:

Добавлено через 3 минуты
"Оппозиция" и курды тоже захватили территории, в Сирии вопрос не в том кто кого побеждает, а скорее - в том кто останется.
Посмотрим через полгода-год на то что будет с Асадом.
хмммммммм....при поддержке Темнейшего......Вы еще сомневаетесь КТО? странный Вы...

sandyVRN
28.03.2016, 17:44
хмммммммм....при поддержке Темнейшего....
Он никакого отношения ни к курдам ни к оппозиции не имеет.

Dimok099
28.03.2016, 17:48
Уран почти нельзя купить. Это только в Голливуде его ведрами таскают.
Уран содержится в породе в концентрации (условно) 0,00001%, т.е. грамм на пару тысяч тонн. И весь смысл не просто добыть породу (а месторождения по пальцам одной руки можно пересчитать), сколько довести концентрацию урана именно 235го до (условно 2,5-3%). Т.е. до энергетичемкого. Боевой - в 2 раза выше концентрации. (Одновременно из боевого, путем достаточно не простых манипуляций можно получить энергетический, разбодяжив его пустой породой в 2 раза, правда одновременно произойдет изотопный сдвиг и получишь нормальную концентрацию, но немного НЕ ТОГО урана)
На поднятием концетрации с 0,000хрен десятых, до 2,5% трудятся заводы, размером с не большой город, причем сама технология - это космос по сложности.
Потеря ее - не восполнима.

Что значит нельзя? Есть уран, есть его продавцы, есть покупатели, или я Вас не понял.
Кстати, вот после ВОУ-НОУ, из Вики:
С окончанием реализации соглашения ВОУ-НОУ дальнейшего разубоживания российского высокообогащенного урана для экспорта не предполагается. В 2011 году USEC и ТЕНЕКС заключили коммерческие долгосрочные контракты на услуги по обогащению урана, рассчитанные на период 2013—2022 гг.[32][33]

К концу 2013 года объём заключённых контрактов на поставку НОУ с энергокомпаниями из США достиг $11,5 млрд. Из них $5,5 млрд с владельцами АЭС и $6 млрд с USEC[34]. Ведётся проработка вопросов поставки готовых ТВЭЛ[35].

Dimok099
28.03.2016, 17:56
Почитайте - тепловой баланс цилиндра в вакууме.
Сфера аналогично, с перевесом на излучение..

Попалось примерно то, о чем мы говорили.
Перегрев является одним из препятствий в создании космического аппарата с мощным ядерным источником энергии. Электричество на борту получается из теплоты с КПД гораздо меньше 100%, поэтому излишек тепла приходится сбрасывать в космос. Традиционные, используемые сейчас радиаторы были бы слишком большими и тяжелыми, поэтому сейчас в нашей стране проводятся работы по созданию капельных холодильников-излучателей, в которых теплоноситель в виде капелек пролетает через открытый космос и отдает ему тепло изучением.
https://habrastorage.org/files/d33/d4d/41b/d33d4d41bf32444da0d5f5d81b908829.jpeg
https://habrahabr.ru/company/dauria/blog/234121/
Жуткая бандура. И система охлаждения занимает уйму места. И это ноу хау, вместо радиаторов.

vlad65
28.03.2016, 18:03
Что значит нельзя? Есть уран, есть его продавцы, есть покупатели, или я Вас не понял.


Именно не поняли. Акцент на потерю технологий.

В моем городе есть завод производящий ТВЭЛ. Это такая куета размером с не большой район.
В цехах для понтов клетки с курочками. Если они загнутся, то всё писец работникам.

sandyVRN
28.03.2016, 18:05
Вы в Асаде сомневаетесь ?
Устоит ли Асад против США если те поддержат оппозицию- это вопрос вопросов.

Евгений
28.03.2016, 18:10
Он никакого отношения ни к курдам ни к оппозиции не имеет.пока они белые и пушистые,нет,не имеет. Но шансов что либо противопоставить ВКС РФ и сирийской армии у них нет. Те кто это понял,сели за стол переговоров. Те кто не понял,обороняли Пальмиру. Не очень долго.

korav
28.03.2016, 18:10
Вот на земле зима бывает и лето. Не подскажете размеры радиаторов с помощью которых охлаждаю землю осенью?

Не надо глумиться. Земля излучает энергию и весьма интенсивно (ну бля, всем же жужжат в уши про парниковый эффект, а он именно про уменьшение теплового излучения Земли в мировое пространство).

Необходимость радиаторов же признали и ученые, и инженеры. На ныне действующей МКС стоят излучающие в пространство тепло радиаторы (http://alex-anpilogov.livejournal.com/74638.html), вы что, не знали?
http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/235613/235613_800.jpg

Желтыми стрелочками показаны тепловые радиаторы Международной космической станции, оранжевым эллипсом — насос аммиачного хладагента.

Радиаторы современной Международной космической станции работают на аммиаке. Испаряясь при комнатной температуре (при давлении в 10 атмосфер) аммиак хорошо работает в холодильном цикле, охлаждая нагревающуюся на солнце и за счет своих внутренних процессов МКС. Внутренний контур МКС использует для охлаждения обычную воду, которая охлаждается испарением аммиака из внешнего контура.
На сегодняшний день такие низкотемпературные радиаторы позволяют МКС скидывать в окружающее пространство около 70 кВт тепловой мощности с возможностью увеличения теплового сброса ещё на 14 кВт.


Уже даже художники рисуют вполне правильные технически изображения:
http://ic.pics.livejournal.com/alex_anpilogov/72540762/442124/442124_800.jpg
Похожая на хвостовик минометной мины нагретая до темно вишневого цвета конструкция это радиатор двигателя.

Подробнее про разные типы двигателей есть у Анпилогова, целый цикл статей, очень инетересно. Можно начать вот с этой http://alex-anpilogov.livejournal.com/115661.html а в теле статьи ходить по ссылкам.

Dimok099
28.03.2016, 18:11
Именно не поняли. Акцент на потерю технологий.

В моем городе есть завод производящий ТВЭЛ. Это такая куета размером с не большой район.
В цехах для понтов клетки с курочками. Если они загнутся, то всё писец.

Тогда зачем я это писал?

Если я правильно понял, то это про договор с США в начале девяностых. Они оплатили России завод по переработке. А мы перерабатывали свой оружейный уран в топливный для энергетики и передавали амерам (типа программа по разоружению). Те долгие годы получали халявное топливо для АЭС. И от такой халявы могли перестать обогащать и подготавливать уран сами. Теперь договор закончился и они продолжают закупать за деньги.

Само собой они потеряли технологии, пока пользовались халявой. Точнее не потеряли, а не развивали с начала 90-х годов и очень сильно отстали.
А не понял я, почему уран почти нельзя купить.

Евгений
28.03.2016, 18:14
А не понял я, почему уран почти нельзя купить. его нет в свободной продаже.

Dimok099
28.03.2016, 18:18
его нет в свободной продаже.

Да и слава Богу. Тяжелый и вредный, прятать надо сильнее чем сигареты за витриной. :D

pars
28.03.2016, 18:21
Устоит ли Асад против США если те поддержат оппозицию- это вопрос вопросов.
Это не вопрос, это параноидальный бред!
Вопрос мог бы звучать так:
- Устоит ли Асад против оппозиции, если её поддержит США.

Но на этот вопрос уже давно есть ответ.
Да!!
При поддержке России..

Авицена
28.03.2016, 18:25
А с чего агрессия должна быть? Украина отжала у РФ территорию? Или Украина спонсирует русофобов на территории РФ?

Та не, она просто посылала своих граждан бить россиян в Чечне

DMS
28.03.2016, 18:29
его нет в свободной продаже.

Опередил. :)
Нельзя примерно потому, почему нечем было заполнить мифический газопровод НАБУККО, даже если его и построить - нет не законтрактованного "на 100 лет" вперед объема.
Все обогатительные мощьности, они чьи то. Условно - Росатома, Вестингауза, итд. Эти конторы не продают уран, они продают электричество и услуги.
Строят АЭС, частично участвуют в продаже электричества, привязывают страну к себе. Сборки то никто другой не поставит, без риска устроить 2й Чернобыль. (Украина не в счет - у нее свой путь).
А оружейный уран -он вообще под 10ю грифами о не распространении.

Dimok099
28.03.2016, 18:36
Это не вопрос, это параноидальный бред!
Вопрос мог бы звучать так:
- Устоит ли Асад против оппозиции, если её поддержит США.

Но на этот вопрос уже давно есть ответ.
Да!!
При поддержке России..

Зачем России надо, что бы Асад остался? Достаточно будет если у власти останутся лояльные к РФ власти, зависимые и подверженные влиянию. Пусть у них и оппозиция будет, в умеренном количестве. На самого Асада, мне плевать, если честно. Может нужных людей расставить, а сам уйти, с миром.

Добавлено через 4 минуты
Опередил. :)
Нельзя примерно потому, почему нечем было заполнить мифический газопровод НАБУККО, даже если его и построить - нет не законтрактованного "на 100 лет" вперед объема.
Все обогатительные мощьности, они чьи то. Условно - Росатома, Вестингауза, итд. Эти конторы не продают уран, они продают электричество и услуги.
Строят АЭС, частично участвуют в продаже электричества, привязывают страну к себе. Сборки то никто другой не поставит, без риска устроить 2й Чернобыль. (Украина не в счет - у нее свой путь).
А оружейный уран -он вообще под 10ю грифами о не распространении.

С окончанием реализации соглашения ВОУ-НОУ дальнейшего разубоживания российского высокообогащенного урана для экспорта не предполагается. В 2011 году USEC и ТЕНЕКС заключили коммерческие долгосрочные контракты на услуги по обогащению урана, рассчитанные на период 2013—2022 гг.[32][33]

К концу 2013 года объём заключённых контрактов на поставку НОУ с энергокомпаниями из США достиг $11,5 млрд. Из них $5,5 млрд с владельцами АЭС и $6 млрд с USEC[34]. Ведётся проработка вопросов поставки готовых ТВЭЛ
Продают. И раздумывают как готовые ТВЭЛы впарить. И не Украине, а США.

pars
28.03.2016, 18:42
Зачем России надо, что бы Асад остался? Достаточно будет если у власти останутся лояльные к РФ власти, зависимые и подверженные влиянию.
Нет, недостаточно.
Это у пиндосов принято обозначить союзника, а потом продать его с потрохами!
Россия не должна себе позволять подобно!
Иначе перестанет быть Россией..

Dimok099
28.03.2016, 18:53
Нет, недостаточно.
Это у пиндосов принято обозначить союзника, а потом продать его с потрохами!
Россия не должна себе позволять подобно!
Иначе перестанет быть Россией..

Продать, это если бросим и его как Каддафи разорвут. А если он сохранит страну, поможет создать стабильную власть и уйдет (пусть и в результате соглашений), то это очень достойно.

korav
28.03.2016, 18:57
Зачем России надо, что бы Асад остался? Достаточно будет если у власти останутся лояльные к РФ власти, зависимые и подверженные влиянию. Пусть у них и оппозиция будет, в умеренном количестве. На самого Асада, мне плевать, если честно. Может нужных людей расставить, а сам уйти, с миром.


Во-первых пока что кроме Асада я не вижу фигуры, которая бы могла сохранить светское государство которое будет над племенными и религиозными различиями.
Во-вторых торг еще идет, и возможно что Асад таки уйдет, но после выборов

sandyVRN
28.03.2016, 18:57
шансов что либо противопоставить ВКС РФ и сирийской армии у них нет.
Не думаю что РФ будет поддерживать диктатуру Асада до конца, если же будут выборы как и настаивает оппозиция то результат расплывчат.
на этот вопрос уже давно есть ответ.Да!! При поддержке России.
Как раз на этот вопрос и нет ответа.

Евгений
28.03.2016, 18:58
Не думаю что РФ будет поддерживать диктатуру Асада до конца. не думай. Не запрещено. Но иначе,смысл какой тогда влазить был?

sandyVRN
28.03.2016, 19:04
иначе,смысл какой тогда влазить был?
Смыслов можно найти очень много. Некоторые на полном серьезе пишут что РФ рекламировала свое вооружение.
Вам какой из них?

Dimok099
28.03.2016, 19:09
не думай. Не запрещено. Но иначе,смысл какой тогда влазить был?

А что, Асаду там вечно сидеть? Организует выборы, пролоббирует нужных людей на них, которые нужный нам и ему вектор сохранят, а дальше, почему бы и не уйти.

GSL
28.03.2016, 19:12
Почитайте - тепловой баланс цилиндра в вакууме.
Сфера аналогично, с перевесом на излучение..

Ну почитаю. И пойму что земля без радиатора перегреется? Мы реальный мир обсуждаем или фантазии?
В реальном мире земля не перегревается. При том что весьма хорошо поглощает солнечное излучение. Поставьте со стороны солнца зеркало которое отразит 98% излучения и покрасьте остальную часть станции в черный цвет. И вы будете думать не как охладить станцию а как ее согреть.

Dimok099
28.03.2016, 19:17
Во-первых пока что кроме Асада я не вижу фигуры, которая бы могла сохранить светское государство которое будет над племенными и религиозными различиями.
Во-вторых торг еще идет, и возможно что Асад таки уйдет, но после выборов

А что мы там можем видеть? Я например, и не видел никого кроме Асада, ни и еще нескольких политиков в коротких интервью, даже фамилии не помню. Может и подберут кого. А торг пускай идет, пока бардак не разгребут и выборы не проведут, ему рано уходить.

Добавлено через 3 минуты
Ну почитаю. И пойму что земля без радиатора перегреется? Мы реальный мир обсуждаем или фантазии?
В реальном мире земля не перегревается. При том что весьма хорошо поглощает солнечное излучение. Поставьте со стороны солнца зеркало которое отразит 98% излучения и покрасьте остальную часть станции в черный цвет. И вы будете думать не как охладить станцию а как ее согреть.
Даже обсуждать не интересно. Нагрев постоянно от людей идет, от электроприборов и прочее. Те же солнечные батареи не могут работать в космосе без здоровых радиаторов, перегреются от собственной работы и писец.

sandyVRN
28.03.2016, 19:18
выборы не проведут
Организует выборы
Напомню что вооруженная оппозиция начала выступать именно с лозунгом "за демократические свободные выборы", которые Асад категорически отказался проводить.
Вы похоже забыли с чего война началась.

pars
28.03.2016, 19:30
Ну почитаю. И пойму что земля без радиатора перегреется?
Как раз наоборот!
Должна была остыть.
Атмосфера спасает..

Dimok099
28.03.2016, 19:31
Напомню что вооруженная оппозиция начала выступать именно с лозунгом "за демократические свободные выборы", которые Асад категорически отказался проводить.
Вы похоже забыли с чего война началась.

Да какая разница, главное чем закончится. То, что до войны было неприемлемым, в конце войны может казаться манной небесной. В Украине тоже скандалить начали, что бы Янукович отменил отсрочку подписания ассоциации. Отсрочил он ее, вроде бы, на год, до 2014. Сейчас про это никто не вспоминает, причина смешной кажется. Учитывая, что ассоциацию подписали позже, чем собирался Янукович.

GSL
28.03.2016, 19:34
Как раз наоборот!
Должна была остыть.
Атмосфера спасает..

Кто мешает на космической станции атмосферу организовать? Она ведь не обязательно из газа должна быть, можно из ваты атмосферу сделать. Или из синтепона :)

pars
28.03.2016, 19:39
вооруженная оппозиция начала выступать именно с лозунгом "за демократические...
Вы грибов дурных объелись?
Что Вы несете?!..

Добавлено через 1 минуту
Кто мешает на космической станции атмосферу организовать? Она ведь не обязательно из газа должна быть, можно из ваты атмосферу сделать.
Хорошая идея!
Вышли на орбиту и натянули на корабль ватник...

Андрей-Сибиряк
28.03.2016, 19:39
3. Излучение (лучистый теплообмен) (канает, только он и работает, но слабо, зависит от излучаемой поверхности)
Возьми любое безатмосферное тело в космосе - за несколько часов дикий перепад температур. На вскидку Луна (первая попалась под руку)
Разрежённость атмосферы приводит к высокому перепаду температур на поверхности Луны (от −160 °C до +120 °C)
Фигасе, на 280°C охлаждается. И это не малюсенький кораблик, а спутник с большой (по сравнению с кораблем) массой и глубиной (солнцем не прогреть).

pars
28.03.2016, 19:45
И это не малюсенький кораблик, а спутник с большой (по сравнению с кораблем) массой и глубиной (солнцем не прогреть).
Размер здесь роли не играет.
Играет роль форма. Площадь поверхности, на которую солнечные лучи падают под углом 90гр.(максимальная эффективность нагрева), значительно меньше площади, излучающей тепло в пространство...

Dimok099
28.03.2016, 19:53
Фигасе, на 280°C охлаждается. И это не малюсенький кораблик, а спутник с большой (по сравнению с кораблем) массой и глубиной (солнцем не прогреть).
Если на МКС убрать все приборы выделяющие тепло и людей, то пример будет работать, с поправками на теплоемкость, площадь и свойства излучаемой поверхности и что нибудь ещё. Смысл спорить с тем, что давно практикуется. Станции далеко не самые глупые люди создавали и не зря ставили большие радиаторы именно для отдачи тепла.

pars
28.03.2016, 20:06
он поставил кавычки.
Давайте контекст смотреть, а не кавычки.
Кавычки в данном случае обозначают цитату, а не иносказательность...

Андрей-Сибиряк
28.03.2016, 20:14
Размер здесь роли не играет.
Играет роль форма.
Я про тепловую инерцию. На глубине 0,5м на Луне -50, постоянно. Тем не менее она сильно охлаждается в тени.
А форма... Так у шара самая наименьшая из возможных поверхность излучения (для данного объема).
И мои возражения касались не станции, а утверждения - мол, так вакуум, а потому и охлаждаться не будет. Будет!
Другое дело, если большой приток тепла.

pars
28.03.2016, 20:16
И прекрасно улавливает иронию - вооружённая оппозиция. А вот вы нет.
Но, к счастью на арену вышли Вы, и четко всем разъяснили, кто и что улавливает!!
Уж кому это знать, как не Вам...

pars
28.03.2016, 20:28
Так у шара самая наименьшая из возможных поверхность излучения (для данного объема).
И наименьшая площадь облучения под углом 90гр...

Добавлено через 1 минуту
И ох сорри,
Это лишнее.
А вот пояснить, откуда Вам известно, насколько "прекрасно" Санди "улавливает иронию" - неплохо бы...

P.S. Крайне не люблю людей, не желающих думать!
Но уверенных в своем всезнайстве.
Это я о Санди, и о "срачиках"..

Polecat
28.03.2016, 20:29
Никто не в курсе, где продают машины времени?

Ядерные установки давно применяются в космосе.

pars
28.03.2016, 20:31
Ядерные установки давно применяются в космосе.
Наверное все же изотопные?..

Polecat
28.03.2016, 20:43
Наверное все же изотопные?..

Я уже подзабыл. Я не спец по ним. Возможно просто как генераторы.

В СССР было много рабочих проектов на эту тему. Даже бомбардировщика был проект, но не смогли защитить экипаж.

"Космосы", о которых я ранее тут упоминал, тоже с некими секретными двигательными установками, и похоже - электрическими (например - фотонными).

В СССР инженеров именно по данной теме выпускалось в год - пара десятков, и они без работы не сидели ))

А в космосе разве не абсолютный ноль, а точнее 2,725К? Откуда вы взяли другие цифры?

pars
28.03.2016, 20:45
А в космосе разве не абсолютный ноль, а точнее 2,725К? Откуда вы взяли другие цифры?
Какие?

Олег1
28.03.2016, 20:57
Он никакого отношения ни к курдам ни к оппозиции не имеет.

К ЗАКОННОМУ правительству отношение имеет...:D:09:
ЗЫ а опоозиция это те кто там головы резал? О! и слава богу что он к таким отношения не имеет!

rigorin
28.03.2016, 20:59
Никто не в курсе, где продают машины времени?
Ядерные установки давно применяются в космосе.
Я вообще-то про нестыковку по тексту
Западные специалисты сообщили, что созданный в 2018 году атомный реактор космического корабля, существенно толкнет Россию вперед в области освоения космоса.
Мы еще и не создали,т.к. 2018 год еще не наступил. Или создали и 2018 год наступил. Вот и спрашиваю, где продают машины времени? А то планов всегда громадье во всех странах, а как "срок подходит" так или откладывают, или грят, что не получилось по ряду причин.
Дождаться-бы 31.12.2018 года....

Олег1
28.03.2016, 21:01
Устоит ли Асад против США если те поддержат оппозицию- это вопрос вопросов.
__________________
экий Вы не информированный....Пиндосия и так поддерживает эту оппозицию ...включая ИГИЛ.....

Polecat
28.03.2016, 21:04
Какие?

Тут ранее в теме были типа -100 и т.п.

Олег1
28.03.2016, 21:07
Напомню что вооруженная оппозиция начала выступать именно с лозунгом "за демократические свободные выборы", которые Асад категорически отказался проводить.
Вы похоже забыли с чего война началась.
дык стандартный сценарий пиндосов....аж оскомину набивает.....и майдауны такое требовали....демократичные они Ваши...

Polecat
28.03.2016, 21:08
Я вообще-то про нестыковку по тексту

Мы еще и не создали,т.к. 2018 год еще не наступил. Или создали и 2018 год наступил. Вот и спрашиваю, где продают машины времени? А то планов всегда громадье во всех странах, а как "срок подходит" так или откладывают, или грят, что не получилось по ряду причин.
Дождаться-бы 31.12.2018 года....

Тут у нас целое сообщество юристов и картографов, но я тоже попробую: ключевое слово - "толкнёт", и оно в будущем времени.:02:
Сейчас только 2016 год и Ваши претензии по не исполнению никто не примет.)))

Олег1
28.03.2016, 21:11
Мы еще и не создали,т.к. 2018 год еще не наступил. Или создали и 2018 год наступил. Вот и спрашиваю, где продают машины времени? А то планов всегда громадье во всех странах, а как "срок подходит" так или откладывают, или грят, что не получилось по ряду причин.
Дождаться-бы 31.12.2018 года....
хммм..вопросы к автору статьи...я ее тока запостил...

Dimok099
28.03.2016, 21:13
Тут ранее в теме были типа -100 и т.п.

Не видел, видел только про температуру Луны.

pars
28.03.2016, 21:18
Тут ранее в теме были типа -100 и т.п.
Так греет все вокруг. И Земля отраженным излучением, и прочие предметы. :D
И вращаются все тудой-сюдой. Так что слишком остыть так близко к Солнцу никак не получится...

Polecat
28.03.2016, 21:19
Не видел, видел только про температуру Луны.

Может и я не внимательно читал, но эту тему лучше здесь не обсуждать.
Смысл? Спецов явно нет.

Dimok099
28.03.2016, 21:22
Может и я не внимательно читал, но эту тему лучше здесь не обсуждать.
Смысл? Спецов явно нет.

Согласен, жестко офтопим, а началось всё с хорошей новости...

Polecat
28.03.2016, 21:24
Так греет все вокруг. И Земля отраженным излучением, и прочие предметы. :D
И вращаются все тудой-сюдой. Так что слишком остыть так близко к Солнцу никак не получится...

Насколько я знаю:
отражённым принебригают, т.к. оно не значительно. Интересно только прямое излучение.
И соответственно стоят вопросы охлаждения частей повёрнутых к Солнцу.

Я сейчас не готов копаться в источниках :( спать охота.:02:

pars
28.03.2016, 21:31
отражённым принебригают, т.к. оно не значительно.
Я имел ввиду, почему не остывают до абсолютного нуля.

P.S. Кстати об "отраженном".
Я однажды прилично обгорел, сидя весь день в тени, но рядом со скалой, на которую светило солнце..

kettle
28.03.2016, 22:32
однако заволновались, москали -
"На Украине выдвинули идею брать плату за пролёт над страной российских орбитальных спутников. Петиция об этом сегодня, 28 марта появилась на сайте президента Петра Порошенко.

В случае отказа Москвы автор документа предлагает «арестовывать данное имущество и уничтожать как контрабанду». Предложение, помимо его автора — Максима Ковалевича, пока поддержал один человек"(с)

Котик
28.03.2016, 23:17
Смысл? Спецов явно нет.

Тут не спецов нет, а почти все не изучали, а проходили физику.:07:

Если вспомнить, что температура - это мера кинетической энергии молекул, а ещё освежить тему излучения абсолютно чёрного тела, то непоняток бы не стало.
Школьный же курс:02:

Mikle
28.03.2016, 23:32
И наименьшая площадь облучения под углом 90гр...
Причём тут 90 гр.? Причём площадь поверхности? Даже отражающая способность не имеет значения. Это всё важно, если предмет строго ориентирован, например, к Солнцу всегда одной стороной, если эта сторона отражает хорошо, а остальные плохо - тело будет холоднее, наоборот - теплее. Или проекция предмета с этой стороны мЕньшая - тело будет холоднее.
А так - произвольно вращающееся тело постепенно приобретёт средневзвешенную температуру окружающего видимого космоса. Эта температура зависит только от расстояния до Солнца, а от массы или коэффициента отражения зависит только время, за которое тело придёт к этой температуре. Только цвет (не яркость) может играть некоторую роль за счёт нагревания светом одной длины волны и охлаждения переизлучением волн другой длины.

Котик
29.03.2016, 00:20
Мда, ну как ещё объяснить, что в пустоте ничего нет от слова "совсем", в том числе и температуры? Ни абсолютного нуля, ни минус сто, ни плюс пол-литра. Это - пустота

GSL
29.03.2016, 04:49
Наверное все же изотопные?..

А какая разница какого типа источник энергии, имеет значение только мощность и КПД. Те же аккумуляторы греют станцию потому что в конечном виде все виды энергии превращаются в тепло. Соответственно выделяемое тепло равно необходимой мощности деленной на КПД.

pars
29.03.2016, 08:04
А так - произвольно вращающееся тело постепенно приобретёт средневзвешенную температуру окружающего видимого космоса.
Минут пять пытался со всех сторон понять эту фразу, и только потом понял - Вы прикалываесь!! ;)

Dimok099
29.03.2016, 08:27
Сообщение от Mikle
А так - произвольно вращающееся тело постепенно приобретёт средневзвешенную температуру окружающего видимого космоса.
Минут пять пытался со всех сторон понять эту фразу, и только потом понял - Вы прикалываесь!!
Внесу пять копеек про произвольно вращающееся тело в космосе. :D Итак, что будет с телом:
Что будет с человеком в вакууме? Можно ли выжить в открытом космосе без скафандра.

-А сколько человек может находиться в
космическом пространстве без скафандра?
-Да практически ВЕЧНО...
(народный юмор)



Может ли выжить человек без скафандра в открытом космосе? Голливуд предлагает различные версии того, что случается с человеком в вакууме. От мгновенного замерзания до лопающихся глаз и кровеносных сосудов. Самый, наверное яркий эпизод с Арнольдом Шварцнегером на Марсе. Выглядел он при этом несколько жутковато, но, в общем выжил. В "Одиссее 2001 года" так пошли еще дальше - там герой умудряется проскочить без скафандра из одного корабля до другого. Возможно ли это?
Какие проблемы поджидают космического путешественника в открытом космосе?

Начнем с температуры. Считается, что температура в открытом космосе стремится к абсолютному нулю -273 С градусам. С набором высоты температура воздуха падает. Однако, при практически полном отсутствии воздуха, конвективного теплообмена также не будет происходить, следовательно тепло практически не будет теряться. Также, как между стенками колбы термоса, откуда откачан воздух. Космос - большой термос, который не дает остыть планете. Основная проблема с температурой в космических аппаратах, это отнюдь не охлаждение, а, наоборот, перегрев вызванный невозможностью отвести тепло. Несомненно, практически мгновенно будет испаряться жидкость с поверхности кожи, вызвав ее местное охлаждение, а также испарятся слюна и слезы.

Далее. Излучение, включающее в себя не только видимый солнечный свет, но и прочее излучение в широком спектре - ультрафиолет, радиоактивное и электромагнитное излучение - все то что изрядно фильтруется и отражается различными слоями атмосферы - все это представляет изрядную опасность для незащищенной кожи. Солнце достаточно быстро нагреет поверхность кожи, лишенную возможности охлаждаться привычным путем, отдавая тепло в воздушную среду. Но, думается, несколько секунд пребывания в открытом космосе не окажутся смертельными по этой причине. Ожоги будут, радиации хватанется изрядно. Но выжить можно.

Будет ли кипеть кровь внутри организма из-за понижения давления? Однозначно - нет. Кровь находится под более высоким давлением, чем во внешней среде, а именно обычное кровяное давление составляет порядка 75/120. То есть между ударами сердца, давление крови 75 Torr (примерно 100 мбар) выше внешнего давления. Если внешнее давление упадет до нуля, то при кровяном давлении 75 Torr температура кипения воды составит 46°С, что выше температуры тела. Эластичное давление стенок кровеносных сосудах удержит давление крови достаточно высоким, и температура тела будет ниже температуры кипения.

И подошли, наконец, непосредственно к основной проблеме, которую встретит лишенный герметичного скафандра космонавт в открытом космосе - вакууму.

1. Раздует ли человека из-за разницы давлений? Не настолько, что бы он взорвался, поскольку прочности кожи вполне достаточно, чтобы выдержать внутреннее давление крови и других жидкостей.

2. На языке слюна видимо будет кипеть и испаряться. В 1965 году в NASA из-за поврежденного скафандра астронавт был в течение 15 секунд подвержен воздействию вакуума (мене 1 бар) в барокамере. Человек еще находился в сознании первые 14 секунд, а последнее, что он запомнил это как слышал утечку воздуха и закипающую на языке слюну. (Он после этого, кстати, выжил). Напомним, на всякий случай, что хотя происходит кипение слюны, температура ее не повышается, а скорее наоборот - понижается из-за испарения.

3. Опыты на животных при декомпрессии до состояния вакуума, дают следующие предположения. Скорее всего, человек в открытом космосе сохранит сознание в течение 9–11 секунд. После этого из-за недостатка кислорода наступает паралич, судороги мышц и снова паралич. Одновременно происходит образование водяного пара в мягких тканях и в венозной крови, что приведет к распуханию организма, возможно, до двукратного объема. Впрочем, даже точно подогнанная эластичная одежда может полностью предотвратить распухание - эбуллизм при снижении давления до 15 мм ртутного столба. 4. Сердечная деятельность. Пульс сначала может увеличиться, но затем будет быстро снижаться. Артериальное кровяное давление упадет в течение 30–60 секунд, венозное же повысится из-за распирания венозной системы газом и паром. Венозное давление в течение одной минуты достигнет уровня артериального давления, эффективная циркуляция крови практически прекратится.

5. Остатки воздуха и водяного пара будут выходить через дыхательные пути, что охладит рот и нос почти до температуры замораживания. Испарение с поверхности тела также будет приводить к охлаждению, но более медленно.

6. Животные, на которых проводились опыты, гибли вследствие фибрилляции сердца в течение первых минут еще в условиях близких к вакууму. Однако, они как правило, выживали, если восстановление давления происходило в течение примерно 90 секунд.

Таким образом, можно сделать выводы, что человек, оказавшийся внезапно в условиях вакуума, вряд-ли самостоятельно в течение 5–10 секунд сможет оказать себе помощь, однако если его успеют спасти в течение минуты-полутора, то, несмотря на серьёзные повреждения организма, можно предположить, что у него есть немаленькие шансы выжить и восстановить основных функции жизнедеятельности.

Кроме непосредственного воздействия вакуума, есть еще одна серьезная проблема - это декомпрессия сама по себе, которая может иметь катастрофические последствия. В том случае, если космонавт при резком понижении давления рефлекторно попытается задержать дыхание, это почти неминуемо приведет к разрыву легких. Такая декомпрессия называется даже получила название «взрывной». Спасти человека будет уже невозможно. Вызванный испугом выброс адреналина ускоряет темп сжигания кислорода», в результате время полезного сознания уменьшается от 9–12 секунд до 5-6.

Случаев пребывания людей в вакууме без видимых последствий было зафиксировано несколько. Много больше произошло случаев, когда человека спасти не удавалось. Основные патологические изменения, как правило, связаны с удушьем. Считается, что основными причинами смерти в этом случае могут быть острая сердечно-сосудистая и дыхательная недостаточность, разрыв легких и отрыв их от внутренних стенок грудной полости…

Еще одной из вероятных проблем в ходе быстрой декомпрессии является расширение газов в полостях тела, которое может повлечь за собой существенные последствия. Из-за расширяющегося газа, находящегося в желудке и кишечнике, диафрагма смещается вверх что может воспрепятствовать дыхательным движениям и воздействовать на отростки блуждающего нерва. Это может послужить причиной сердечно-сосудистой депрессии, и даже вызывать снижение артериального давления, потерю сознания и шок. Впрочем, внутрибрюшное расстройство после быстрой декомпрессии исчезает как только выходит наружу избыточный газ.

Анализируя вышеизложенное, можно прийти к выводу, что наиболее среди кинематографистов наиболее точно отображены эффекты воздействия вакуума на человека в Одиссее 2001 года. Те несколько секунд пребывания в открытом космосе герою, который практически двигался в это время по инерции к шлюзы, астронавт в принципе мог пережить. Герой Щварцнегера, находящийся на поверхности Марса в ситуации, предложенной создателями фильма, также выглядит вполне правдоподобно, поскольку там есть, хоть и сильно разряжённая, но какая-то атмосфера. Поэтому процессы будут иметь не такой быстрый характер как в открытом космосе.

яков123
29.03.2016, 09:05
Украинскую летчицу Надежду Савченко, осужденную в России на 22 года лишения свободы, могут обменять на нескольких россиян, включая Виктора Бута и Константина Ярошенко. Об этом агентству «Интерфакс» сообщил источник.

«В настоящее время идут консультации, в том числе по конфиденциальным каналам, о возможности освобождения Надежды Савченко путем обмена. Российская сторона предложила список своих сограждан, в обмен на выдачу которых готова освободить бывшую украинскую военнослужащую»,— сказал он. По его словам, в список вошли Бут и Ярошенко, а также россияне, деятельность которых «обычно не афишируется».Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2950120
Чё за бред в натуре?Бут,Ярошенко,да они ни что по сравнению с этой мразью,кому они на фиг нужны-то?
Постят всякую ахинею.

pao
29.03.2016, 09:30
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2950120
Чё за бред в натуре?Бут,Ярошенко,да они ни что по сравнению с этой мразью,кому они на фиг нужны-то?
Постят всякую ахинею.
Обменяли хулигана на Луиса Карвалана:D
Бред полный.

Авицена
29.03.2016, 09:38
Будет ли кипеть кровь внутри организма из-за понижения давления? Однозначно - нет.
Это вы водолазам расскажите. Типа кесонка - миф, пусть не филонят

sandyVRN
29.03.2016, 09:58
Украинскую летчицу Надежду Савченко, осужденную в России на 22 года лишения свободы, могут обменять на нескольких россиян, включая Виктора Бута и Константина Ярошенко.
Тащем то это единственный боле мене вменяемый смысл данного спектакля.

И по теме
http://www.kommersant.ru/doc/2949364
Пенсии как основному источнику дохода по-прежнему доверяет меньшинство россиян, констатирует исследование рекрутингового портала Superjob. Опрос был проведен в конце марта, в нем приняли участие 1,6 тыс. респондентов. По данным исследования, 28% опрошенных рассчитывают на то, что продолжат работать и по достижении пенсионного возраста. На государственную пенсию и личные накопления как основной источник дохода надеются почти в 1,5 раза меньше (по 19%), на средства, вложенные в НПФ — только 4%, на помощь детей — 3%. Другие источники дохода рассматривают 6% опрошенных — чаще всего упоминались собственный бизнес и пассивный доход (процент по вкладам, арендная плата). 21% затруднился назвать основной источник дохода после выхода на пенсию.

В течение девяти лет аналогичных опросов работа всегда указывалась большинством как источник дохода после выхода на пенсию. Только в 2009 году большинство (33%) респондентов считали, что рассчитывать можно только на сбережения, тогда же максимальной отметки достигла и популярность НПФ — впрочем, доля их сторонников все равно не была значительной (7%). В 2014 году респонденты чаще всего надеялись на работу (32%) и государственную пенсию (23%). Сейчас выйти на пенсию и работать чаще всего планируют те, для кого пенсионный возраст ближе,— респонденты старше 45 лет (35%). Среди них больше и тех, кто рассчитывает на государственную пенсию (27%).

Уверенность в том, что безбедную старость обеспечат собственные сбережения, сокращается по мере увеличения возраста опрошенных: 24% среди молодежи до 24 лет и только 10% среди россиян старше 45 лет. Мотивы граждан сильно зависят от размера заработка — россиянам с зарплатой до 25 тыс. руб. бессмысленно ожидать высокой пенсии, поэтому 31% из них называют работу и подработку основным источником дохода. Те же, кто зарабатывает более 45 тыс. руб., продолжат работать, чтобы обеспечить себе комфортный уровень жизни (30%).

Mikle
29.03.2016, 10:07
Минут пять пытался со всех сторон понять эту фразу, и только потом понял - Вы прикалываесь!!
Нет, я не зря написал "видимого космоса". Имеется ввиду температура излучения, которая есть температура реликтового излучения (что-то порядка 3-4 К) плюс температура видимых звёзд с весовым коэффициентом площади их проекции на сферу видимости. А температура вакуума (который не есть абсолютное ничего, это сильно разряжённый ионизированный газ, плазма) не имеет особого значения ввиду его практически нулевой теплопроводности, и эта температура, кстати, очень высока.

Это вы водолазам расскажите. Типа кесонка - миф, пусть не филонят
Кессонка - это не кипение крови, а выделение растворённого в ней азота. Если заменить его, к примеру, гелием - кессонки не будет.
А американские астронавты, не сколько знаю, вообще дышат чистым кислородом но под уменьшенным давлением, тут и взрывная декомпрессия менее вероятна, и кессонки вообще не будет.

GSL
29.03.2016, 10:17
А американские астронавты, не сколько знаю, вообще дышат чистым кислородом но под уменьшенным давлением, тут и взрывная декомпрессия менее вероятна, и кессонки вообще не будет.

Ушли вроде они от этого после пожара с гибелью астронавтов. Преимущества кислородной атмосферы в простоте реализации и меньшем перепаде давления не окупают пожарной опасности такого решения.

Mikle
29.03.2016, 11:12
Ушли вроде они от этого после пожара с гибелью астронавтов. Преимущества кислородной атмосферы в простоте реализации и меньшем перепаде давления не окупают пожарной опасности такого решения.
Да, там и ещё недостатки есть.

Олег1
29.03.2016, 11:17
Тащем то это единственный боле мене вменяемый смысл данного спектакля.
российский суд-спектакль? предпочитаете самый гуманный в мире мериканский?

СлавянкаЯ
29.03.2016, 13:09
Вот так и думала, что доберутся до этого

Российские операторы собрались блокировать нелегальный VoIP-трафик из-за границы (Skype Out, Viber)"

https://geektimes.ru/post/273470/

вот только я не думаю, что сами операторы решились на такое безумие в 21 веке, это намекнули сверху, давайте мол, начинайте, денег в казне катастрофически мало. Если вот, положа руку на сердце, я не против, пусть всё идет на гонку, лишь бы войны у нас не было и никто не рыпался, но как быть-жить без скайпа?:023:

sandyVRN
29.03.2016, 13:39
российский суд-спектакль?
Вся история с Савченко -спектакль. Суд не исключение.

Добавлено через 1 минуту
олько я не думаю, что сами операторы решились на такое безумие в 21 веке, это намекнули сверху, давайте мол, начинайте, денег в казне катастрофически мало
Скорее всего сами, они же и мессенджеры запрещают. Мол - покупайте мессенджер от Мегафона и пользуйтесь им.
Денег то терять не хочется.

nekto
29.03.2016, 14:19
Зачем скайп, когда есть ватсап.

эмет
29.03.2016, 14:41
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2950120
Чё за бред в натуре?Бут,Ярошенко,да они ни что по сравнению с этой мразью,кому они на фиг нужны-то?
Постят всякую ахинею.

Много Вы понимаете в царских жестах.

СлавянкаЯ
29.03.2016, 14:58
Зачем скайп, когда есть ватсап.

Пока только вайбер и скап, надо на ватсап переходить, а к нему претензий не будет, как думаете?

Serebr0
29.03.2016, 15:08
Вся история с Савченко -спектакль. Суд не исключение.

Ну да)) Как и история с Бутом и Ярошенко)) У России хорошие учителя, знаете ли;)

Добавлено через 1 минуту
Много Вы понимаете в царских жестах.

Это не "царские жесты" , а жесткий и неприкрытый стеб над США. Если их итересует (с фига ли?) Савченко, то пусть обменяют на Бута и Ярошенко, которых так же захватили в третьих странах и по сильно надуманным обвинениям, и которые к США вообще никакого отношения не имеют. Только этого не будет:07:

Alex YES
29.03.2016, 15:10
Вся история с Савченко -спектакль. Суд не исключение.
Любой суд - спектакль, где актеры по ходу пьесы разбираются в сценарии, если сценарий имеет политическую подоплеку - оценочные суждения зрителей зависят от убеждений и интересов. У каждого своя сермяжная правда.

pars
29.03.2016, 15:23
которых так же захватили в третьих странах и по сильно надуманным обвинениям,
Не "так же"!
И Бута и Ярошенко судили "за намеренее", к тому же не доказанное.
А Савченко - за СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ пособничества в убийстве.
Есть разница...

Авицена
29.03.2016, 15:49
Кессонка - это не кипение крови, а выделение растворённого в ней азота. Если заменить его, к примеру, гелием - кессонки не будет.
А водолазы такие дебилы, сутками в барокамерах сидят

Добавлено через 44 секунды
Кессонка - это не кипение крови
Что такое кипение?

pars
29.03.2016, 15:54
Что такое кипение?
Переход вещества из жидкой фазы в газообразную.
При достижении соответствующего соотношения температуры/давления...

Авицена
29.03.2016, 16:00
Переход вещества из жидкой фазы в газообразную.
При достижении соответствующего соотношения температуры/давления...

При какой температуре кипит вода в вакууме?
Есть ли вода в человеке?

pars
29.03.2016, 16:04
При какой температуре кипит вода в вакууме?
Вам нужен на форуме курс физики за 8-й класс средней школы?.. :017:
Есть ли вода в человеке?
Или анатомии?..

эмет
29.03.2016, 16:12
Не "так же"!
И Бута и Ярошенко судили "за намеренее", к тому же не доказанное.
А Савченко - за СВЕРШИВШИЙСЯ ФАКТ пособничества в убийстве.
Есть разница...
Почитайте, что говорят российские адвокаты. Весь процесс над Савченка был " срежессирован", чтобы высвободить интересующее Россию лицо из США.

И прекращайте изображать из себя мальчика 16 лет. Нет никакой правды на свете.

Добавлено через 1 минуту

Есть ли вода в человеке?То вскипает ярость ))

sandyVRN
29.03.2016, 16:18
Ну да)) Как и история с Бутом и Ярошенко)) У России хорошие учителя, знаете ли
Эта история имеет давние традиции начиная еще с Пауэрса и Абеля.
Почитайте, что говорят российские адвокаты. Весь процесс над Савченка был " срежессирован", чтобы высвободить интересующее Россию лицо из США.
А США то какое дело до Савченко?

Mikle
29.03.2016, 16:19
Не хочу оффтопить, но приходится...
http://images-2.moifoto.org/big/1/142/1546049wci.jpg
Как видно, при нулевом давлении вода кипит сразу, как растает лёд, но уже при 0.1 атм, она кипит уже при 45 C, то есть при давлении 0.1*760=76 мм_рт_ст вода уже кипит при температуре выше температуры человеческого тела. А 76 мм_рт_ст - это примерный уровень нижнего артериального давления человека, как тут в теме уже кто-то писал, но кто-то, как видно, возражает не читая.
То, что происходит с азотом в крови - это примерно то же, что происходит с углекислотой в бокале шампанского.
Да, можно сказать, что кипит азот, но не кровь, азот не является необходимым элементом крови, это случайно попавшее туда вещество.

pars
29.03.2016, 16:22
Почитайте, что говорят российские адвокаты.
Ну вот! Опять Вы, любезная эмет, в своем репертуаре. Сколько раз просить Вас писать фразу ПОЛНОСТЬЮ!
Например так - "Почитайте, что говорят российские адвокаты, надежно упрятавшие Савченко в тюрьму, на 20 лет!"
Или Вы имели ввиду всех российских адвокатов?..
И преркащайте
Преркащаю!
Правды таки нет!!
С каждым Вашим постом все больше в этом убеждаюсь...

Добавлено через 2 минуты
Да, можно сказать, что кипит азот,
Да и так сказать - неправильно!
Просто высвобождается нерастворимый при данном давлении и температуре газ...

Serebr0
29.03.2016, 16:25
Эта история имеет давние традиции начиная еще с Пауэрса и Абеля.

А США то какое дело до Савченко?

Таки да)) Вы абсолютно правы. И, кстати, у меня есть серъезные основания полагать, что Бут и Ярошенко сидят вовсе не за то, что нам официально сказали.
И, кстати, а какое дело США, ООНу и ЕСу до Савченко? Кто она вообще такая? Никто и звать никак.

Mikle
29.03.2016, 16:31
Да и так сказать - неправильно!
Почему? Газ, растворённый в жидкости, находится тоже в жидком состоянии, выделяясь в виде газа он тратит энергию такую же, как при кипении - жидкость остывает.

pars
29.03.2016, 16:41
Почему? Газ, растворённый в жидкости, находится тоже в жидком состоянии, выделяясь в виде газа он тратит энергию такую же, как при кипении - жидкость остывает.
Правильно, жидкость остывает.
Неправильно, газ, растворенный в жидкости не находится в жидком состоянии.
Но для выхода выхода молекул газа из жидкости, им требуется определенная энергия, и после выхода, общая энергия(температура) раствора уменьшается...

Mikle
29.03.2016, 17:05
Неправильно, газ, растворенный в жидкости не находится в жидком состоянии.
Рассмотрим на самом близком :), на спирте:
http://osamogone.narod.ru/Images/Article2/1.jpg
Температура кипения спирта - 78 С, исходя из вашей логики при более высокой температуре спирт является газом даже в водном растворе. Но, к примеру, 20% раствор при нагревании, когда проходит точку 78 С, никаким образом не меняет физических свойств, в первую очередь теплоёмкость. Раствор остаётся смесью двух жидкостей.
То же и с азотом.
И соль, растворённая в воде - тоже является жидкостью.

Евгений
29.03.2016, 17:07
Пацаны,почему в этой теме?!

Serebr0
29.03.2016, 17:13
Пацаны,почему в этой теме?!

Что наша жизнь? Игра! А люди темы в ней условности;)

pars
29.03.2016, 17:14
И соль, растворённая в воде - тоже является жидкостью.
И хрен с ней!
Согласен с Евгением...

эмет
29.03.2016, 17:22
А США то какое дело до Савченко?
А тогда как можно менять на Бута и Ярошенко?

Котик
29.03.2016, 17:27
Насчет температуры кипения воды в ваккуме - график агрегатного состояния от давления и температуры:
https://otvet.imgsmail.ru/download/a4777d8ad98d85e356be4b8279463200_i-97.jpg

Второе. Кипение - это процесс перехода из одного агрегатного состояния в другое.
А то, что азот выделяется из крови при снижении давления - это зависимость степени растворения от давления и к кипению отношения не имеет.

Третье. Растворенный в жидкости газ - не газ и не жидкость. Газ + жидкость - это раствор, в котором между молекулами жидкого растворителя болтаются молекулы растворенного газа.

А так, я - из России, сообщаю новости об агрегатном состоянии воды. Почему бы им не быть в этой теме?:)

Dimok099
29.03.2016, 17:52
Затронул я вчера темку, однако. :015:
Зато сколько всего интересного люди вспомнили или узнали. :016:

Serebr0
29.03.2016, 17:55
Затронул я вчера темку, однако. :015:
Зато сколько всего интересного люди вспомнили или узнали. :016:
http://www.youtube.com/watch?v=8yQgtc0wpNs

яков123
29.03.2016, 18:57
Вся история с Савченко -спектакль. Суд не исключение
Убейся об стену.А вообще помещу ка я тебя в игнор,как на том форуме.Больно не охота читать измышления идиота и дауна.

sandyVRN
29.03.2016, 19:22
А тогда как можно менять на Бута и Ярошенко?
А при чем тут Бут и Ярошенко? ЕМНИП вна Украине в плену вполне хватает "отпускников" и прочих "уволенных" на которых можно обменять.

И по теме.
Мы строили строили и наконец построили?
http://www.interfax.ru/russia/500909

Москва. 29 марта. INTERFAX.RU - Роскосмос планирует после пробного старта ракеты-носителя с космодрома "Восточный" в конце апреля сделать длительный перерыв в запусках, сообщил исполнительный директор управления средств выведения и наземной космической инфраструктуры Роскосмоса Андрей Мазурин.

"Надеюсь, в апреле мы откроем космодром первым пуском. В 2017 году у нас запуска не будет, скорее всего.В 2018 и дальше пойдут незначительные количества (запусков - ИФ) в зависимости от программы", - сказал он на совещании в Якутске

Serebr0
29.03.2016, 20:56
Есть хорошая поговорка, что встречают по одежке...
с чем уехал Госсекретарь США Джон Керри??? Это куда более важно с чем приехал... Приехал он с гитарой и чемоданом, уехал с балалайкой и в ушанке.

Polecat
29.03.2016, 21:44
Есть хорошая поговорка, что встречают по одежке...
с чем уехал Госсекретарь США Джон Керри??? Это куда более важно с чем приехал... Приехал он с гитарой и чемоданом, уехал с балалайкой и в ушанке.

Гитару отдали.

Про чемодан:
""Там были просто документы к переговорам с Лавровым и Путиным", - сказал Рябков."

Акты о капитуляции подписанные всеми странами НАТО?

Alex YES
29.03.2016, 22:20
Убейся об стену.А вообще помещу ка я тебя в игнор,как на том форуме.Больно не охота читать измышления идиота и дауна.
Ваапще случайно ткнул на плюс, даже и прочесть мессагу не успел-)

sharp333
30.03.2016, 02:49
Мария Воропаева Молодежный парламент при ГД РФ для rls.tv

Мария Воропаева - заместитель председателя Молодежного парламента при Государственной Думе РФ - запись скайп-конференции в прямом эфире.

https://www.youtube.com/watch?v=ahuGMiBhH_Q

Олег1
30.03.2016, 10:15
Вся история с Савченко -спектакль. Суд не исключение.
А в чем? В том что ее заставили ответить за убийство 2-х наших журналистов? Или это такая мелочь за которую справжнего патриота низззя судить?
ЗЫ а чо насчет суда над Бутом? Не возмущаетесь? Какие интересные у вас правовые предпочтения!

Добавлено через 1 минуту
Почитайте, что говорят российские адвокаты. Весь процесс над Савченка был " срежессирован", чтобы высвободить интересующее Россию лицо из США.

И прекращайте изображать из себя мальчика 16 лет. Нет никакой правды на свете.
нет правды на свете? Значит и Вы врете...а я так надеялся услышать правду! истину от Вас...ПИЧАЛЬКА....

Добавлено через 1 минуту
А США то какое дело до Савченко?
действительно....какого хрена они туда лезут...не их гражданка...да еще убийца российских граждан! В каждой бочке затычка!

Добавлено через 1 минуту
А тогда как можно менять на Бута и Ярошенко?
берешь и меняешь...как то так.....

Добавлено через 2 минуты
А при чем тут Бут и Ярошенко? ЕМНИП вна Украине в плену вполне хватает "отпускников" и прочих "уволенных" на которых можно обменять.

И по теме.
Мы строили строили и наконец построили?
http://www.interfax.ru/russia/500909
с хозявами нунно договариваться-тока с хозявами-а не с холопами!
ЗЫ целяй депутат Верховной рады и Европарламента! и менять на простого отпустника!?
ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО!

Добавлено через 1 час 3 минуты
До конца года группировка ГЛОНАСС может пополниться тремя спутниками

Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) в текущем году пополнится двумя или тремя новыми аппаратами. Об этом сообщают «Известия», ссылаясь на информацию, полученную от генерального директора ОАО «ИСС имени Решетнёва» Николая Тестоедова.

В настоящее время орбитальная группировка ГЛОНАСС включает 28 спутников, из которых по целевому назначению используются 23. Ещё два аппарата находятся на исследовании главного конструктора. Один спутник проходит лётные испытания, ещё один — временно выведен на техобслуживание. Кроме того, один аппарат находится в орбитальном резерве.
По словам господина Тестоедова, в течение ближайших трёх месяцев во вторую орбитальную плоскость будет выведен новый спутник «Глонасс-М». «Далее мы на этот год планируем ещё один запуск «Глонасса-М» во вторую плоскость. И в конце года также возможен ещё один запуск во вторую или третью плоскость. Будем смотреть по состоянию группировки. Её состояние устойчивое, мы вышли на стабильное качество аппаратов: при заложенном активном сроке существования спутников в семь лет у нас уже семь аппаратов работают, превысив этот срок», — приводят «Известия» заявления главы ОАО «ИСС имени Решетнёва».

ЗЫ вот такая ПИЧАЛЬКА для страдальцев по лапотной России...

merhy
30.03.2016, 10:21
Почитайте, что говорят российские адвокаты. Весь процесс над Савченка был " срежессирован", чтобы высвободить интересующее Россию лицо из США.

И прекращайте изображать из себя мальчика 16 лет. Нет никакой правды на свете.
а когда адвокаты говорили что-либо другое? это же адвокаты, им положено так говорить.

sandyVRN
30.03.2016, 10:32
А в чем? В том что ее заставили ответить за убийство 2-х наших журналистов?
Если солдат на войне выполняет приказ вышестоящего командования- это не преступление.
Учите матчасть.
Или это такая мелочь за которую справжнего патриота низззя судить?
В 1991 году в Югославии погибли 2 российских журналиста программы"Время"
Никто не осужден до сих пор хотя все фамилии известны.

Тут судим, тут не судим?

Serebr0
30.03.2016, 10:37
Если солдат на войне выполняет приказ вышестоящего командования- это не убийство.
Учите матчасть.

Так, так..... Интересненько))) И вы видели этот приказ? Я - нет. И кто отдавал? Какой статус был на тот момент у карательного батальона Айдар? Незаконное бандформирование? Не?
Если сторона защиты не смогла такой приказ найти и продемонстрировать суду, значит что?....А , верно, Значит Савченко действовала по собственной инициативе. Вроде я все верно изложил?
Ах да, забыл, вы сейчас о какой "войне"? Не было никакой войны, было АТО.

Олег1
30.03.2016, 10:43
Если солдат на войне выполняет приказ вышестоящего командования- это не убийство.
Учите матчасть.
да что Вы! вы совсем как те немцы которых судили в Нюрберге и в др. местах по итогам ВМВ, оне то же говорили что тока выполняли приказы....но их повесили...за шею....мы щас гуманее, тока 22 года тюрьмы....А чо жалко Савченко? Не за что же засудили, всего лишь какую то русню убивала...недочеловеков каких то!
Да Санди?
Международное гуманитарное право содержит нормы, охраняющие журналистов во время войны.

В зоне вооружённого конфликта могут работать две категории журналистов:

военные корреспонденты (ст. 4.A (4) III Женевской конвенции 1949 г.)[11] и
журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооружённых конфликтов (ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г.)[12]
Согласно ст. 4 III Женевской конвенции 1949 г., военные корреспонденты обязаны удовлетворять следующим условиям:

являться представителями СМИ;
иметь аккредитацию в вооруженных силах;
сопровождать военные формирования;
не являться членами военных формирований.
В этой же статье указывается, что военные корреспонденты при попадании в плен пользуются такой же защитой, что и военнопленные.

Журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооружённого конфликта, не получают аккредитации в вооруженных силах, хотя могут сопровождать военные формирования, — по крайней мере, прямого запрета на подобное сопровождение нет. Такие журналисты обладают статусом гражданского лица и, как следствие, пользуются защитой от нападения, если только они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданского лица. Следует заметить, что норма ст. 79 I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. отсылочная и раскрывается в статьях, в которых говорится о защите гражданского населения.

Защита журналистов подразумевает не только необходимость предпринимать те или иные действия, но и обязательство не прибегать к определенного рода действиям по отношению к ним. Так, гражданские лица в соответствии со ст. 51 (2) I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. (в том числе журналисты) не должны являться объектом нападения, в соответствии со ст. 52 Протокола гражданские лица имеют право на то, чтобы к их собственности относились с уважением, если она не имеет военного характера.
ЗЫ согласен с Вами-ну какое международное право по отношению к ватникам? Это нонсенс!

В 1991 году в Югославии погибли 2 российских журналиста программы"Время"
Никто не осужден до сих пор хотя все фамилии известны.
считаете нунно ловить и судить нашему государству? Таки согласен....Вы на пути выздоровления! Так держать санди!

sandyVRN
30.03.2016, 10:58
вы совсем как те немцы которых судили в Нюрберге и в др. местах по итогам ВМВ
В Нюрнберге не судили рядовых Вермахта. Учите матчасть.
считаете нунно ловить и судить нашему государству?
Теоретически - да.
Практически это никому в нашем государстве не нужно.

Олег1
30.03.2016, 11:15
В Нюрнберге не судили рядовых Вермахта. Учите матчасть.
Санди Вы восхитительны в своем невежестве! Судили всех кто был замешан в преступлениях! Вот например пример расправы кровавого сталинского режима над мирными воинами вермахта и либерально настроенной общественностью;
http://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011214/11214356.jpg
Звери! Правда санди?

Теоретически - да.
Практически это никому в нашем государстве не нужно.
__________________
Но Вам же нужно! Почему бы Вам не подать иск в прокуратуру если Вы знаете КТО виноват? Вы на глазах становитесь патриотом, ватником и колорадом....МАЛАДЦА!

Никола
30.03.2016, 11:16
Тут судим, тут не судим?
Надо же когда то начинать.
А то расслабились.
Убивать не комбатантов преступление при любом приказе.
Рядовые немцы отсидели в лагерях.

Олег1
30.03.2016, 11:20
ДЛя санди...в гуманных целях повышения его грамотности:

Большая часть процессов по делам о военных преступлениях, прошедших после 1945 года, проводились над офицерами и чиновниками низшего звена. Сразу после окончания войны занявшие Германию страны-союзники — США, Великобритания, Франция и Советский Союз — проводили суды в своих оккупационных зонах и судили преступников за злодеяния, совершенные ими в годы войны. На многих самых первых судебных разбирательствах, особенно в американской зоне, слушались дела об расправах над военнослужащими армий-союзников, взятыми в плен Германией или другими членами блока "Оси". Со временем Союзники расширили свои полномочия, расследуя преступления сотрудников концентрационных лагерей, совершенные по отношению к евреям, а также другим группам людей, пострадавшим от преследований. Свидетельские показания очевидцев, полученные на этих судебных разбирательствах стали источником первоначальной информации о системе нацистских концентрационных лагерей.

Оккупационные власти Союзников были заинтересованы в денацификации Германии, то есть очищении послевоенного немецкого общества от влияния нацистской идеологии, и считали реконструкцию германской судебной системы одним из важных шагов в этом направлении. В декабре 1945 года Контрольный Совет (совместный орган Союзников) своим законом № 10 утвердил создание специальных судебных органов для вынесения приговоров за преступления, совершенные во время войны германскими гражданами против граждан других национальностей, проживавших в Германии, а также против лиц, не имевших гражданства. ....
После окончания Второй Мировой войны многие государства, оккупированные немцами во время войны или сотрудничавшие с ними в преследованиях гражданского населения, особенно евреев, также проводили народные судебные разбирательства. Среди прочих стран Польша, бывшая Чехословакия, Советский Союз, Венгрия, Румыния и Франция на протяжении нескольких послевоенных десятилетий слушали дела тысяч подсудимых, немцев и местных коллаборационистов.

Добавлено через 1 минуту
Надо же когда то начинать.
А то расслабились.
Убивать не комбатантов преступление при любом приказе.
Что Вы что ВЫ! Вот санди сказал, если военнослужащий убъет кого по приказу-то не подсуден, так что если какой мент прибъет его-то все ОК, отвечать не будет.......гы

sandyVRN
30.03.2016, 11:28
Вы восхитительны в своем невежестве! Судили всех кто был замешан в преступлениях!
Вы мягко говоря - брешете, даже членов СС и то не всех сажали хотя эта организация была признана преступной.
Убивать не комбатантов преступление при любом приказе.
Рядовые немцы отсидели в лагерях.
В лагерях сидели только военнопленные.

Олег1
30.03.2016, 11:33
Вы мягко говоря - брешете, даже членов СС и то не всех сажали хотя эта организация была признана преступной.
Цитата:
У Вас чо то с глазками? Ну дык с утра мойте, мойте их! Я говорил о замешанных в военных преступлениях, ну как Савченко...которую Вы добрая душа считаете не виновной. в самом деле русских 150 млн, 2-мя больше-двумя меньше чо их жалеть? Да?
А вот пламенную борицу за торжество фашизма на Украине-жалко....за что ее каты казнят? За убийство каких то двух ватников? ПАЛАЧИ!!!!!! да санди?

sandyVRN
30.03.2016, 11:38
У Вас чо то с глазками? Ну дык с утра мойте, мойте их! Я говорил о замешанных в военных преступлениях, ну как Савченко..
А Савченко замешана в военных преступлениях? Интересная версия.
Вы добрая душа считаете не виновной.
Я считаю что она участвовала в АТО и исполняла приказ командования, если он был незаконный то судить надо не ее.
Журналистам же просто не повезло.

Никола
30.03.2016, 11:58
В лагерях сидели только военнопленные.
А они кто?

sandyVRN
30.03.2016, 12:00
А они кто?
- На фронте, если "язык" молчит, что с ним делают?
- Как что? - Поступают с ним, как говорится, по законам военного времени.
- Вот именно,
- А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств... © одно кино

После капитуляции чтобы бывшего солдата Вермахта отправить в лагерь его надо было осудить на суде с доказательствами.

Никола
30.03.2016, 12:04
Я считаю что она участвовала в АТО и исполняла приказ командования, если он был незаконный то судить надо не ее.
Журналистам же просто не повезло.
Во первых не повезло это шальная пуля осколок.
А тут целились прямо в них в них осознавая, что это гражданские.
Убийство не комбатантов преступление как заказчика(приказ) так и исполнителя(наводчик,минометчики).

Добавлено через 1 минуту
А почему? Потому что он солдат или офицер вражеской армии, воюет с тобой с оружием в руках и вина его не требует доказательств...
Я и говорю, что рядовые отсидели в лагерях, что здесь не так?

Олег1
30.03.2016, 12:06
А Савченко замешана в военных преступлениях? Интересная версия.

Я считаю что она участвовала в АТО и исполняла приказ командования, если он был незаконный то судить надо не ее.
Журналистам же просто не повезло.
С глазками то чо? мыло дать?
Читаем еще...и внимательнее!

Защита журналистов подразумевает не только необходимость предпринимать те или иные действия, но и обязательство не прибегать к определенного рода действиям по отношению к ним. Так, гражданские лица в соответствии со ст. 51 (2) I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. (в том числе журналисты) не должны являться объектом нападения,
Так чтот нападение на них военное преступление и кто нападал-Савченко-военная преступница....

Добавлено через 56 секунд
чтобы бывшего солдата Вермахта отправить в лагерь его надо было осудить на суде с доказательствами.
Вот Савченко и судили, все прям как Вы и советуете!

rufan
30.03.2016, 12:07
А Савченко замешана в военных преступлениях? Интересная версия.

http://news-times.ru/byvshij-plennyj-svyashhennik-rasskazal-o-savchenko/

как ни странно,убийцу двух журналистов не продали на органы и даже не выбросили из вертолета-это же не преступления

Олег1
30.03.2016, 12:09
как ни странно,убийцу двух журналистов не продали на органы и даже не выбросили из вертолета-это же не преступления
Дык ватники же...нет что бы демократично так-на органы....


http://news-times.ru/byvshij-plennyj...l-o-savchenko/

Если верить, отцу Владимиру, то Надежда Савченко отличается садистскими наклонностями и является мужененавистницей. Печальная история пленного священника началась в посёлке Новоайдар Луганской области, где батюшка перевозил ополченцев. Именно в компании с ними священнослужителя и задержали. Отца Владимира вместе с остальными захваченными отвезли в расположение украинских войск. Именно там пленным и довелось встретиться с Савченко, более известной в воинских кругах под позывным «Пуля». По словам Марецкого, Савченко била пленников в пах, топталась, прыгала. Кроме того, лётчица-садистка предложила продать военнопленных на органы, либо просто расстрелять. Подобные инициативы Савченко были отвергнуты её сослуживцами.
Зы какая прелестная личность-как раз подходит для депутата Рады и Европарламента! Как над горькой судьбинушкой юной проказницы не поплакать истинно справедливому!, не подкупному! радетелю за нас санди!

Никола
30.03.2016, 12:11
Дык ватники же...нет что бы демократично так-на органы....
И шуму меньше.

Олег1
30.03.2016, 12:13
И шуму меньше.
хмммм...а фашизм и свидомитость точно не инфекционные и с органами не передадуться?

Никола
30.03.2016, 12:17
хмммм...а фашизм и свидомитость точно не инфекционные и с органами не передадуться?
Это к английским ученым.
Они всякой херней занимаются.

merhy
30.03.2016, 12:30
Я считаю что она участвовала в АТО и исполняла приказ командования, если он был незаконный то судить надо не ее.

айдар - незаконное военнизированое подразделение, если что. никакого законнного статуса все эти тербаты добрбаты до 2015 года не имели.

Олег1
30.03.2016, 12:34
а де страдалец по нацистской убийце санди? Сбег? ПИЧАЛЬКА....это как цирк без клоуна...

sandyVRN
30.03.2016, 12:49
нападение на них военное преступление
Если бы журналистов выкрали и расстреляли специально это безусловно было бы так.
Как пример можно привести полковника Буданова.
Сколько в Чечне попало под обстрел мирных жителей?
Что то я не помню судов в России над военными преступниками участвовавшими в обстреле сел
айдар - незаконное военнизированое подразделение, если что
Не помню чтобы был суд на котором судили командира Айдара.

Никола
30.03.2016, 13:03
Не помню чтобы был суд на котором судили командира Айдара.
__________________
Сначала поймать надо.
А дело я думаю заведено.
Если бы журналистов выкрали и расстреляли специально это безусловно было бы так.
То есть если банда просто убила ,а не выкрала предварительно они не виноваты?

Олег1
30.03.2016, 13:07
Если бы журналистов выкрали и расстреляли специально это безусловно было бы так.
Как пример можно привести полковника Буданова.
Сколько в Чечне попало под обстрел мирных жителей?
Что то я не помню судов в России над военными преступниками участвовавшими в обстреле сел
была наводчицей при обстреле автобуса-была, признает, погибли в результате этого наши журналисты? Погибли, открывам уголовный кодекс...И о чудо это преступление караеться? Для Вас это в новинку?

Не помню чтобы был суд на котором судили командира Айдара.
Да, согласен, нунно изловить, зверски судить и заканопатить со всей строгостью закона по максимуму! Можешь же санди! МАЛАДЦА!

Добавлено через 1 минуту
То есть если банда просто убила ,а не выкрала предварительно они не виноваты?
Да что Вы такой не понятливый? Если нацистская убийца убила там пару ватников-ее за это судить низззя! она святая! Так санди?

sandyVRN
30.03.2016, 13:16
Сначала поймать надо.
Да его поймать не сложно но я так предполагаю что власти Украины его преступником не считают.
То есть если банда
Банда это или нет может решить только суд. Он же и решает преступление это или нет.
Суда над Айдаром я вна Украине не помню.
согласен, нунно изловить, зверски судить и заканопатить со всей строгостью закона по максимуму!
Преступник должен сидеть в тюрьме это безусловно. Насколько я в курсе полиция Украины не считает командира Айдара преступником.
Или у Вас другие сведения?
была наводчицей при обстреле автобуса-была, признает, погибли в результате этого наши журналисты? Погибли
a la guerre comme a la guerre.. На войне люди знаете ли гибнут...
Вот к примеру во время Великой Отечественной войны в 1941 году в Феодосии десантная группа расстреляла немецкий госпиталь с раненными.
Почему то преступлением это не считается.

Никола
30.03.2016, 13:21
Банда это или нет может решить только суд. Он же и решает преступление это или нет.
Суда над Айдаром я вна Украине не помню.
Если при мне убивают человек мне суд не нежен - убийство и в Африке убийство.

Олег1
30.03.2016, 13:27
Да его поймать не сложно но я так предполагаю что власти Украины его преступником не считают.
Цитата:
поймать не сложно но власти Украины его преступником не считают....системный сбой логики...

Преступник должен сидеть в тюрьме это безусловно. Насколько я в курсе полиция Украины не считает командира Айдара преступником.
Или у Вас другие сведения?
хмммм....а при чем здесь Украина? Мы в РФ живем и нашими законами руководствуемся, а Вы какими? Мериканскими? украинскими? да гражданин ли Вы России?

a la guerre comme a la guerre.. На войне люди знаете ли гибнут...
Вот к примеру во время Великой Отечественной войны в 1941 году в Феодосии десантная группа расстреляла немецкий госпиталь с раненными.
Почему то преступлением это не считается.
Ну не играйте в тупость! Не нунно!
Участвовала в убийстве наших граждан? Получи по ст. 105 УК ч. 2 со всей пролетарско-анархитеской яростью...ИЛИ ВЫ ПРОТИВ НАКАЗАНИЯ УБИЙЦ?

Serebr0
30.03.2016, 13:40
http://www.rosbalt.ru/federal/2016/03/28/1501616.html
 28 марта 2016, 12:26  Рослесхоз предложил считать хищением рубку лесного сушняка и использование бурелома

http://www.forbes.ru/news/316581-putin-poruchil-minzdravu-podumat-o-peredache-skorykh-chastnikam
28.03.2016 Путин поручил Минздраву подумать о передаче «скорых» частникам
В ноябре прошлого года Минфин предложилограничить число бесплатных вызовов «скорой помощи» для экономии бюджетных средств. Так, полностью бесплатным обслуживание должно остаться только для инвалидов, детей и пенсионеров, остальные смогут вызвать «скорую» за счет бюджета только четыре раза в год. Кроме того, было предложено штрафовать пациентов за ложные вызовы.

sandyVRN
30.03.2016, 13:51
Если при мне убивают человек мне суд не нежен - убийство и в Африке убийство
УПК РФ
Статья 29. Полномочия суда. 1. Только суд правомочен:
1) признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;
поймать не сложно но власти Украины его преступником не считают....системный сбой логики..ВАШЕЙ логики - возможно.
при чем здесь Украина?
Потому что Савченко гражданка Украины.
Потому что АТО происходит на территории Украины и по законам Украины.
Мы в РФ живем и нашими законами руководствуемся
В законах РФ написано что можно судить военнослужащих другой страны за исполнение приказа? Не видел такого.
Участвовала в убийстве наших граждан? Получи по ст. 105 УК ч. 2 со всей пролетарско-анархитеской яростью...ИЛИ ВЫ ПРОТИВ НАКАЗАНИЯ УБИЙЦ?
Продолжая ВАШУ логическую цепочку надо судить ВСЕХ военных которые убивали граждан в Чечне.
Вы согласны?

Олег1
30.03.2016, 14:05
Санди, анархичный Вы наш....наш закон предусматривает возможность судить ВСЕХ совершивших преступление по отношению к нашим людям....Вы считаете что эти гады слишком много на себя берут? Вот такие мы не хорошие....

Продолжая ВАШУ логическую цепочку надо судить ВСЕХ военных которые убивали граждан в Чечне.
Вы согласны?
я считаю, что все осознанно убивавшие мирняк с обоих сторон подлежат ответственности....а Вы против ответственности с той стороны?

sandyVRN
30.03.2016, 14:12
наш закон предусматривает возможность судить ВСЕХ совершивших преступление по отношению к нашим людям....
Почему же до сих пор не осуждены те солдаты-контрактники которые в Чечне убивали мирных граждан?
Какой то у Вас избирательный закон, тут судим тут не судим.

Олег1
30.03.2016, 14:16
Почему же до сих пор не осуждены те солдаты-контрактники которые в Чечне убивали мирных граждан?
Какой то у Вас избирательный закон, тут судим тут не судим.
ну во первых суды были....в чо тему то забалтываем? Про убийцу Савченко говорим! Расскажите нам почему Вы оправдывает убийцу русских и отказывает нам в справедливом! по суду ей возмездии?

Никола
30.03.2016, 14:21
Почему же до сих пор не осуждены те солдаты-контрактники которые в Чечне убивали мирных граждан?
Какой то у Вас избирательный закон, тут судим тут не судим.
Так мы о чем о Савченко или о Чечне?
Почему у России нет базы на Луне?
Или о избирательности законов?
А почему только контрактники в первую чеченскую они были?

sandyVRN
30.03.2016, 14:21
во первых суды были..
Это брехня.
Про убийцу Савченко говорим! Расскажите нам почему Вы оправдывает убийцу русских и отказывает нам в справедливом! по суду ей возмездии?
по той же самой причине по которой не судили солдат-контрактников которые убивали мирных граждан в Чечне.
Так мы о чем о Савченко или о Чечне?
Мы о подсудности солдата исполняющего приказ и неважно где и чей это солдат.

Никола
30.03.2016, 14:31
Мы о подсудности солдата исполняющего приказ и неважно где и чей это солдат.
Отмечу Украина формально не ведет войну.

Международно-правовой статус участников вооруженных конфликтов: понятие и классификация участников; их права и обязанности.

Всё население воющих государств подразделяться на две основные группы:

1)лица, принимающие участие в вооружённом конфликте,

2)лица, не принимающие участие в вооружённом конфликте.

http://studopedia.ru/12_219759_mezhdunarodno-pravovoy-status-uchastnikov-vooruzhennih-konfliktov-ponyatie-i-klassifikatsiya-uchastnikov-ih-prava-i-obyazannosti.html

1 группа делится на: комбатантов и не комбатантов.

Комбатантами являются военнослужащие, не скрывающие свою принадлежность к вооруженным силам воюющего государства, открыто носящие оружие, целью которых во время вооружённых конфликтов является уничтожение живой силы противника (право на убийство).

К комбатантам также относятся: разведчики, также к комбатантам приравниваются отряды сопротивления, не должны открыто носить оружие.

Чтобы отвечать статусу комбатантов, они должны: 1) иметь во главе лицо, несущее ответственность за подчиненных; 2) иметь определенный и ясно видимый издали отличительный знак; 3) открыто носить оружие; 4) соблюдать правила ведения войны.



В отношении комбатантов в международном праве допускается физическое уничтожение законными средствами и методами, допускается физическое уничтожение, в отношении тех, кто прекращает сопротивление, применяется режим военного плена.

При этом военнопленным должны быть обеспечены: питание, медицинское обслуживание, минимальные бытовые удобства.

Не допускается убийство военнопленных, проведение опытов, использование их в качестве живого щита, не допускается применение смертной казни за попытки побега, принудительный труд, за исключением благоустройства места их пребывания.

Военнопленные имеют:

право на почтовое сообщение с близкими родственниками,

право на гуманное обращение, имеют право на ношение своей военной формы и некоторые другие права.

Не комбатанты – это военнослужащие одного из государств воюющих, имеющих внешне видимые знаки отличия, означающие принадлежность к вооружённым силам, а также видимые внешние знаки отличия, свидетельствующие о статусе не комбатанта.

Различные вспомогательные действия, не связанные с уничтожением живой силы и техники противника (военные юристы, мед. помощь, продовольствие, одежда).

Не комбатанты имеют правоносить и использовать для защиты лёгкое стрелковое оружие.

Если не комбатант принимает участие в военных действиях в целях уничтожения противника, он приобретает статус комбатанта.

В отношении не комбатантов не допускается: убийство, режим военного плена, препятствование законной деятельности, вне зависимости от того где она осуществляется.

Лица, не принимающие участие в вооруженном конфликте – это мирное население, в отношении которого не допускается убийство, захват, принудительное перемещение, принуждение к труду в интересах другого воюющего государства. Не допускается изъятие имущества, использование в качестве живого щита и т.д.

Насильственные действия против мирного населения военнослужащими признаётся военным преступлением, именуемым как мародёрство.

Мирное население, пострадавшее во время вооружённого конфликта приобретает статусжертв войны – лица, которым был причинён вред жизни или здоровья или имущественный вред.
http://studopedia.ru/12_219759_mezhdunarodno-pravovoy-status-uchastnikov-vooruzhennih-konfliktov-ponyatie-i-klassifikatsiya-uchastnikov-ih-prava-i-obyazannosti.html

sandyVRN
30.03.2016, 14:34
Отмечу Украина формально не ведет войну.
Россия в Чечне тоже формально не вела войну, однако мирные жители там гибли в больших количествах.
Ключевое слово - Новые Алды

Никола
30.03.2016, 14:37
Россия в Чечне тоже формально не вела войну, однако мирные жители там гибли в больших количествах.
Не несите пургу.
Ответьте Савчеко виновата в убийстве или нет.
А о Чечне мы поговорим отдельно.

sandyVRN
30.03.2016, 14:39
Не несите пургу.
Ответьте Савчеко виновата в убийстве или нет.
На вопрос о виновности и невиновности человека ответить может только суд.
А о Чечне мы поговорим отдельно.
Да не будете Вы о ней говорить потому что за эти преступления никто никогда не будет осужден.

Закон в России не для того чтобы его соблюдать а для того чтобы можно было осудить того кого надо.

Фарс и спектакль. Впрочем это не только в России.

Олег1
30.03.2016, 14:39
Это брехня.


Одним из наиболее громких дел было дело Буданова. Данное дело сопровождалось сильным давлением со стороны военных. В результате Буданов был обвинен в убийстве молодой женщины (изнасилование не было принято судом во внимание). После того, как Буданов был осужден, он был амнистирован, но после возмущений правозащитного сообщества и ряда политиков, преступник вновь был вынужден вернуться за решетку.
Другим громким процессом против российских военных был суд над Аракчеевым и Худяковым. Аракчеев подозревался в убийстве 3-х рабочих в Чечне. В результате после двух оправдательных приговоров третий суд приговорил Худякова и Аракчеева к 17 и 15 годам лишения свободы соответственно.[9][10].
Ещё одним известным делом было дело Ульмана. Ульман был признан виновным в убийстве, превышении служебных полномочий и умышленном уничтожении имущества и осужден на 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. На 11 лет осужден лейтенант Александр Калаганский, на 12 лет — прапорщик запаса Владимир Воеводин.
Офицер Нижневартовского УВД Сергей Лапин в 2005 г. был осужден на 11 лет лишения свободы по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах, превышении должностных полномочий при отягчающих обстоятельствах и служебном подлоге (в связи с исчезновением в январе 2001 г. Зелимхана Мурдалова). В 2007 г. его дело было направлено Верховным судом на новое рассмотрение

Лгунишка...опять тя на брехне ловлю...АЙ-АЙ!


Мы о подсудности солдата исполняющего приказ и неважно где и чей это солдат.
Санди зайчик мой...просвещаю тя, наш закон не сортирует убийц по их гражданству....а насчет подсудности:
Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности
Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.
Как видишь совершеннолетний? вменяемый? отвечай за свои преступления!
Представляешь меру кровавости кровавого путинского режима?! Убил-в тюрьму! Даже если ты айдаровец и гражданин Украины! Вот сволочи!

DMS
30.03.2016, 14:41
Мы о подсудности солдата исполняющего приказ и неважно где и чей это солдат.

Писал в другой теме, повторю здесь - "Айдар" - не входит в состав ВС Украины, это вооруженная БАНДА, членом которой, на момент поимки состояла Савченко.
Никакие измышления на тему "солдатского долга" на членов вооруженных бандформирований не распространяются. Савченко не пленная, а пойманный бандит.

Именно поэтому и судит ее не военный, а УГОЛОВНЫЙ суд.

Олег1
30.03.2016, 14:43
Россия в Чечне тоже формально не вела войну, однако мирные жители там гибли в больших количествах.
Ключевое слово - Новые Алды
гибло...но вот если кто его специально убивал-те преступники как твоя оббббожаемая Савченко, голодующая...скока там дней?

Добавлено через 1 минуту
На вопрос о виновности и невиновности человека ответить может только суд.
суд прошел...а вы не в курсе? Странненько...может быть имеет смысл глазки мыть что бы телек смотреть и инет по вопросу...

Никола
30.03.2016, 14:45
На вопрос о виновности и невиновности человека ответить может только суд.
Што ж вы мне мозги то полощите.
Суд уже признал виновной.

GSL
30.03.2016, 14:45
Путин поручил Минздраву подумать о передаче «скорых» частникам


А kremlin.ru я не нашел такой информации, такая информация есть на forbes.ru. При этом они ссылаются на kremlin.ru. Я чего-то не понимаю?

Никола
30.03.2016, 14:49
Да не будете Вы о ней говорить потому что за эти преступления никто никогда не будет осужден.
Опять брешете.
Это ваши личные фантазии.

Добавлено через 2 минуты
Да не будете Вы о ней говорить потому что за эти преступления никто никогда не будет осужден.

Закон в России не для того чтобы его соблюдать а для того чтобы можно было осудить того кого надо.

Фарс и спектакль. Впрочем это не только в России.
Только суд может признать ее виновной.Но суды я не признаю.
Но я не могу сказать, только суд.
Вы ,что не нормальны?

sandyVRN
30.03.2016, 14:53
Одним из наиболее громких дел было дело Буданова
Преступление Буданова не имеет никакого отношения к убийству мирных граждан во время боевых действий.
Там выкрали мирного гражданина и убили.
Если бы Савченко где то подкараулила журналистов или выкрала их и расстреляла - это было бы точно такое же военное преступление.
вот если кто его специально убивал-те преступники
Вы невнимательно читаете Вашу любимую Википедию.
Там описано преступление против мирных граждан совершенное именно в результате боевых действий то есть абсолютно аналогичное.
Читайте внимательнее (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B2_%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%90%D0%BB%D0%B4%D0%B0%D1%85)

Вопрос - где преступники которые убили 55 мирных граждан?

Што ж вы мне мозги то полощите. Суд уже признал виновной.
У меня большие сомнения в правомочности этого суда, как я уже сказал выше это не суд это спектакль.

Закон либо един для всех и тогда бойцы ОМОНа - преступники, либо это уже не закон.

СлавянкаЯ
30.03.2016, 14:55
Только суд может признать ее виновной.Но суды я не признаю.
Но я не могу сказать, только суд.
Вы ,что не нормальны?

Вот отчего это зависит, одни понимают, другие нет? Лично мне всё было понятно, что хотел донести Санди.

sandyVRN
30.03.2016, 14:59
Вот отчего это зависит, одни понимают, другие нет?
В основном от степени упоротости... Для меня "ватники" и "майдауны" это упоротые одного поля ягоды.
Разница только с какой стороны баррикад они стоят.

Никола
30.03.2016, 14:59
Вот отчего это зависит, одни понимают, другие нет? Лично мне всё было понятно, что хотел донести Санди.
И?
Так кто ж его поймет то если он не чего не говорить.
Виновата Савченко или нет . как он думает.
Это все, что я лично хочу от него услышать.

sandyVRN
30.03.2016, 15:00
Виновата Савченко или нет . как он думает.
Это все, что я лично хочу от него услышать.
Лично мое мнение - нет.
Спасибо за вопрос.

Никола
30.03.2016, 15:01
Лично мое мнение - нет.
Спасибо за вопрос.
Спасибо.
Я уточню с вашего позволения: то есть не убивала?

DMS
30.03.2016, 15:05
У меня большие сомнения в правомочности этого суда, как я уже сказал выше это не суд это спектакль.
Закон либо един для всех и тогда бойцы ОМОНа - преступники, либо это уже не закон.

Савченко повинна в убийстве Российских граждан, она было арестована и предана суду России. Суд признал ее виновной и осудил.

Если вы апеллируете к Чеченским войнам, то там гибли граждане незалэжной Чеченской республики (что еще нуждается в доказательстве, ибо даже заявления САМОГО sandyVRN, лично мне не достаточно) и это находилось в юрисдикции ее суда. С какого хрена этим должен заниматься Российский суд? Прокуратура, следственные органы Чеченской республики проводили какие либо следственные действия? Они вообще были в природе???

СлавянкаЯ
30.03.2016, 15:08
В основном от степени упоротости... Для меня "ватники" и "майдауны" это упоротые одного поля ягоды.
Разница только с какой стороны баррикад они стоят.

Вот абсолютно согласна, крайности обеих баррикад злобные, полны ненависти и непонимания оппонента.

Добавлено через 1 минуту
И?
Так кто ж его поймет то если он не чего не говорить.
Виновата Савченко или нет . как он думает.
Это все, что я лично хочу от него услышать.

Я думаю виновата, даже уверена, не буду озвучивать причины и так понятно, но повторюсь, нам бы такую Савченко, боевую и дерзкую сучку.

Олег1
30.03.2016, 15:13
Лично мое мнение - нет.
Спасибо за вопрос.
т. е она не вела корректировку арт огня в результате которого погибли российские журналисты?хммммммм...или она врет, когда подтвердила это или Вы....

Добавлено через 39 секунд
сучку
сучки нам не нужны-сучкам место в конуре а не с людьми...

sandyVRN
30.03.2016, 15:17
Спасибо.
Я уточню с вашего позволения: то есть не убивала?
Убивала конечно же, как я уже говорил выше - на войне убивают.
Если вы апеллируете к Чеченским войнам, то там гибли граждане незалэжной Чеченской республики
По закону РФ они были гражданами РФ.
Но для Вас закон что дышло..

СлавянкаЯ
30.03.2016, 15:18
сучки нам не нужны-сучкам место в конуре а не с людьми...

а милая и нежная для постели и кухни.

Добавлено через 1 минуту
Убивала конечно же, как я уже говорил выше - на войне убивают.

Санди, она пошла на убийство граждан, своих граждан и это не война, а чистка, или усмирение непокорных.

sandyVRN
30.03.2016, 15:19
т. е она не вела корректировку арт огня в результате которого погибли российские журналисты?
Она вела корректировку в результате которой погибли российские журналисты.

Олег1
30.03.2016, 15:22
Убивала конечно же, как я уже говорил выше - на войне убивают.
убила некомбатантов-наших журналистов-теперь отвечает по нашему закону....хотя я и понимаю что Вам это не ндравиться0но ваше мнение роли не играет..
Dura lex, sed lex

По закону РФ они были гражданами РФ.
Но для Вас закон что дышло..
А при чем здесь процесс над Савченко? Мухи отдельно котлеты отдельно...о Савченко говорим!

а милая и нежная для постели и кухни.
аха......

sandyVRN
30.03.2016, 15:22
она пошла на убийство граждан, своих граждан и это не война, а чистка, или усмирение непокорных.
5 февраля 2000 года в поселке Новые Алды в результате зачисток проведенных ОМОНом погибло 55 мирных жителей.
Никто не осужден.

Либо по закону должны быть осуждены милиционеры ОМОНа Санкт-Петербурга, либо по этому же самом закону Савченко не виновата.

Закон не кистень его нельзя использовать только для тех "кого надо осудить"

Олег1
30.03.2016, 15:23
Она вела корректировку в результате которой погибли российские журналисты.
__________________
участвовала в убийстве...за что и получила свою 20-ху за убийство 2-х и более лиц...чо не ндравиться то?

Никола
30.03.2016, 15:23
Я думаю виновата, даже уверена, не буду озвучивать причины и так понятно, но повторюсь, нам бы такую Савченко, боевую и дерзкую сучку.
Чтобы корректировать огонь по журналистам?
Спасибо не надо.

sandyVRN
30.03.2016, 15:23
А при чем здесь процесс над Савченко?
При том что это абсолютно аналогичные ситуации, но в одном случае Вы Савченко считаете убийцей а в другом бойцов ОМОНа убийцами признать отказываетесь.

Двуличие как оно есть.
участвовала в убийстве..
На войне знаете ли - убивают.

Олег1
30.03.2016, 15:24
5 февраля 2000 года в поселке Новые Алды в результате зачисток проведенных ОМОНом погибло 55 мирных жителей.
Никто не осужден.

Либо по закону должны быть осуждены милиционеры ОМОНа Санкт-Петербурга, либо по этому же самом закону Савченко не виновата.

Закон не кистень его нельзя использовать только для тех "кого надо осудить"
ну дык пишите в прокуратуру...нам то чо тут эти сопли по экрану разводите? И при чем здесь конкретное уголовное дело Савченко?

Никола
30.03.2016, 15:25
Она вела корректировку в результате которой погибли российские журналисты.

Международно-правовой статус участников вооруженных конфликтов: понятие и классификация участников; их права и обязанности.

В отношении не комбатантов не допускается: убийство, режим военного плена, препятствование законной деятельности, вне зависимости от того где она осуществляется.

Лица, не принимающие участие в вооруженном конфликте – это мирное население, в отношении которого не допускается убийство, захват, принудительное перемещение, принуждение к труду в интересах другого воюющего государства. Не допускается изъятие имущества, использование в качестве живого щита и т.д.

Насильственные действия против мирного населения военнослужащими признаётся военным преступлением, именуемым как мародёрство.

Мирное население, пострадавшее во время вооружённого конфликта приобретает статусжертв войны – лица, которым был причинён вред жизни или здоровья или имущественный вред.

Олег1
30.03.2016, 15:26
При том что это абсолютно аналогичные ситуации, но в одном случае Вы Савченко считаете убийцей а в другом бойцов ОМОНа убийцами признать отказываетесь.

Двуличие как оно есть.
Это вопрос к моему моральному облику но! Какое отношение это имеет к виновности или не виновности заключенной Савченко? Корректировала, участвовала в убийстве-получай 20-ху, будете Вы на ее месте получите стока же!