PDA

Просмотр полной версии : Неизвестный мельдоний: почему WADA готово простить российских спортсменов


РБК
13.04.2016, 22:40
http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/240x150_crop/media/img/5/54/754605757222545.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/5/54/754605757222545.jpg) Фото: imago/TASS


WADA смягчило требования в отношении допинговых проб на мельдоний, приняв во внимание длительный срок вывода вещества из организма. С части российских атлетов может быть временно снята дисквалификация

Нехватка данных

Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в среду объявило об изменениях в правилах запрета для профессиональных спортсменов вещества мельдоний, из-за которого месяц назад разгорелся один из крупнейших допинговых скандалов.

Свое решение WADA отправило национальным организациям по противодействию допингу. Русский перевод документа содержится (http://www.rusada.ru/press/antidoping_news/zayavlenie-vada-po-povodu-zapreshchennogo-veshchestva-meldonii) на официальном сайте РУСАДА, антидопингового агентства России. В этом заявлении эксперты WADA отмечают: имеющиеся данные о сроках выведения мельдония ограничены. Пока не будет проведено подробное исследование препарата, его воздействия на организм и времени полного выведения, эксперты агентства готовы будут признать невиновность спортсмена.

Для этого нужно соблюсти два условия. Первое: спортсмен декларирует, что не принимал мельдоний с 1 января 2016 года (тогда обнаружение его в анализе списывается на остаточные явления). Второе: содержание мельдония в анализе не должно превышать лимиты, которые эксперты WADA выработали исходя из имеющихся приблизительных сведений о выводе мельдония из организма. Если во взятой с 1 января по 1 марта 2016 года допинг-пробе обнаружено менее 1 мкг/мл вещества, это интерпретируется так, что спортсмен закончил прием препарата до начала 2016 года (когда запрет на мельдоний вступил в силу) и подлежит амнистии. А если во взятой с 1 января по 1 марта 2016 года допинг-пробе обнаружено 1–15 мкг/мл мельдония либо проба взята после 1 марта и в ней обнаружено до 1 мкг/мл мельдония, то решение откладывается до завершения научных исследований о времени вывода мельдония из организма.

«Речь здесь все же не идет об амнистии как таковой», — подчеркнул (http://www.nytimes.com/2016/04/14/sports/wada-meldonium.html?_r=0) президент WADA Крэйг Риди в разговоре с Associated Press (http://www.ap.org/). Если по итогам решения WADA спортсмен оказался в промежуточной ситуации — содержание мельдония в его анализах выше допустимого уровня, но ниже показателей, говорящих о недавнем приеме, — его судьбу решит профильная федерация спорта. Либо дисквалификация остается до времени завершения научных изысканий, либо снимается, но, если будет доказан обман о принятии препарата после 1 января 2016 года, отстранение вновь вступает в силу.

Осадок остался

Ранее в марте РБК писал (http://www.rbc.ru/society/14/03/2016/56e2eb349a794753e304e7c4) о причинах запрета мельдония антидопинговой ассоциацией. В начале 2014 года USADA (американское подразделение ассоциации) получило анонимное сообщение о том, что созданный в Советской Латвии препарат используется атлетами Восточной Европы в качестве допинга. После того как USADA подняло этот вопрос на своей конференции, WADA включило мельдоний в список веществ под наблюдением. Тогда же немецкие и российские ученые провели два независимых исследования мельдония. Результаты этих изысканий были обнародованы в начале 2015 года и стали основанием для WADA включить вещество в список запрещенных препаратов начиная с 1 января 2016 года.

Между тем ни одно из этих исследований четко не ответило на вопрос, за какое время полностью выводится из организма мельдоний. Поэтому WADA заказало еще одно исследование, о котором советник министра спорта России Наталья Желанова рассказала (http://www.rbc.ru/society/02/04/2016/56ff8ca49a79474a7e35fd74) в начале апреля.

«Сейчас еще даже не выяснено, где именно — в крови, в жировой или в мышечной ткани — происходит накопление препарата при длительном его применении», — пояснила РБК Марина Дикунец, глава московского «Антидопингового центра» и соавтор российского доклада по мельдонию. — Так что мы ждем результатов исследований, которые сейчас проводят наши коллеги в Кельне и Лозанне». Некоторые выводы текущего исследования, по словам Дикунец, уже содержатся в недавнем решении WADA. А именно: основная часть препарата выводится из организма за 5–15 часов, через трое суток уровень мельдония в моче превышает 10 мкг/мл, затем опускается до 2 мкг/мл за несколько недель. В то же время, подчеркивает эксперт, эти данные являются в высшей степени индивидуальными и зависят от пола спортсмена, его возраста, физических нагрузок, длительности применения и многих других параметров, которые не учли в WADA при вынесении решения о запрете.

Звезда под прицелом

Наиболее заметной жертвой ситуации с мельдонием является российская теннисистка Мария Шарапова. 9 марта, всего через несколько дней после начала скандала, она возглавила (http://rsport.ru/around/20160309/902699166.html) рейтинг российских спортсменов, упоминаемых СМИ в связи с допингом за последние пять лет (по версии «Медиалогии»).

После публикации заявления WADA о новых правилах президент Федерации тенниса России Шамиль Тарпищев предположил (http://www.rbc.ru/society/13/04/2016/570e15019a7947452afbe1a1?from=main), что Шарапова вскоре будет амнистирована и примет участие в Олимпийских играх в Бразилии этим летом. По словам Тарпищева, дело Шараповой будет рассматривать Международная федерация тенниса (ITF): «Процесс идет нормально, считаю, что мы выиграем».

После этого имя Шараповой появилось (http://www.rolandgarros.com/en_FR/news/articles/2016-04-12/rolandgarros_2016_womens_entry_list.html) в списке заявок на участие в турнире Roland Garros, который пройдет в Париже в конце мая. В то же время с 12 марта ITF временно отстранила Шарапову от любых соревнований. «Можем лишь подтвердить, что мы сейчас занимаемся этим делом и что скоро будут слушания», — заявили Associated Press в ITF.

Однако, если судить по заявлению WADA, признание самого атлета в употреблении мельдония после 1 января означает, что обработка результатов допинг-теста продолжится и о снятии временной дисквалификации речь не пойдет. Более того, отмечает собеседник РБК, в антидопинговом контроле признание является более весомым аргументом, нежели лабораторный анализ. Поэтому говорить об «амнистии» Шараповой сейчас преждевременно.

Адвокат Марии Шараповой Джон Хэггерти прокомментировал (http://www.telegraph.co.uk/tennis/2016/04/13/maria-sharapova-could-be-thrown-lifeline-by-wada-ruling/) в среду новые антидопинговые правила в отношении мельдония: «Учитывая, что большое количество атлетов сдали позитивные тесты на ранее разрешенный препарат, это показывает, что WADA не проработало в том году этот вопрос и пытается сейчас исправиться». Подобное заявление агентства, по словам Хэггерти, должно было появиться еще в прошлом году, до вступления запрета в силу.

Наконец, скандал вокруг российской теннисистки навредил ее отношениям со спонсорами — международными компаниями. В первые же дни после ее признания в употреблении мельдония работу с Шараповой приостановили сразу три ее ведущих спонсора — компании Nike, Porsche и TAG Heuer. По словам представителей TAG Heuer, их рекламный контракт с Шараповой закончился 31 декабря 2015 года. После этого компания вела переговоры со спортсменкой о продлении соглашения, но после начала допингового скандала отказалась от этой идеи. Не отразится на позиции TAG Heuer и новое решение WADA: «К сожалению, возобновлять отношения мы не планируем. Наш контракт с Шараповой закончился, и мы приняли решение его не возобновлять», — заявила РБК представитель TAG Heuer Марин Лемонье-Бреннан.

В зоне комфорта

Помимо Шараповой на грани отстранения от профессионального спорта оказались более сотни российских атлетов. Исходя из выдвинутых WADA условий многие из них могут быть амнистированы. Например, это касается четырех российских легкоатлетов. Ранее один из них, бегун Андрей Минжулин, утверждал, что в допинг-пробах его и его коллег содержалось менее 1 мкг/мл мельдония.

«Да, все они попадают в амнистированную зону, — заявил РБК президент Всероссийской федерации легкой атлетики Дмитрий Шляхтин. — Сегодня мы ждем от WADA все разъяснения. Как я понимаю, по каждому спортсмену будет персональное решение». Процесс «амнистии», пояснил Шляхтин, пройдет без участия Международной ассоциации легкоатлетических федераций (IAAF) как вышестоящего органа, лишь на основе консультаций с WADA.

Данные допинг-проб не разглашаются, если только сам спортсмен не сообщит о них публично, как произошло в случае российских легкоатлетов. Например, известно, что в допинг-пробе ватерполиста Алексея Бугайчука было обнаружено (http://rsport.ru/aquatics/20160413/912991907.html) 10 мкг/мл мельдония, и решение о временном снятии дисквалификации примет Международная федерация плавания.


http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/68/754605759008683.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/68/754605759008683.jpg)
Фото: REUTERS 2016


«У нас есть хорошие новости». Кого обнадежило решение WADA по мельдонию
 Президент Федерации тенниса России (ФТР) Шамель Тарпищев рассчитывает, что уличенная в употреблении мельдония Мария Шарапова сможет выступить на Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро. «Решение будет принимать международная федерация. Процесс идет нормально, считаю, что мы выиграем», — цитирует Тарпищева агентство «Р-Спорт». На фото: Шарапова и Тарпищев в январе 2008 года http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/7/89/754605759008897.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/7/89/754605759008897.jpg)
Фото: REUTERS 2016


Президент Федерации фигурного катания России (ФФККР) Александр Горшков заявил, что он рассчитывает на «благоприятный исход» дела Екатерины Бобровой. «Думаю, официальная информация от ISU [Международного союза конькобежцев] не заставит себя долго ждать», — сказал Горшков. Назвать концентрацию мельдония в крови Бобровой он отказался, сославшись на то, что это конфиденциальная информация. На фото: показательные выступления Бобровой и ее партнера Дмитрия Соловьева, ноябрь 2015 года http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/3/58/754605758711583.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/3/58/754605758711583.jpg)
Фото: AP


13 марта агентство «Р-Спорт» со ссылкой на свой источник сообщило, что концентрация мельдония в допинг-пробе пловчихи Юлии Ефимовой (на фото справа) была значительно меньше порога, установленного WADA. Президент Всероссийской федерации плавания Владимир Сальников заявил, что говорить об оправдании спортсменки пока рано http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/resized/945xH/media/img/6/70/754605758831706.jpg (http://pics.v7.top.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/6/70/754605758831706.jpg)
Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС


«У нас есть хорошие новости — у Семена Елистратова [на фото на переднем плане], Павла Кулижникова и Екатерины Константиновой уровень концентрации милдроната [торговое название мельдония] в допинг-пробах существенно ниже одного микрограмма», — цитирует пресс-служба Олимпийского комитета России (ОКР) президента Союза конькобежцев России (СКР) Алексея Кравцова  Let's block ads! (https://blockads.fivefilters.org) (Why?) (https://github.com/fivefilters/block-ads/wiki/There-are-no-acceptable-ads)


Источник: rbc.ru (http://www.rbc.ru)